一、如何区分开设赌场罪帮信罪？

应当是从犯罪构成要件上区分开设赌场罪帮信罪，在实务中，区分帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）与上游犯罪的共同犯罪，通常从行为人与上游犯罪人之间是否存在事先通谋入手，即结合行为人与上游犯罪人发生联系的时间节点以及参与犯罪活动的程度等要素认定行为人与上游犯罪人之间是否存在事先通谋。但是，部分犯罪的司法解释降低了认定共同犯罪的证明标准，只要求行为人单方明知上游犯罪即可成立上游犯罪的共犯，无需行为人与上游犯罪人之间存在共同犯罪的意思联络。

《刑法》中是没有帮信隐瞒罪，只要帮助信息网络犯罪活动罪；

帮助信息网络犯罪活动罪量刑标准是处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

《刑法》

第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮助信息网络犯罪的构成要件有哪些

第一是犯罪主体方面。

主体为一般主体，包括年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人，单位也可成为本罪的主体。

第二是犯罪主观方面。

主观方面为故意，即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为，会给国家的信息网络管理秩序造成损害，仍然希望或放任这种危害结果发生的心理态度。此外，本罪还要求行为人必须明知他人在利用信息网络实施犯罪，既包括行为人明确知道，也应包括行为人应当知道。

第三是犯罪客体方面。

所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。利用信息网络实施犯罪的行为当然破坏了稳定、健康、有序的信息网络环境。严重侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序，而为这些信息网络犯罪活动提供帮助的行为，同样也破坏了国家对正常信息网络环境的管理秩序。

第四是犯罪客观方面。

客观方面表现为：为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

三、帮信罪是怎么认定的，量刑情节有哪些

1、明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

2、根据上述法律规定，构成帮信罪必须同时满足：

（1）主观上明知被帮助对象存在利用信息网络实施犯罪活动（构成要件一）；

（2）客观提供了帮助行为（构成要件二）；

（3）情节严重（构成要件三）；

上述三个构成要件缺一不构成帮信罪，必须同时满足三个要件方可构成帮信罪。

3、一些具体常见的“帮助行为”包括：

（1）收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的；

（2）收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡的。

4、“情节严重”的情形包括：

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：

（1）为三个以上对象提供帮助的；

（2）支付结算金额二十万元以上的；

（3）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；

（4）违法所得一万元以上的；

（5）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；

（6）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

（7）其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

如何区分开设赌场罪帮信罪，这个问题在上述文章中已经给出了明确的解答。要想区分两种不同的犯罪行为，应当是根据刑事法律当中所规定的犯罪的构成要件来进行区别的。看完上文内容后，还有其他想要咨询的问题，点击下方“立即咨询”按钮，会有专业律师为您解答。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百八十七条　利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。