责任归属：避险过当的界定-法师兄

责任归属：避险过当的界定

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-02 17:30:40 143 人看过

避险过当应承担刑事责任，但应减轻或者免除处罚。避险过当是指紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的行为。根据相关法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

防卫过当应当负什么责任？

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任的犯罪行为。根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多避险过当相关文章

法律综合知识
两车相撞责任归属如何界定

一、两车相撞责任怎么认定两车相撞责任认定由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。二、交通事故责任认定需要多久交通事故责任认定一般需要10天，如果需要检验的，时间会加长。根据我国道路交通安全法的相关规定，公安机关交

2023-11-21

260人看过
集体合同
工伤伤害责任归属如何界定？

用人单位在发生职业伤害事故后,负有举证责任证明与职工存在劳动关系。否则,受伤职工将无法提供证据证明存在劳动关系而陷入索赔困境。劳动保障部门在个人申请工伤认定时,需要以劳动合同为证明才肯受理,这将直接影响到伤害能否认定为工伤,以及确认工伤责任的最终承担者。在判断是否属于工伤时,用人单位负有举证责任。有些企业在发生职业伤害事故后,为了逃避工伤保险责任,会破坏与职工相关的劳动关系的证据,并极力否认存在事实劳动关系。这种情况导致受害者由于无法提供证据证明存在劳动关系而陷入索赔困境的情况时有发生。有很多受伤职工自己去申请工伤认定，在向劳动保障部门申请工伤时，拿不出与用人单位存在劳动关系的证明材料，而大多数劳动保障部门在个人申请工伤认定程序上要以劳动合同为证明才肯受理，这将直接影响到伤害能否认定为工伤，以及确认工伤责任的最终承担者。工伤职工如何证明与用人单位存在劳动

2023-09-09

91人看过
法律综合知识
代驾责任归属交通事故责任如何界定

一、代驾发生交通事故责任如何界定责任问题？代驾交通事故责任的承担方式如下：1．无偿代驾，由车辆所有人负责，但当代驾者存在故意或重大过失时，也会承担连带责任。2．雇人代驾，先由保险公司承担责任，超出的部分一般由车主负责。但是，如果代驾人因故意或者重大过失致人损害，应当承担连带赔偿责任。车主临时花钱雇人代驾，双方之间形成雇佣关系。3．公司代驾，首先由保险人承担保险责任，保险不足以赔偿的，赔偿责任由代驾公司承担。车主事先和代驾公司签订代驾服务书面合同，双方系委托合同关系。4．酒店代驾，先由保险承担，酒店承担保险赔付不足部分的赔偿责任。二、交通事故责任认定构成要件有哪些交通事故责任认定构成要件有这些：1．事故当事人的违法行为；2．发生交通事故，造成了损害事实；3．交通违法行为与交通事故之间存在因果关系；4．交通事故当事人主观上的过错、过失。三、认定交通事故责任应遵循什么原则有下列原则：1．行为责任

2023-08-31

443人看过
防卫过当
如何界定正当防卫过当行为的责任？

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任的犯罪行为。根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。怎样区分正当防卫和防卫过当正当防卫是面对具有攻击性、破坏性的不法侵害才可以实施正当防卫，同时对于侵害国家法益的行为也不能适用正当防卫。在时间上，不法侵害应当是正在进行且具有紧迫性的，这种紧迫性需要站在案发的角度看而不能事后认定。防卫也应当具有相当性，他人只是轻伤自己，为了制止对方的行为不能将对方打成重伤或打死。但对于他人行凶、抢劫等严重威胁人身安全的暴力犯罪可以不考虑相当性，行使无线防卫权。典型案例可以参考昆山持刀砍人案。相反的，防卫过当是对不法侵害的反击超过了限度

2023-06-30

445人看过

紧急避险
责任归属：紧急避险所致损害责任由谁承担？

紧急避险所造成的损失根据以下情况进行承担：1、如果是自然原因引起的险情，由受益人承担赔偿责任；2、如果非自然原因引起的险情，由引起险情的人承担赔偿责任；3、如果紧急避险人有行为不当，由其承担赔偿责任。在进行紧急避险时不能超过必要的限度。紧急避险，是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。相继运输由谁承担责任在两个以上的承运人以同一运输方式共同完成货物运输的相继运输中，虽然托运人仅与其中的一个承运人签订运输合同，但由于应由各个区段的承运人共同完成运输，整个运输过程具有连续性、不可分割性，各承运人都负有安全运输的责任。《中华人民共和国民法典》第八百三十四条规定，两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任；损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。不能确定损失发生在哪一运输区段的，则应由与

2023-07-06

318人看过
紧急避险
紧急避险中车辆受损的赔偿责任归属

在紧急避险过程中,若事故是由于紧急避险行为导致的车辆受损,则承担民事责任的人将是因为险情发生的人。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。在紧急避险过程中，若事故是由于紧急避险行为导致的车辆受损，那么承担民事责任的人将是因为险情发生的人。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。” 紧急避险责任归属：车辆受损由谁负责？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成损失，当事人可以请求保险人在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。如果机动车一方没有参加机动车保险，则由机动车使用人承担赔偿责任。机动车使用人赔偿后，有权向机动车所有人追

2023-08-28

172人看过
连带赔偿责任
工人在施工过程中受伤，责任归属如何界定？

工人受伤包工头负责，工人和包工头是雇佣关系。相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人危害的，雇主应当承当补偿职责，雇员因成心或者重大过失致人危害的，应当与雇主承当连带补偿职责。雇主承当连带补偿职责的，能够向雇员追偿。而在建筑工程中，工地的工人是受包工头所雇令，能够要求包工头补偿相应所形成的丢失的。工人受伤小包工头要赔偿工人受伤后，如果是工伤的，小包工头与当事人有雇佣关系，应当对当事人因工受伤进行赔偿：1、一次性伤残补助金；2、一次性伤残就业补助金；3、一次性工伤医疗补助金；4、停工留薪期工资；5、以及造成人身损害赔偿的医疗费、误工费、护理费以及必要的营养费等费用。其具体赔偿金额还需要根据其实际的本人工资以及赔偿费用为准。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条个人之间形成

2023-07-18

428人看过
法律综合知识
酒驾引起的事故如何界定责任归属

一、对于酒驾引起的事故如何界定责任归属对于酒驾引起的事故界定责任归属要根据驾驶员在事故中的具体交通违法行为来确定，不是单纯的说酒驾就是全责或多少比例。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、酒后驾驶电动车发生事故怎么处理酒后驾驶电动车发生事故这么处理：1．当事人应当立即停车、保存证据、抢救伤员；2．向交通警察报警；3．在确保区安全的情况下，将车辆转移到不影响交通的位置上并树立危险标志；4．撤离现场，等待交通警察来处理后续事宜。三、酒驾

2023-12-30

372人看过

法律综合知识
如何界定酒店房间摔伤的责任归属

一、如何界定酒店房间摔伤的责任归属客人在酒店房间摔伤，如果酒店管理者如果没有尽到安全保障义务的，就由其承担侵权责任。如果酒店尽到了安全保障义务的，则由受害人自行承担损失。安全保障义务，是一种法律在综合考虑了在调整商业活动的秩序中，设立这种义务的社会经济价值及道德需要后，依据诚信及公平原则确立的法定义务。具体是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。二、酒店摔伤有哪些赔偿可以请求其赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等合理费用，如造成残疾的，还可要求赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。如果是因第三人损害造成的，可请求侵权第三人承担损害赔偿责任。具体赔偿由双方协商处理，协商不成的，可以向人民法院起诉，由法院判决。三、

2024-01-01

337人看过
不可抗力
责任归属的两种认定方法：无过错责任与过错推定责任

过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归原则，过错推定具有一般民事奏任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿。三、无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。四、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免麦事由单方面的认定有了一定的裁量权，有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。过错推定责任的界定在民法上，过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错推定又可分为

2023-07-21

224人看过
避险过当
紧急避险过当的认定及其责任是什么样子的

紧急避险分为民法上的和刑事方面的法，就民法方面的知识而言，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。在认定紧急避险造成的损害时，必须要看到行为人的避险行为所避免了的损害，即行为人避险行为所保全的利益。认定是否构成过当，一定要将损害减去所保全的利益，余下的才是实际损害。所以，此类情况一般都损害不大，主观上一般又情节轻微，因而一般不构成犯罪，还有看行为人有无故意和扩大的嫌疑。《民法典》第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事

2023-06-13

317人看过
举证责任
过错责任与推定责任的界定

过错责任和过错推定责任的区别在于，过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。而过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。行为人不需要承担责任的情况是必须就自己无过错负举证责任。过错责任和过错推定责任的区别在于，过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。行为人无过错时如何承担责任在某些情况下，行为人即使没有过错，也要承担相应的法律责任。例如，在某些交通事故中，即使行为人没有违反交通规则，但由于其车辆与对方车辆发生了碰撞，导致对方受伤，行为人仍需承担相应的赔偿责任。此外，在某些侵权行为中，行为人即使没有过错，但由

2023-08-29

362人看过

法律综合知识
被撞逆向停车责任归属如何界定

一、被撞逆向停车责任归属如何界定逆向停车被撞承担责任如下：1．逆向停车，导致他人发生交通事故应承担20％的责任；2．因为逆向停车也就是不按规定停车，逆向停车妨碍了车道车辆通行，影响行车视线故导致交通事故的发生。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。二、划分责任的根据都

2023-08-19

292人看过
防卫过当
防卫过当致死责任归属问题探讨

防卫过当致人死亡可分为两种情形，第一种情形是过失致人死亡，以故意伤害罪论处，但在量刑时应当减轻或免除；第二种情形是防卫后出于其他原因故意实施损害行为导致被害人死亡，应当判处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。防卫过当的认定（一）既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比系统分析和综合研究，如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当，那正当防卫不过当，而如果防卫强度明显大于不法侵害强度，这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的，即是悬殊的或是完全多余的，这就应认定为防卫过当，应负刑事责任。（二）正当防卫所保护的法益性质，决定着不法侵害行为的性质，从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。而对于一般轻微的法益遭到的不法侵害，即使防卫行为不能保护，也不能造成不法侵害人重大伤亡。（三）不法侵害已经着手，形成了侵害的紧迫性，但侵害强度尚未

2023-07-05

386人看过