发回重审的刑事案件需要更换法官,不需要更换检察官。在刑事诉讼法以及最高法院的司法解释中，目前没有对于发回重审阶段检察院变更公诉人的相关规定，但不论是从法理来讲还是案件的实际处理效果来看，发回重审阶段，检察院变更出庭的公诉人显然有利于维护被告人的合法权益，有利于建立司法公信力，有利于减少冤假错案的发生

一、不起诉的法律意义

不起诉制度虽然仅是刑事诉讼中起诉阶段的一个制度，却深刻体现了刑事诉讼基本的价值和意义。不起诉制度至少体现了以下几方面的意义：

(一)利于节约司法资源

不起诉有利于节约司法资源，实现诉讼经济原则的要求。

人民检察院在审查起诉时。发现犯罪嫌疑人具有不应追究刑事责任的情形或无法追究，或者认定犯罪嫌疑人的罪行轻微，不需要判处刑法或可以免除刑法时，及时地做出不起诉决定，终止诉讼程序，不让案件再进入审判阶段，这样可以缩短诉讼时间，节约大量的人力和物力，从而减少诉讼成本，节约有限的司法资源，体现诉讼经济原则。

(二)有利于司法机关集中精力处理大案要案

不起诉有利于司法机关集中精力处理大案要案。

近些年来犯罪有不断上升的趋势，其中重大犯罪上升尤为突出。我们应当把工作重点放在重大犯罪上，因此，对那些犯罪情节轻微不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，或者不应追究刑事责任的案件，及时果断的做出不起诉的决定，有利于司法机关集中精力，花大力气办好大案要案。

二、刑事案件私了还判刑吗

刑事案件中自诉案件、公诉案件针对当事人之间的和解，是否还会判刑有不同处理结果。

针对自诉案件，自诉人是原告人，自诉人在宣告判决前，可以撤回自诉，决定自诉人是否撤诉的因素之一为，自诉人同被告人达成和解。因此，自诉案件当事人私了，自诉人撤回自诉，不会被判刑。

针对公诉案件，公诉人是原告，公诉人系履行国家职权，不会因为被害人与被告人之间达成和解，而完全不顾案件事实，不提起公诉。而是，被告人构成刑事犯罪的，公诉人还是会依据事实和法律决定是否向法院提起诉讼，法院还是会依据事实和法院确定被告人是够构成犯罪，是否判刑。只是在被害人与被告人达成和解且对其自愿性、合法性进行审查的情况下，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议；人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定；人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

三、犯盗窃罪请律师有用吗

刑事案件的情节、细节非常重要。它能够决定当事人有罪、无罪、罪名、罪轻、罪重、刑期。因此，当介绍案情过于粗略的时候，难以判断将来审判的结果。律师在辩护时必须看卷，研究全部的案件过程。具体到你说的这个案子，究竟是不是盗窃？如果已经确定了，就是盗窃，那么“罪”与“非罪”的问题就不存在了。是否请律师，你们自己可以根据自己的经济条件确定。如果在程序方面、量刑轻重方面还有疑问，就请律师辩护。否则，如果事实清楚、证据确凿，程序合法，那么不请律师也是可以的。

请律师，必然要有费用，但是，对当事人的权利保障是有帮助的。

审判阶段，指法院自受理公诉人的起诉书到一审、二审的判决生效之日止。审判阶段实际上常常包括一审和二审两个阶段。在审判阶段，是律师最能发挥作用的阶段。在一审阶段，律师的工作主要表现在以下方面：

1、会见犯罪嫌疑人，了解犯罪嫌疑人(这个阶段叫被告人)罪轻或者无罪的证据线索，为被告人收集罪轻或者无罪的证据；

2、会见主审法官，调阅、复制指控被告人有罪的案卷材料；

3、会见被告人，就律师初步形成的辩护观点与被告人交换意见；教授被告人审理的程序及在庭审时应当注意的事项，必要时做一些交叉询问的演练，以便法庭上作适当的配合，争取最好的庭审效果。

4、认真研究案情，做好开庭的充分准备。就重大疑难聘请国内著名的刑事专家提供权威意见支持辩护观点；必要时，可以请有影响的媒体监督、呼吁，以保证公正的审判；

5、精心应对庭审，充分阐述辩护理由，晓之以情，动之以理。尽最大努力争取法官对辩护观点的认同；

6、精心准备辩护词，再次以书面形式说服法官作出有利于被告人一方的判决；以合法的方式，多种渠道影响法官的观点；

7、领取一审判决书后，及时会见被告人，告知判决书对被告人的利弊，提出上述与否的合理建议；

8、若被告人要求上诉，帮助被告人作好上诉准备工作。