3名男子唐某、李某和缪某某深夜盗窃路边一辆电动车，合力搬抬电动车时，被派出所巡逻协警发现。逃跑过程中，缪某某将一名协警头部打伤。西山区法院一审判决，唐某、李某犯盗窃罪，而缪某某犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金。

案发

偷电动车被发现打伤追捕协警

公诉机关指控，2015年1月22日凌晨3时许，唐某、李某和缪某某途经西山区前卫西路中段时，对停放在路边的一辆电动车实施盗窃。3人准备先把这辆电动车抬到旁边的空地，再将锁撬开。3人合力搬抬电动车的过程中，被金牛派出所巡逻协警发现。在抓捕过程中，为逃脱追捕，缪某某用手中的扣件打伤了协警靳某的头部。

经鉴定，被盗的红色台玲牌电动车价值2710元(已发还失主)。协警靳某受伤后，被送到医院治疗，经诊断为右枕部挫伤(脑震荡)。

辩解

双手残疾不可能打伤协警

据受伤的协警靳某陈述，案发当天凌晨3时左右，他正在前卫西路一带巡逻，发现有3名男子正准备对一辆停放在路边的电动车实施盗窃。

于是他停车观察，并通知警力增援。不一会儿，3名男子合力将电动车抬到了路边。而此时，增援的警力也赶到了现场，靳某等4名警务人员立刻对3名可疑男子实施抓捕，但3人发现警方后，立刻往附近小区方向逃跑。在追赶3人的过程中，其中一名左手没有手掌的男子用扣件打了我的头部，之后我们4人合力将3人抓住了。

公诉机关认为，唐某、李某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。而缪某某在盗窃过程中，为抗拒抓捕使用暴力将协警打伤，应当以抢劫罪追究其刑事责任。

面对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，唐某、李某无异议。缪某某则对指控其构成抢劫罪有异议，认为自己并未打人，且双手残疾，不可能打伤协警。

一审

被告人辩解与本案查明事实不符

2015年5月11日，西山区法院公开开庭审理了此案。经审理，法院认为，唐某、李某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。而缪某某窃取财物过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力反抗，致协警人员受伤，其行为构成抢劫罪，应以抢劫罪追究其刑事责任。

对于缪某某辩解称，自己双手残疾不可能打伤人的说法，法院认为，靳某及证人均能够辨认出缪某某在被抓捕时，其手部残疾并使用扣件砸向靳某致其头部受伤，且缪某某自称手部残疾不能提扣件攻击他人和其残疾情况不符。缪某某的辩解与本案查明的事实不符，故法院不予采纳。另外，唐某系累犯，依法对唐某予以从重处罚。

据此，西山区法院一审判决，唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑1年零2个月，并处罚金6000元；李某犯盗窃罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金6000元。缪某某犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金10000元。