手机录音能做证吗
来源:互联网 时间: 2023-06-18 20:40:14 320 人看过

可以,我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题:

1、当事人出示的录音证据是真实的。

2、录音证据的合法性

3、对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的。

法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月25日 07:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多离婚证相关文章
  • 录音需要做为证据吗
    录音作为证据一般不需要鉴定,但是当事人认为需要鉴定的可以鉴定,录音作为证据应当合法有效,需要符合以下条件:录音对象是本人;内容完整;未做技术处理等。一、性暴力取证方式有哪些性暴力取证方式如下:1、伤情鉴定,被暴力殴打的,及时到医院鉴定伤情;2、录音录像,用手机或录音录像设备记录当时的情况;3、对方的道歉信,保证书,家庭暴力往往不是一两次,有些施暴者在施暴后痛哭求原谅,保证再也不犯;4、报警,调解记录,公安机关的报警记录、居委会和妇联的调解记录都可以作为证据;5、证人证言,父母、孩子、邻居的证人证言都可以作为证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、民法典如何有效收集婚外情证据我国的民法典对离婚证据的收集作出了规定。一般情况下,如果一方存在家暴行为,那么另一方通常可以先进行报警,接着注意收集警察的笔录、出警记录、伤情鉴定等作为证据。如果一方存在
    2023-03-28
    386人看过
  • 有手机录音可以起诉吗
    手机录音也是民法中规定的证据之一,当事人就可以凭借手机录音向人民法院提起诉讼。除了以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据外,其他情形不得视为非法证据。这意味着以合法手段的录音等视听资料,具有证据效力。一、录音可以算离婚证据吗对于民事诉讼中的证据,我国要求对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,是不得作为认定案件事实的根据。其中录音证据要分情况视之,如果是合法合理录音的则可以使用,如果是非法侵入他人住宅偷录的则不可以使用。二、录音可以作为诉讼的证据向法院出示吗录音可以作为诉讼的证据向法院出示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,有下列证据:1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人的陈述;6、鉴定结论;7、勘验记录。录音证据属于视听资料,是规定的法定证据类型之一,属于证据,但即使录音属于证据,也不部有效,录音
    2023-02-11
    349人看过
  • 靠手机录音可以立案吗
    可以立案。同时手机录音属于证据的一种,属于证据中的视听资料,可以作为证据使用。法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
    2023-04-15
    268人看过
  • 录音太长可以做凭证吗
    录音证据不可以只截取中间一段。录音剪辑,从技术上讲是完全可以的;但作为证据,特别是法律上的证据是不可以的,应保留证据的真实和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。证据的基本要求之一就是需要保留证据的完整性,特别是反映在视听资料和电子证据,您所说的录音证据一旦被剪切,有可能就会使得证据丧失证明力而无法使用。录音可以当做法律证据吗录音资料也可以作为证据使用,但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。但如果只有这一个单独的证据,而没有其他证据佐证,那么,这个录音证据的
    2023-07-21
    427人看过
  • 怎么做录音证据公证?
    民事诉讼证据
    如何进行录音才有效呢?1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人,所以拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。如果被录音人坚决不承认是自己,可以申请对录音进行司法鉴定。2、录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容例如,如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体越好,越准确越好。3、录音应当真实完整录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答,之后进行技术剪辑,得出一份对自己有利的证据,在这种情况下即使是真实的,也是无效的。4、录音内容必须反映被录音人真实意思表示即被录音者不是在被逼、被胁迫的情况下录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段
    2023-06-06
    320人看过
  • 通话录音可以做证人证言吗
    通话录音通话录音只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的证据使用。1、电话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的2、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方,即被录音的人必须是法律关系中的当事人。3、电话录音应留下原始载体。4、光有录音还是不够的,录音作为唯一证据的情况还是有被法院排除的可能性。将录音证据与借条、欠条、合同等其他证据相互印证,形成完整的证据链,才能达到证明案件事实的法律效果。证人证言证人对案件事实所作的陈述为证人证言。证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。我国《民事诉讼法》规定:“凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。”“不能正确表达意志的人不能作证。”根据此条
    2023-05-01
    104人看过
  • 怎样才能够有效做到把录音录成证据
    视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式,合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。录音资料能够作为有效证据的条件是:1、在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的,切不可采取窃听的方式,窥探他人的隐私,侵犯他人隐私权,由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。2、对方的言论必须是当时真实意思的表达,没有受到任何的胁迫与威胁。3、录音资料的内容需要具备真实性、连贯性,不可进行剪辑,需要原始状态呈现,谈话内容音质需要清晰,且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。4、有其他证据佐证。一、在对方不知情的情况下录音合法吗偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法的,不能侵害他人的合法权益。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑,录音时对方的言论是真实意思表达。二、电话录音是否可以作为法律证
    2023-06-27
    228人看过
  • 欠钱但是不还能不能做录音证据
    有些债权人借钱时聪明,录音双方当事人的对话。如果债主向人民法院提起民事诉讼,需要证明双方当事人存在债权债务关系。那么,录音能成为借款的证据吗?录音属于视听资料,可以作为证据使用。《民事诉讼法》将证据分为证书、物证、视听资料、证人证言、电子数据、当事人的陈述、鉴定意见、调查记录。其中,视听数据包括录音。对于录音等视听资料等证据力的审查判断,还要考虑以下几点:视资料的来源是否可靠;2、视听资料的形成时间.地点;3、视听资料的内容是否真实可靠;4、与本案的其他证据能否形成关联性。综上所述,录音可以作为借款的证据,但录音必须合法,录音必须在法庭上通过双方当事人的人质证明书,才能被人民法院采用。实践中,为防止对录音资料的篡改伪造,提交证据时要提交录音的源文件,如是手机录音,要当庭出示原始载体以便核实。有借条但是欠钱不还的怎么起诉(一)诉讼费的缴纳诉讼费先由原告在起诉时预交,待案件审结后根据案件情况再
    2023-08-06
    251人看过
  • 手机录音在法庭上算不算证据
    一、手机录音在法庭上算不算证据手机录音能作为证据录音、录像、短信、微信等电子证据可以作为判决的依据使用,但是诉讼活动中一般要具备以下三个特性才能作为证据:第一,客观真实性,对于电子证据为了保证真实性,一般对方不予认可的情况下,需要到公证处进行电子证据的保全,才能被认定;第二,证据的关联性,这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。第三,证据的合法性,这些证据必须由当事人按照法定程序提供,在非私人场所,合法取得或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。二、电话录音可以作为法律证据吗?电话录音是可以作为诉讼证据的,但在合法、有效的认定上具有一定的限制:1.提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定,调查人员调查
    2023-03-31
    436人看过
  • 推翻手机录音证据的有效方法
    录音证据违反下列原则,就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私:《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性,对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待,只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据,就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用:录音、摄像等视
    2023-07-02
    370人看过
  •  手机录音证据的时效性是多久?
    手机录音证据具有永久性、可靠性和真实性,是重要的视听资料。但在使用时,需要符合诉讼法和证据规定,否则可能失效。视听资料在法庭上作为证据使用,可帮助法庭查明案件事实,维护当事人合法权益,确保公正裁判。手机录音证据不会因时间的流逝而失效,可以永久保留。在法定证据种类中,录音文件属于视听资料。不过,针对录音证据的法律规定相对严格。具体如下:1、依照诉讼规则认定案件事实的依据,证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义;2、证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判,视听资料是指能够作为证据的录音录像电脑储存的数据等,一种被固定被保全的证据,它比较可靠更接近于真实情况,视听资料必须经过审查才能认定作为证据。手机录音证据能否永久保
    2023-10-25
    222人看过
  • 欠钱不还手机录音算不算证据
    借钱电话录音是可以算证据的,但是要注意合法性。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体;2、录音、摄像等不得侵犯他人隐私;3、录音、摄像等证据尽量不要单独使用。一、有电话录音没有欠条可以要回钱吗有电话录音没有欠条的不一定能够要回钱。首先录音证据需要是未经剪辑,且是合法获得的才能作为证据使用;其次录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。所以只有在还有其他证据佐证录音证据的情况下,才能充分证明债务关系存在,能够证明债务关系存在,才能要回债务。二、对方不知情的情况下电话录音算证据吗对方不知情的情况下电话录音不算证据。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能
    2023-02-28
    329人看过
  • 私下录制的录音录像能当证据吗
    一、录音录像能当证据吗录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定,未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用,第一:不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二:不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定,偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。二、录音录像证据具有证明力的条件1、录音
    2023-06-26
    346人看过
  • 有录音能证明家暴吗
    能的,但最好就是多录几个;同时也要收集其他能够证明家暴的证据,让证据更加可信。夫妻间要是因为一方家暴而想要离婚的话,一般也是先双方协商离婚,因为这样比较方便;即便不协商也是可以向法院提起离婚诉讼的。夫妻感情确已破裂调解无效是判决离婚的法定理由,而家暴属于认定夫妻感情确已破裂的情形,所以家暴属于判决离婚的法定理由。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚
    2023-02-19
    136人看过
换一批
#离婚
北京
律师推荐
    展开
    #离婚证
    词条

    离婚证,是男女双方合法解除夫妻关系的法律文书,一般由婚姻登记管理机关和人民法院颁发。 内地居民自愿离婚的,男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记。 中国公民同外国人在中国内地自愿离婚的,内地居民同香港居民、澳门... 更多>

    #离婚证
    相关咨询
    • 没有录音录像可以做可能录音的合同能做为证据吗
      海南在线咨询 2022-05-03
      录音是可以作为证据使用的,属于视听资料证据,具有真实性没有时间也可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》已经确认了视听资料可以作为证据,即使是偷录的录音带,只要取得方式不违反法律的一般禁止性规定,不侵害他人合法权益,就可以作为证据使用。但是需要注意的是,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,另外有疑点的视听资料也不能单独作为认定案件事
    • 手机录音能不能伪造
      西藏在线咨询 2023-07-18
      不可以,录音、录像、短信、微信等电子证据可以作为判决的依据使用,但是诉讼活动中一般要具备以下三个特性才能作为证据: 第一,客观真实性,对于电子证据为了保证真实性,一般对方不予认可的情况下,需要到公证处进行电子证据的保全,才能被认定; 第二,证据的关联性,这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。 第三,证据的合
    • 手机录音录下来的照片借条可以做作为证据吗
      江西在线咨询 2023-06-19
      录音可以作为证据,照片属于影印件,单独做证据效力有待其他证据佐证
    • 手机录音证据可以推翻吗?
      海南在线咨询 2023-02-18
      合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件” 《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定:“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (一)书证原件或者与书证原
    • 录音不能作为证据为什么录音不能做证据
      广东在线咨询 2022-10-07
      录音可以作为证据,根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,不以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得、无疑点的录音可以作为证据。详见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。因此,录音作为一种合法有效的证据形式是受法律所承认的。2001年12月21日,最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定