最高人民法院将发布国家赔偿确认案件司法解释-法师兄

最高人民法院将发布国家赔偿确认案件司法解释

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 11:22:40 55 人看过

这位负责人介绍，《规定》所称国家赔偿确认，是指根据确认申请人赔偿申请，依法对法院及其工作人员在审判及执行过程中的司法行为是否违法的认定。目前，该司法解释已进入最后修改定稿阶段，并将于今年10月1日起施行。

《规定》要求，申请确认基层法院司法行为违法的案件由中级人民法院受理。中级人民法院确认本院司法行为违法，一般应由审判委员会讨论决定。审理国家赔偿确认案件的组织形式是合议制，合议庭可以进行书面审理，也可以进行听证，还可以同时采取书面审理和听证两种形式。《规定》还对确认申请案件的受理、审理期限，立案标准以及如何确认原审判、执行行为是否违法等都作了明确规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

法律综合知识
民事案件国家赔偿范围司法解释

一、民事案件国家赔偿范围司法解释为正确适用2010年4月29日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议修正的《中华人民共和国国家赔偿法》，对人民法院处理国家赔偿案件中适用国家赔偿法的有关问题解释如下：第一条国家机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为发生在2010年12月1日以后，或者发生在2010年12月1日以前、持续至2010年12月1日以后的，适用修正的国家赔偿法。第二条国家机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为发生在2010年12月1日以前的，适用修正前的国家赔偿法，但有下列情形之一的，适用修正的国家赔偿法：（一）2010年12月1日以前已经受理赔偿请求人的赔偿请求但尚未作出生效赔偿决定的；（二）赔偿请求人在2010年12月1日以后提出赔偿请求的。第三条人民法院对2010年12月1日以前已经受理但尚未审结的国家赔偿确认案件，应当继

2021-11-07

194人看过
民事审判监督程序
最高法发布司法解释确保民事案件再审程序充分发挥纠错功能

最高人民法院5日公布《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》，规范民事案件指令再审和发回重审的标准，确保再审程序充分发挥依法纠错功能。该司法解释自2015年3月15日起施行。我国民事诉讼法规定：最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。提审，即上级人民法院或最高人民法院亲自审理这些案件。指定再审，即上级法院指令下级法院重新审理这些案件。据介绍，近年来各级法院对民事申请再审案件启动再审的方式中，指令再审和再审发回重审的比例逐年升高，而过半发回重审案件裁判结果与原先相同或基本相同，再加上个别案件多次发回、反复再审，对司法公信和权威形成负面影响。本次出台的司法解释，就是要解决各级法院指令再审和再审发回重审的任性问题。最高法院审监庭

2023-06-11

154人看过
票据丧失
最高院发布交通肇事案件司法解释的相关内容

我国的相关法律规定，如果交通运输人员，或非运输人员由于违反交通运输管理法律、法规，在明确事故责任的基础上，构成犯罪，并造成重大交通事故的，依法给予处罚。出现以下情况之一的，应承担事故的全部或主要责任，处三年以下有期徒刑或者拘役：1、死亡三人以上，并负同等责任的；2、死亡一人以上或者重伤三人以上的。最高院：关于票据纠纷案件的审理问题第一，关于正确理解票据无因性和认定票据权利人问题。无因性是《票据法》的基本原则。票据行为具有独立性，不受原因关系的影响。持票人行使票据权利时不负证明给付原因的责任。持票人只要能够证明票据的真实和背书的连续，即可以对票据债务人行使票据权利。但应予注意的是，票据无因性的宗旨在于促进票据流通，保护善意第三人而非非法持票人，因此，《票据法》规定了无因性的例外情形，其中之一为持票人取得票据的手段不合法，不得取得票据权利。在司法实务中，尤其是在票据贴现时，如何认定贴现人是否因

2023-07-01

370人看过
民事送达
最高人民法院颁布的司法解释不是婚姻家庭法的渊源

最高人民法院颁布的司法解释不是婚姻家庭法的渊源错误。最高人民法院主要职能：依法行使国家最高审判权，同时监督地方各级人民法院和专门人民法院的工作，其主要职能为：1、审判下列案件：法律、法令规定由最高人民法院管辖和它认为应当由自己审判的第一审案件；对高级人民法院、专门人民法院判决、裁定不服的上诉和抗诉案件；最高人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件；2、核准死刑。杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其它严重危害社会公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权，最高人民法院在必要时，可授权高级人民法院行使；3、监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作；4、对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；5、进行司法解释。即对于人民法院在审判过程中如何具体应用法律、法令的问题进行解释；6、领导和管理全国各级人民法院的司法行政工作事宜。法律依据：《最高人民法院关于适

2023-08-08

318人看过

法人
明确法院受理国家赔偿案件相关问题的司法解释

最高法司法解释明确法院受理国家赔偿案件相关问题修正后的国家赔偿法已于2010年12月1日施行。法律施行后，之前的国家赔偿案件如何请求赔偿?赔偿请求人能否依据新法请求更高赔偿?最高人民法院日前出台司法解释，对相关问题予以了规定。根据司法解释，国家机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为发生在2010年12月1日以前的，适用修正前的国家赔偿法，但有下列情形之一的，适用修正的国家赔偿法：(一)2010年12月1日以前已经受理赔偿请求人的赔偿请求但尚未作出生效赔偿决定的;(二)赔偿请求人在2010年12月1日以后提出赔偿请求的。司法解释规定，公民、法人和其他组织对在2010年12月1日以前发生法律效力的赔偿决定不服提出申诉的，人民法院审查处理时适用修正前的国家赔偿法;但是仅就修正的国家赔偿法增加的赔偿项目及标准提出申诉的，人民法院不予受理。最高法院有关负责人解释说，一部新法或

2023-06-04

176人看过
劳动报酬
最高人民法院发布“拒不支付劳动报酬罪”的司法解释

最高人民法院22日对外发布了《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》，针对拒不支付劳动报酬罪所涉及的术语界定、定罪量刑标准、单位犯罪等问题，进一步明确了相关刑事案件的法律适用标准。这一司法解释自2013年1月23日起施行。这个总共9条的司法解释重点内容包括：一是明确了劳动者的劳动报酬的具体含义;二是明确了以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬的认定标准;三是明确了经政府有关部门责令支付仍不支付的认定标准，特别对行为人逃匿情形下经政府有关部门责令支付的内涵作了规定，以便于司法实务操作;四是明确了拒不支付劳动报酬罪的定罪量刑标准，对数额较大、造成严重后果的认定标准作了解释;五是明确了拒不支付劳动报酬罪的从宽处罚情形，以最大限度地发挥刑法的威慑和教育功能，充分维护劳动者权益;六是明确了拒不支付报酬罪的主体范围、单位犯罪等问题。最高人民法院研究室负责人介绍，最高人民法院发

2023-06-09

371人看过
债权转让
最高人民法院发布司法解释以增强一审判决的权威性

近日，最高人民法院对海南省高级人民法院关于贷款合同纠纷案件的请求报告作出答复。最高人民法院在《关于判决生效后确认的债权转移及债权受让人是否不服判决并申请人民法院再审的批复》中明确，判决生效后，当事人转让判决确认的债权，债权受让人不服判决申请再审的，人民法院因不具备申请再审的主体资格，依法不予受理。据了解，《民事诉讼法》修改后，民事再审申请案件数量大幅增加。有的案件涉及判决生效后经判决确认的债权转移，债权受让人不服判决申请再审的。这种纠纷反映了生活实践中的“销售判断”现象。在低价收购债权后，一些受让人还试图通过再审程序寻求超出正常预期的额外利益。银行不良资产债权转让也存在这一问题。为了解决这一纠纷，最高人民法院发布了司法解释。最高人民法院第一立案庭负责人表示，根据司法解释的精神，为了彻底防止此类案件进入再审程序，判决生效后，当事人转让判决确认的债权的，债权受让人没有申请再审的主体资格或者申诉

2023-05-07

442人看过
洗钱犯罪
最高法院公布审理洗钱等刑事案件司法解释(图)

据中国法院网报道，今日从最高法院新闻发布会上获悉，为依法、有效惩治洗钱，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，资助恐怖活动等犯罪活动，《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》今天正式公布，并将于2009年11月11日正式实施。细化了洗钱犯罪中明知的司法认定《解释》指出：明知不意味着确实知道，确定性认识和可能性认识均应纳入明知范畴，《解释》列举了六种推定明知的具体情形，即，（1）知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的；（2）没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的；（3）没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；（4）没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的手续费的；（5）没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的；（6）协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的。

2023-06-11

142人看过

职务犯罪
最高法、最高检发布贪污贿赂犯罪司法解释

明确贪污受贿定罪量刑标准终身监禁一经作出不得减刑假释最高人民法院、最高人民检察院今天联合发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确贪污罪、受贿罪的定罪量刑标准以及贪污罪、受贿罪死刑、死缓及终身监禁的适用原则等，强调依法从严惩治贪污贿赂犯罪。据了解，该司法解释通篇体现了依法从严惩治腐败的精神。一是严密刑事法网，针对贪污贿赂犯罪的新情况、新特点，对犯罪构成要件作出扩张性解释，强化法律适用的针对性，严厉追究贪污、受贿犯罪行为。二是严格刑罚适用，综合考量各种因素确定不同职务犯罪的定罪量刑标准，统筹解决罪与非罪、罪轻与罪重的标准掌握。2015年11月施行的《刑法修正案（九）》取消了贪污罪、受贿罪的定罪量刑的数额标准，代之以数额较大数额巨大数额特别巨大，以及较重情节严重情节特别严重情节。对此，最高人民法院、最高人民检察院根据全国人大常委会授权，在充分论证经

2023-06-11

394人看过
罪刑相适应原则
最新！最高法院发布关于 construction 工程司法解释的意见

为正确审理建设工程施工合同纠纷案件，依法保护当事人合法权益，维护建筑市场秩序，促进建筑市场健康发展，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合审判实践，制定本解释。最高法院公布刑九时间效力问题司法解释2015年10月29日，最高人民法院公布了《最高人民法院关于中华人民共和国刑法修正案（九）时间效力问题的解释》（以下简称《解释》，全文见三版），就2015年11月1日以后审理的刑事案件具体适用修正前后刑法的有关问题作出相关规定，该《解释》于2015年10月19日最高人民法院审判委员会第1664次会议通过，将于今年11月1日起施行。《解释》明确，对于2015年10月31日以前因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪的，不适用修正后刑法第三十七条之一第一款的规定。其他法律、行政法规另有规定的，

2023-07-16

468人看过
审判委员会
最高人民检察院最高人民法院关于赌博罪司法解释

一、实施时间2005年4月26日由最高人民法院审判委员会第1349次会议通过，2005年5月8日由最高人民检察院第十届检察委员会第34次会议通过，现予公布，自2005年5月13日起施行。二、《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》根据最高法院、最高检察院关于赌博罪的相关司法解释，为依法惩治赌博犯罪活动，根据刑法的有关规定，现就办理赌博刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的聚众赌博：(一)组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的;(二)组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的;(三)组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的;(四)组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三

2023-04-13

406人看过
法律综合知识
最高人民法院农村土地承包纠纷案件司法解释

最高人民法院农村土地承包纠纷案件司法解释主要针对于承包合同纠纷、承包经营权侵权纠纷、承包经营权流转纠纷、承包地征收补偿费用分配纠纷、承包经营权继承纠纷作出处理依据。最高人民法院农村土地承包纠纷案件司法解释的法律依据《农村土地承包法》第五十五条因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。《中华人民共和国农村土地承包法》（2018修正）：第四章　争议的解决和法律责任　　第五十六条　任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。

2022-06-25

310人看过

扶养
最高人民检察院发布关于国家赔偿监督的意见

最高人民检案院关于国家赔偿监督意见如下：一、明确了赔偿监督程序的适用范围，即本规定仅适用于对刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件的监督，行政赔偿案件的监督依照行政诉讼法的相关规定执行。二、规定了申诉受理和审查程序，明确了申诉的主体是赔偿请求人和赔偿义务机关或者其承继者，制定了申诉立案的条件及审查申诉案件的原则、方式、期限、处理意见。最高人民法院国家赔偿的最新解释是什么（2015年12月14日由最高人民法院审判委员会第1671次会议、2015年12月21日由最高人民检察院第十二届检察委员会第46次会议通过2015年12月28日颁布2016年1月1日起实施）根据国家赔偿法以及有关法律的规定，结合刑事赔偿工作实际，对办理刑事赔偿案件适用法律的若干问题解释如下：第一条赔偿请求人因行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员行使职权的行为侵犯其人身权、财产权而申请国家赔偿，具备国家赔偿

2023-07-20

430人看过
举证责任
法院国家赔偿确认案件举证责任

举证责任是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张的责任，负有举证责任的一方不能提供证据时，则对自己的主张承担不利法律后果的制度。合理地分配举证责任，不仅关系到法律的实体公正能否在诉讼中得到实现，而且关系到能否构建一个有效率的诉讼程序，因此举证责任的分配在诉讼中占有非常重要的地位。人民法院在审理确认案件中，应当合理分配举证责任。民事侵权诉讼中有举证责任倒置一说，脱胎于民事赔偿的国家赔偿确认案件审理，当然也可以适用举证责任倒置。《规定》第十六条规定：原作出司法行为的人民法院有义务对其行为的合法性作出说明。这一规定实质上规定了在确认人民法院司法行为违法案件的审判中，适用举证责任倒置原则，即作出原司法行为的人民法院承担举证责任。据此，举证责任倒置原则成为了人民法院国家赔偿确认案件中举证责任分配的一个基本原则。即由被申请确认的人民法院承担主要举证责任，司法行为是否违法由被申

2023-06-07

455人看过