钓鱼执法:法律上的含义和解释
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 09:14:31 402 人看过

1、钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。

2、从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。

3、法律必须得以遵守,特别是执法者要遵守实体法和法律程序,严格执法。法律是人们的最高行动准侧,在“钓鱼式执法”中,行政执法机关本应严格执法,文明执法,打击违法犯罪,维护正常社会秩序,而不是为了“背后利益”诱骗守法者“违法”,践踏法律尊严。

4、我们的国家是法治国家,我们的政府是诚信的政府,人民的政府。作为人民的受托者,政府在管理国家事务时,要以便民、利民、为民为最高宗旨,以诚信执政为最高原则。“钓鱼式执法”让守法者对政府诚信产生怀疑,践踏了政府形象。

钓鱼执法是否具有合法性

钓鱼执法是不合法。根据相关法律规定,执法人员严禁钓鱼执法,所以钓鱼执法是不合法的,这是对公民权利的侵害,不仅违背了道德,会给社会带来一定的负面印象,动摇人们对法律的信任,而且还损坏了国家执法部门的形象。

一、钓鱼执法的具体表现形式:

1、显露式。当事人本身有违法的企图,且已经实施,但是尚未显露出来;

2、勾引式。当事人本身没有任何的违法意图,而执法部门采取行动勾引当事人产生违法意图;

3、陷害式。当事人本身没有任何违法或犯罪意图,而执法部门采取计划陷害当事人,使当事人产生违法意图。

二、执法人员工作职责:

1、严格遵循职权法定、权责统

一、程序合法、高效便民、公平公正原则,坚持严格规范公正文明执法;

2、认真依法履职尽责,自觉遵守行政执法工作制度,秉公执法,热情服务,清正廉洁,自觉维护行政执法机关公信力;

3、认真落实举报、投诉制度,及时受理和依法处理公民、法人和其他组织对违反行政管理行为的举报、投诉;

4、按照国家有关规定,全面落实行政执法公示、行政执法全过程记录和重大行政执法决定法制审核制度,实现行政执法信息及时准确公示、行政执法全过程留痕和可回溯管理、重大行政执法决定法制审核全覆盖;

5、认真遵守法定程序,在开展调查或者检查、实施行政强制措施时行政执法人员不得少于两人,并主动出示行政执法证件,表明执法身份,依法出具行政执法文书,主动告知当事人执法事由、执法依据、权利义务等内容,充分听取当事人的意见。

总之,钓鱼执法是不合法。根据相关法律规定,执法人员严禁钓鱼执法,所以钓鱼执法是不合法的,这是对公民权利的侵害,不仅违背了道德,会给社会带来一定的负面印象,动摇人们对法律的信任,而且还损坏了国家执法部门的形象。

《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月23日 00:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 钓鱼禁令的法律规则
    禁止垂钓的法律依据是《中华人民共和国渔业法》的相关规定。《中华人民共和国渔业法》规定了:禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。重点保护的渔业资源品种及其可捕捞标准,禁渔区和禁渔期,禁止使用或者限制使用的渔具和捕捞方法,最小网目尺寸以及其他保护渔业资源的措施,由国务院渔业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门规定。禁止捕捞有重要经济价值的水生动物苗种。因养殖或者其他特殊需要,捕捞有重要经济价值的苗种或者禁捕的怀卵亲体的,必须经国务院渔业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门批准,在指定的区域和时间内,按照限额捕捞。在水生动物苗种重点产区引水用水时,应当采
    2023-07-06
    365人看过
  • 钓鱼执法的合理性探讨
    钓鱼执法指的是当事人原本并没有违法的意图,但是经过执法人员的诱导使当事人主动违法。我国法律规定,执法人员严禁钓鱼执法,所以钓鱼执法是不合法的,这是对公民权利的侵害,不仅违背了道德,会给社会带来一定的负面印象,动摇人们对法律的信任,而且还损坏了国家执法部门的形象。钓鱼执法的实行形式是什么钓鱼执法的实行形式是:1、“勾引式”,即当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。2、“陷害式”,即当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取计划陷害当事人,使当事人产生违法、犯罪意图。《刑事诉讼法》第151条第一款规定:为了查明案情,在必要的时候,经公安机关负责人决定,可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。但是,不得诱使他人犯罪,不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。
    2023-07-02
    110人看过
  • 钓鱼执法处罚是否合法
    不合法。1、钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。2、从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为使用不当会引起犯罪,引起严重的社会问题。3、法律必须遵守,特别是执法人员必须遵守实体法和法律程序,严格执法。法律是人们最好的行动准侧,在钓鱼式执法中,行政执法机关应严格执法,文明执法,打击违法犯罪,维护正常社会秩序,不是为了背后的利益欺骗守法者违法,而是践踏法律尊严。4、我们的国家是法治国家,我们的政府是诚信的政府,人民的政府。作为人民的受托者,政府在管理国家事务时,要以便民.利民.为民为最高宗旨,以诚信执政为最高原则。“钓鱼式执法”让守法者对政府诚信产生怀疑,践踏了政府形象。钓鱼执法的执行方式(一)实行方式1、“显露式”。就是当事人本身有违法或犯罪的企图,且已经实施
    2023-08-07
    99人看过
  • 上海钓鱼执法都有哪些规定
    ​一、钓鱼执法合法吗依据我国相关法律的规定,行政机关工伤人员在执法的时候,应该遵循公平、公正、合法的原则,不得通过利诱、欺诈等手段收集证据。根据《上海市人民政府关于进一步规范和加强行政执法工作的意见》规定,严格规范行政执法程序,完善执法告知制度。行政执法单位实施行政检查、行政处罚、行政强制等行为时,应当告知执法内容、依据以及行政相对人依法享有的陈述权、申辩权、救济权等。行政执法人员不得要求或者误导行政相对人放弃依法享有的权利。行政执法单位受理行政审批申请时,应当一次性告知行政相对人办事程序以及需提交全部材料的目录。规范调查取证行为。行政执法单位在收集违法证据过程中,应当力求证据材料客观、真实,不得伪造、隐匿证据,不得以不正当手段收集证据。行政执法人员进行调查取证时,应当依法制作询问笔录、检查笔录、勘验笔录等法律文书。二、被钓鱼执法了怎么办钓鱼执法有失司法公正,公民有权举报。其举
    2023-04-24
    316人看过
  • 警察可以钓鱼执法吗
    警察不可以钓鱼执法,这是违法的。钓鱼执法这种做法已经扭曲了行政执法的本意,也涉嫌违法,既玷污了法律的尊严,也严重损害了政府部门的公信力。而且我国《治安管理处罚法》也明确规定,严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。警察钓鱼执法应当怎么处罚警察钓鱼执法有可能触犯滥用职权罪。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法的行为属于滥用职权。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。《治安管理处罚法》第七十九条,公安机关及其人民警察对治安案件的调查,应当依法进行。严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。以非法手段
    2023-07-29
    390人看过
  • 钓鱼执法可以投诉吗
    钓鱼执法是可以投诉的。钓鱼执法的执法动机行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获已知犯罪嫌疑人,而通过“诱惑”方式,以利引之,使其落网。“诱捕”有着严格的控制要求,具体说来,有以下几个条件:第一,诱捕对象是犯罪嫌疑人;第二,已经掌握其部分证据;第三,诱捕时的事实不作为犯罪证据。但刑侦中的设套,是为了抓住已有犯罪嫌疑之行为人,而所设之套本身,也不能成为证据。但是,行政执法中的“钓鱼”,却是引诱守法公民“违法”,并把所设之套作为定性的证据。这种取证的方式本身显然就是违法的。从动机上来看,行政执法机构的违法执法有两种情况,一是为了遏制部分违法行为的泛滥趋势而采取的过激方式;一种是为了某种利益而进行的理性选择。第一种在一定程度上可以理解,但很遗憾,各地所暴露出的违法执法行为,基本上属于第二种类型———执法者清楚地知道自己在做的与自己的利益有关,
    2023-06-02
    301人看过
  • 律师称上海“钓鱼”执法涉嫌有组织犯罪
    据广州日报报道日前已正式起诉上海闵行区城市交通行政执法大队倒钩执法的律师郝劲松,前日下午给上海市18个区县的建设和交通委员会以及上海市交通行政执法总队发出了19封申请函,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》申请信息公开。据悉,按照相关法律规定,各单位在接到该申请函后须在15个工作日内依法答复。郝劲松认为,钓鱼执法已涉嫌有组织犯罪,而有些真正的黑车却在向交通执法部门定期交付保护费以后,公开运营。
    2023-04-22
    237人看过
  • 钓鱼执法是什么意思
    一、钓鱼执法是什么意思?钓鱼执法,英美叫执法圈套(entrapment),这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。二、钓鱼执法的实行方式第一种方式我们可以称作“显露式”。就是当事人本身有违法或犯罪的企图,且已经实施,但是尚未显露出来。第二种方式我们可以称作“勾引式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。第三种方式我们可称为“陷害式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取计划陷害当事人,使当事人产生违法、犯罪意图。
    2023-04-17
    320人看过
  • 浅谈“钓鱼式”行政执法
    2009年9月8日,上海一位白领张军(化名)因好心捎了一位自称胃痛的路人,结果遭遇倒钩——运管部门钓鱼执法,张军被扣车罚款一万。9月28日,当事人张军向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼,要求依法判决撤销行政处罚决定,退还罚款。此案现已立案。此事在社会引发强烈反响,社会各界对钓鱼执法的合法性产生质疑。本文拟从法学理论视角来客观分析钓鱼式行政执法,以此来剖析钓鱼式行政执法的相关问题。一、钓鱼式行政执法的来源钓鱼式行政执法源于英美的警察圈套,又称执法圈套、诱惑侦查,这是英美法系的专门概念,主要用于刑事侦查中。其产生于美国的二十世纪初,当时美国的社会治安极差,违法犯罪猖獗,为了有效的进行侦查,打击犯罪,警察常常主动出击,制造陷阱,诱惑犯罪人,使其上当受骗,从而抓捕,将其送上法庭。这个制度虽然能够有效的打击犯罪,但是如果是对本没有犯罪意图,却因警察的诱骗而实施了犯罪,从而受到法律的制裁,这显然违背了
    2023-06-06
    55人看过
  • 公司钓鱼执法是否正当?
    钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,钓鱼执法和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获已知犯罪嫌疑人,而通过“诱惑”方式,以利引之,使其落网。“诱捕”有着严格的控制要求,具体说来,有以下几个条件:第一,诱捕对象是犯罪嫌疑人;第二,已经掌握其部分证据;第三,诱捕时的事实不作为犯罪证据。装修公司收定金是否合法装修公司可以收定金,因为房屋装修公司是有权利保障公司的利益来确定定金的,这个定金可以抵作价款或者债务人收回相关的费用,但定金有金额的规定。当事人可以约定一方向对方给付定金作为
    2023-07-16
    55人看过
  • 钓鱼执法源于有奖举报
    去年,上海钓鱼执法事件引起社会广泛关注。上海白领张辉和断指孙中界的命运,引起民众广泛关注。记者对两位当事人进行回访时发现,目前为止,并没有具体的执法人员或执法单位被问责,孙中界的赔偿要求也没有得到有关部门的支持。7日,上海市委书记俞正声在两会上回应此事时称,钓鱼执法问题的出现,是一个复杂的问题,源于有奖举报的制度原因,因此,问责具体的执法人员并不适当。韩正称应取消有奖举报上海市市长韩正对此也做出回应称,钓鱼执法是一个极其错误的执法行为,损害了群众的利益,也严重影响了政府的公信力。韩正说,上海市对这个事情的看法是,钓鱼执法之所以出现的根本原因是制度设计的问题,这个制度就是有奖举报制度。有奖举报在有些领域可以用,但是在维护交通秩序的执法上用这种方法是错误的。有了有奖举报,就会有利益驱动,就容易产生为领到有奖举报这部分钱而专门从事举报,逐步转化为一种职业性的举报,而这种职业性的举报不受监督。韩正
    2023-04-24
    290人看过
  • 钓鱼执法,被抓,怎么处理
    被钓鱼执法后处理有以下的四种举报的方式:一、向本级公安局的纪检监察部门举报;二、向同级党委的纪检监察部门举报;三、向其上级公安机关纪检监察部门举报;四、向检察机关的渎职侵权部门举报。钓鱼执法行为有可能涉嫌滥用职权,或侵犯公民权益犯罪。钓鱼执法,在法理上,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动;在行政执法上,与刑事侦查中的“诱惑侦查”,或者叫诱惑取证类似。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。国家当然应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。如果发现了这样的事情可以选择举报。钓鱼执法合法吗依据我国相关法律的规定,行政机关工伤人员在执法的时候,应该遵循公平、公正、合法的原则,不得通过利诱、欺诈等手段收集证据。根据《上海市人民政府关于进一步规范和加强行政执
    2023-07-22
    367人看过
  • 鱼塘钓鱼可犯法吗
    一、钓鱼被没收鱼竿合法吗!须依法接受处罚。水库里的鱼对改善水质、稳定生态结构具有重要作用,私自垂钓等非法捕捞行为不仅不利于水库保持生态平衡,而且晚上岸边缺少路灯等安全措施,加上地面不平,很容易发生危险。执法人员对当事人进行了教育,并依法对每人处以人民币500元的行政处罚,同时对渔竿等渔具进行查扣。鱼是有主的,它在水库里,属于水库管理方或养殖承包人,是有归属的财物,不管是承包人或是集体性质的管理方,只有他们才有权决定和处理属于他们承包养殖或管理的鱼。你在未征得权利人同意的情况下钓鱼,属于侵权行为,的确在违法侵财的行政处罚范畴。《中华人民共和国渔业法》第二十八条县级以上人民政府渔业行政主管部门应当对其管理的渔业水域统一规划,采取措施,增殖渔业资源。县级以上人民政府渔业行政主管部门可以向受益的单位和个人征收渔业资源增殖保护费,专门用于增殖和保护渔业资源。渔业资源增殖保护费的征收办法由国务院渔业行
    2023-04-03
    291人看过
  • “钓鱼执法”事件尘埃落定
    10月26日,上海市政府召开常务会议,听取孙某界事件和张某事件的调查情况和处理意见汇报。浦东新区政府在当天宣布孙某界事件为钓鱼式执法,此前的初步调查结论与事实不符,向社会公开道歉;闵行区政府也同步宣布张某事件取证方式不正当,撤销行政处罚行为。浦东新区政府的调查结果显示,10月14日,原南汇区交通行政执法大队一中队的一名队员通过社会人员将当天执法的时间和地点告诉了乘客陈某杰,当晚8时许陈某杰在扬招孙某界驾驶车辆后驶至闸航路188号时被执法人员检查,执法人员为陈某杰制作了笔录作为孙某界从事非法营运的证据,这一执法过程中使用了不正当取证手段。调查组还发现了陈某杰在其他执法案件中的作证笔录。对于调查结果和处理意见,自伤小指以证清白的当事人孙某界表示非常满意。他的左小指手术顺利,主治医生认为其今后可以基本康复。同日,上海市闵行区政府表示,经调查组查明,张某事件的行政执法行为取证方式不正当,导致认定事
    2023-04-24
    260人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 钓鱼执法有效吗
      陕西在线咨询 2021-10-20
      钓鱼执法不合法。钓鱼执法,英美被称为执法陷阱,这是英美法系的专业概念,它和正当防卫等一样,是当事人无罪免责的理由。从法律上分析,当事人本来就没有违法的意图,在执法人员的诱惑下,才从事违法活动,国家自然不应该对此行为进行处罚。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德破坏道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓
    • 钓鱼执法是不是违法
      安徽在线咨询 2021-09-29
      相关规定明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为;行政执法人员调查取证时,应当全面、客观、公正;不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据,不得伪造、隐匿证据;不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证;暂扣物品不得收保管费。保证执法手段的合法、正当,通过非法手段获取的证据不能作为认定违法事实的依据。行政执法人员不得以任何形式截留、私分或者变相私分罚款、没收违法所得或者没收非法财物通过拍卖或者变
    • 钓鱼执法怎么实行?
      贵州在线咨询 2022-07-24
      1、第一种方式我们可以称作“显露式”。就是当事人本身有违法或犯罪的企图,且已经实施,但是尚未显露出来。 2、第二种方式我们可以称作“勾引式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。 3、第三种方式我们可称为“陷害式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取计划陷害当事人,使当事人产生违法、犯罪意图。 综上所述,“钓鱼执法”是为了遏制
    • 钓鱼执法什么意思
      天津在线咨询 2023-05-19
      钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动。 国家当然应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。 行政执法中的“钓鱼执法”,与刑事侦查中的“诱惑侦查”,或者叫“诱惑取证”类似。 世界各国执法机关也都使用类似手段
    • 派出所钓鱼执法合法吗
      台湾在线咨询 2022-02-03
      根据最高人民法院的司法解释,以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料和严重违反法定程序收集的证据材料不能作为定案依据。行政处罚法规定,行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。钓鱼式执法本身在收集证据方面就存在着违法性。虽然目前钓鱼式执法存在着很多争议,但还请司机朋友守法经营,只要你是守法经营,不管他什么样的钓鱼执法对你来说也没有多大意义。