立法完善的条款，存在的问题：-法师兄

立法完善的条款，存在的问题：

来源：法律编辑整理时间： 2024-02-05 22:24:11 130 人看过

一、立法完善的条款：

在立法方面。我国对于民间贷款的行为是严格规范的，随着经济的不断发展，我国渐渐放宽对民间贷款的管制，如果签订的贷款合同有效，不存在非法集资行为，而且利息不超过银行的36％，民间贷款就是可行有效的。但对于企业和企业间互相的贷款，在我国是严格禁止的，认为其是不合法贷款，是无效的。

二、存在的问题：

1．中小型的企业往往存在着资金不足的情况，而银行贷款的条件对于中小型企业来讲较为严格，很多银行不愿意将钱借给中小型企业，这就使得民间贷款的比重在我国占比很大。如果严格管制民间贷款，会使得中小型企业发展缓慢，甚至部分中小型企业无法继续进行下去。2．民间贷款相对于银行等金融机构贷款来讲，更为自由，而且存在着一定的隐瞒性，这就使得监管管理极为不便，没法保障相关人员的权益，经济纠纷出现的频率也就变大了。3．一般而言，民间贷款的利率较高，伴随的风险也会变大，贷款人就存在着到期无法偿还贷款的情形，有些人就会选择逃避，也就是人们常说的跑路。4．一旦这种情况发生，就需要警方帮忙找到贷款人，寻找的过程中，可能期间较长，会造成一点的经济损失，而且找回贷款人，借款人也没办法当下立刻偿还贷款。5．而且有时贷款双方可能没有签订任何协议或者签订的协议因为某些原因并没有生效，这就又产生了经济纠纷。贷款人无法偿还时，还会出现暴力催债的情况。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

纳税申报
当前纳税申报工作存在的问题及完善

纳税申报是纳税人依法履行纳税义务的法定手续，是纳税人在发生纳税义务后按法律、法规规定的内容和期限向主管税务机关提交的报告。它是主管税务机关办理征收业务、核定应征税款、开具纳税凭证的主要依据，也是税务机关掌握经济信息，研究税源变化，加强税源管理的重要手段。从广义上讲，纳税申报还应包括代扣代缴、代收代缴税款报告表。但在实际工作中，纳税申报工作存在不少问题急待解决。一、当前纳税申报工作存在的问题(一)、纳税申报准期申报率不高。据我们对经济欠发达地区税务机关的纳税申报工作的遵期申报率进行调查分析看，国有、集体经济遵期纳税申报率高私营、个体经济;中央、省属企业遵期纳税申报率高于县属等隶属关系企业;企业遵期纳税申报率高于行政事业单位;纳税人遵期申报率高于扣缴义务人的遵期申报率;经济效益好的纳税人遵期纳税申报率高于效益差的纳税人。(二)、纳税申报的质量不高。纳税人、扣缴义务人申报的资料，要么申报不全，要

2023-06-07

283人看过
逮捕
我国逮捕制度存在的问题与完善措施

[论文摘要]济南刑事辩护律师逮捕是刑事强制措施中最为严厉的一种，它完全剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，和基本人权密切相关。逮捕本身是保障刑事诉讼的有效手段，但不当的逮捕则会成为践踏人权的工具，因此逮捕制度的合理性尤为重要。我国的逮捕制度有其自身的特点，同时也存在一些亟待解决的问题，在有关制度设计方面尚有完善空间。[关键词]逮捕超期羁押批捕权逮捕是公安司法机关在一定时间内依法完全剥夺犯罪嫌疑人或被告人人身自由并解送到一定场所予以羁押的一种强制措施。正当法律程序下的逮捕是保障刑事诉讼的有效手段，而不受任何限制的、滥用的逮捕，则会成为践踏人权的工具。因此，现代各国的宪法和刑事诉讼法都对逮捕制度予以明文规定，严格限制逮捕的适用主体、适用条件以及羁押期限等，以期最大程度地发挥逮捕制度的积极作用，减少其对基本人权的消极影响。根据我国宪法和刑事诉讼法的规定，逮捕犯罪嫌疑人和被告人的批准权或决定权属于

2023-04-25

224人看过
管制
土地条款存在的法律问题

(1)土地征收、征用的约定不恰当，甚至违反法律部分招商引资合同在项目用地条款中，直接约定由项目投资方进行土地收购，违反了法律关于土地征收征用主体的规定。根据我国土地管理法的规定，农村集体土地属于农民集体所有，任何单位需要使用农村集体土地，都要按法定程序，向相关政府部门提出申请，政府部门以国家名义将农村集体土地征用为国有土地后才能出让给用地单位使用。因此，征用土地的主体只能是国家，即政府代行。招商引资合同约定由投资方直接收购农村集体土地，违反了法律规定。(2)土地出让价格违反相关规定招商引资合同中涉及的土地出让价格不统一，有些甚至违反了《协议出让国有土地使用权规定》对协议出让国有土地使用权最低价格的规定。根据《协议出让国有土地使用权规定》的规定，以协议方式出让国有土地使用权的出让金不得低于按国家规定所确定的最低价。协议出让国有土地使用权的最低价不得低于新增建设用地的土地有偿使用费、征地(拆迁

2023-03-31

76人看过
债权人
特殊的普通合伙存在的问题及其完善建议

(一)关于特殊的普通合伙的适用对象国外的有限责任合伙现今已经突破了其最初的合伙企业性质,而发展为一种封闭的公司形式,并且其适用范围也扩大到一般性的商业活动,而演变成为兼顾中小企业需求的企业组织形式。那么我国的特殊合伙的适用对象怎么样呢?对此,我国合伙企业法第55条以及第107条有所规定。由这两条可知,我国的特殊普通合伙的除了适用于注册为企业的专业服务机构外范围,其责任形式还适用于其他非注册为企业的专业服务机构。但是我国的特殊普通合伙始终没有成为一种公司的组织形式,而仅限于合伙这种企业组织形式之中。另外,从法条本身的规定来看,也不能断言我国的特殊普通合伙形式仅仅适用于这样的专业服务机构,因为法条中规定这样的服务机构可以组成特殊的普通合伙,但是并没有说其他合伙企业不能采用这样的合伙形式。根据法无禁止即自由的权利限制标准,我们可以推出即使不是专业服务机构也是可以适用此条款的规定的,这样说来,我国

2023-06-05

395人看过

缓刑
缓刑适用中存在的问题及完善对策有哪些？

缓刑适用中存在的问题如下：1、现行刑法对适用缓刑的法定条件缺乏具体、科学的标准，司法实践难以把握；2、监管流于形式，缓刑实际执行难；3、县级没有青少年管教机构，对未成年人适用缓刑难；等等。对策如下：1、严格遵循上级法院针对特定主体和某些罪名的缓刑适用；2、对所有案件在缓刑适用时考察各种因素；3、罚金的缴纳、退缴非法所得、赔偿被害人损失。应区别对待；等等。一、贪污罪是否能判缓刑对于贪污罪是否使用缓刑，应遵守下列规定：1、国家工作人员贪污数额在2000元以上不满10000元，犯罪情节较轻能主动坦白积极退赃确有悔改表现的，可以适用缓刑。2、国家工作人员贪污10000元以上，除具有投案自首或者立动表现等法定减轻情节的之外，一般不适用缓刑。3、国家工作人员贪污数额10000元以上不满50000元，根据案件具体情况适用刑法59条第二款减轻处罚在有期徒刑3年以下量刑的一般不适用缓刑，对其中犯罪情节较轻、

2023-06-24

312人看过
专利保护
关于渎职罪立法完善和执法问题的意见

（一）刑法关于渎职罪的规定亟需完善，建议采用修正案的形式，对渎职罪的主体等问题作出修改，以补充刑法中的漏洞修订刑法关于渎职犯罪规定的具体化，较多地照顾到了渎职罪的细化，应该说是有实际意义的，但是由于缩小了渎职罪的主体范围，将渎职犯罪的主体严格限定为国家机关工作人员，严重脱离了我国社会现实和查处渎职犯罪的司法实践，许多以往可以依法追究刑事责任的国家工作人员渎职犯罪行为被排除在刑法规定之外，使得目前渎职罪查处的不是多了，而是大大减少了。以往可依法追究刑事责任的国家工作人员渎职性质犯罪，修订刑法在第2章危害公共安全罪、第3章破坏社会主义市场经济秩序罪、第7章妨害社会管理秩序罪等章节中作了一些具体规定，如第135条重大劳动安全事故罪、第137条工程重大安全事故罪、第138条教育设施安全事故罪、第167条签订、履行合同失职被骗罪、第168条徇私舞弊造成破产、亏损罪、第169条徇私舞弊低价折股、出售国

2023-08-16

263人看过
有限责任公司
股权分配中的法律完善问题

一、股权的法律性质首先，股权是一种财产权。股权是各出资人将其财产出资组成公司，形成公司财产权之后，再从公司取得的一种权利。股权的具体内容和表现形式，有些是直接的财产权，如股息、红利分配权；有些不具有直接财产权的内容，而有人身权性质，如股东身份权、公司内部的选举权和表决权等，但这些人身权归根到底是由财产权决定的，是财产权的另一种表现形式。其次，股权是公司法人所有权的一个有机组成部分。出资人对于公司成立之前他用以向公司出资的那部分财产，通常拥有所有权，但是，当他们出资组成公司并成为公司股东后，他们对于原出资财产不再享有独立的所有权，这时，公司法人取得了对全体股东出资财产的所有权。二、股权分配中的现实问题解剖（一）股权分配结构1、一股独大，也就是在有限责任公司或者在股份有限公司中，某一股东占绝对优势的股权。2、股权均衡结构，股权均衡就是人股的股东投资相差不多，股东在公司的地位也相差不多。就单个股

2023-02-26

427人看过
行政诉讼判决
浅论行政诉讼判决类型存在的问题及完善建议

根据我国行政诉讼法和最高人民法院的司法解释，我国行政诉讼判决包括维持判决、撤销判决、履行判决、行政诉讼、确认判决和驳回原告诉讼请求判决等六种形式的判决。随着现实中新型案件的不断出现和行政诉讼法学的研究进程，现有的行政诉讼判决存在着不适应新型案件的情况，笔者拟对我国行政诉讼判决存在的问题进行分析并提出自己的完善建议。一、我国现行行政诉讼判决类型的法律规定（一）认定维持判决是法院经审理认为被诉具体行政行为合法，予以维持的判决形式。《行政诉讼法》第54条第1款规定：“具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，判决维持。”（二）撤销判决是指法院具体行政行为违法，全部或部分予以撤销，并且可以责令被告履行特定职责的判决形式。《行政诉讼法》第54条第2款规定，具体行政行为主要证据不足；适用法律，法规错误；违反法定程序；超越职权；滥用职权的，应当判决撤销或者部分撤销。（三）履行判决是法院判令

2023-06-06

102人看过

刑事犯罪
对取保候审制度存在的缺陷及完善问题的几点思考

取保候审制度，是我国刑事诉讼中的一项重要强制措施，是指在刑事诉讼中，人民法院、人民检察院及公安机关等司法机关对未逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，责令其提供保证人或交纳保证金，保证随传随到，不逃避或者妨碍刑事诉讼时，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种制度。取保候审制度在我国自古有之，不同的时期有不同的称谓和内涵，并随着社会的发展和历史的进步不断充实和完善。反映现行的取保候审制度是根据1996年3月17日全国人大修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》（下称刑事诉讼法）和1998年6月29日最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释（下称最高法院的解释），在充分总结司法实践经验的基础上确立的，是一项具有中国特色的强制措施。该制度主要由取保候审的条件（包括实体条件和程序条件）、形式（包括保证人和保证金）、提起程序、决定程序、执行程序及监督程序组成，相对于原来的规定

2023-06-11

57人看过
罚金
罚金执行的问题与完善

内容提要：本文首先简要介绍了罚金刑执行的概念、特征及意义。罚金刑的执行方式有四种，即限期缴纳、强制缴纳、随时追缴和罚金刑的减免。实践中罚金执行难的原因主要是犯罪人的故意逃避，立法规定的相对滞后和司法机关的不当处理。最后，本文在深入分析影响罚金执行难诸多原因的基础上，具体地提出了完善罚金执行的一系列措施。关健词：罚金刑；执行；问题；完善一、罚金刑执行概述罚金是指人民法院判处犯罪分子强制其向国家缴纳个人所有的一定数额金钱的刑罚。罚金具有以下特征：(1)罚金是人民法院对犯罪分子采取的强制性财产惩罚措施。(2)按照我国刑法罪责自负，反对株连的原则，罚金只能执行犯罪分子个人所有财产，不能执行犯罪分子家属所有或者共有的财产。(3)罚金的范围只能是强制犯罪分子缴纳的个人所有的一定数额的金钱。如果没有钱款，可以对其拥有的合法财产采取查封、扣押、冻结、变卖、拍卖措施，用变卖、拍卖的钱款折抵罚金。(4)罚金的

2023-06-11

109人看过
第三者
现行非水险条款存在的问题

非水险（不含机动车辆保险）是国内各财产保险公司的主要业务来源之一，涉及财产保险、责任保险、信用保险和保证保险。现行的经保险监督委员会批准或备案的非水险险种有几十种，主要有属于财产险类的财产基本险、财产综合险、财产一切险、建安工及第三者责任险、机器损坏险、现金险、电脑险等；属于责任险类的公众责任险、雇主责任险、产品责任险、律师责任险等；属于信用险类的出口信用险；属于保证险类的利润损失险、履约保证险、雇员忠诚险等。笔者在为国内一些保险公司提供法律帮助的过程中，感觉到国内现行的非水险条款存在以下几方面问题：一、条款体系存在的问题1．不同险种条款。非水险各主要险种大部分按照被保险人、保险标的、保险金额、保险责任和除外责任、赔偿处理、被保险人义务、争议处理等要素组成保险条款，但一些非水险险种的条款并未完全包含以上主要内容。笔者认为，所有保险条款最低要求应包含保险法规定的以下事项：如保险标的、保险责任

2023-06-09

163人看过
企业破产
谈新破产法应完善的几个问题

据世界银行目前发布的一份专题报告称，在过去的十几年中，我国发生了数万起国有企业破产案。颁布于1986年并且已经试行了17年的企业破产法，因其只适用于国有企业，并且体现了过多的计划经济和行政干预的色彩，更重要的是其缺乏许多基本的破产规则，已不能很好地适应我国改革开放和市场经济发展的需要。在此，笔者结合国有企业因脱审而被吊销登记的情况也十分普遍。对于这种申请注销或吊销登记的企业是否具有破产主体资格，试行的破产法中也没有做出明确规定，不利于审判实践。张雪梅

2023-06-06

90人看过

刑事立案
不予立案刑事案件中的问题和完善

不予立案案件中存在问题笔者在实践工作中接触了一些不予立案的案件，主要为刑事类案件。结合实践工作的体会，发现这些案件在经历立案程序至最后作出不予立案决定的过程中，都或多或少存在着一些共性问题，主要有以下几方面：1、粗线条地收集材料和进行审查。在实践操作中，由于对立案审查规定了具体期限，因此对一些复杂、牵涉面较广的案件，特别是涉及行为地、人员分散、涉及面广的案件，侦查人员便无暇深入、细致地调查、分析，作出的不予立案决定往往材料不到位。2、在确认是否有犯罪事实和是否需要追究刑事责任过程中受不破不立思想的支配，在主观上将立案标准与定罪量刑标准相混淆。3、对立案调查程序认识有偏差。在调查核实中往往先入为主，仅是根据控告、举报、报案等材料反映的内容进行调查，未对材料所涉及的其他可能构成犯罪的事实作调查，单方面的收集证明有犯罪事实或无犯罪事实的材料，将造成材料的偏向性，不能客观、全面地作立案判断。不予立

2023-06-11

467人看过
合同条款
解决存在争议合同条款的问题

根据法律规定，对格式条款有争议的可以根据下列方法认定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释；格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。劳动争议诉讼的举证责任如何认定劳动诉讼适用谁主张，谁举证的责任。但因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国民法典》第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

2023-07-04

392人看过