本文介绍了离婚损害赔偿制度需要满足的构成要件,包括存在受损失的事实、行为人存在重婚、有配偶、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的违法行为、主观上存在过错以及违法行为与损害事实之间具有因果联系。
离婚损害赔偿制度需要满足以下构成要件:
1.存在受损失的事实。有损害事实的发生是指配偶过错方因实施了法定的违法行为而导致婚姻破裂从而离婚。
2.行为人存在重婚;有配偶这与他人同居;实施家庭暴力;虐待、遗弃家庭成员的违法行为。
3.行为人主观上存在过错。
4.违法行为与损害事实之间应具有因果联系。违法行为与损害事实之间应具有因果联系是指过错方实施的重婚;与他人同居;家庭暴力;虐待、遗弃家庭成员的行为是导致婚姻关系破裂而引起离婚,并且是造成无过错方物质或非物质损害的直接原因。
离婚损害赔偿制度构成要件是什么?
离婚损害赔偿制度是指在离婚时,无过错方因无过错方受到的损失而向有过错方提出的一种民事赔偿制度。根据我国《民法典》第一千零九十一条规定,无过错方因本法规定的情形或者无过错方的其他权利主张,请求损害赔偿的,人民法院应予支持。而根据《民法典》第一千零九十三条,离婚损害赔偿的请求权人应为无过错方,且无过错方提出赔偿请求超过一年的,人民法院不予支持。因此,离婚损害赔偿制度构成要件包括:无过错方、因无过错方受到的损失、无过错方提出赔偿请求且超过一年。
离婚损害赔偿制度需要满足以下构成要件:存在受损失的事实、行为人存在重婚、有配偶、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的违法行为、行为人主观上存在过错、违法行为与损害事实之间应具有因果联系、离婚损害赔偿制度是指在离婚时,无过错方因无过错方受到的损失而向有过错方提出的一种民事赔偿制度。根据我国《民法典》第一千零九十一条规定,无过错方因本法规定的情形或者无过错方的其他权利主张,请求损害赔偿的,人民法院应予支持。而根据《民法典》第一千零九十三条,离婚损害赔偿的请求权人应为无过错方,且无过错方提出赔偿请求超过一年的,人民法院不予支持。因此,离婚损害赔偿制度构成要件包括:无过错方、因无过错方受到的损失、无过错方提出赔偿请求且超过一年。
《中华人民共和国民法典》
第一千零九十一条有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
-
分析工伤损害赔偿与人身损害赔偿的法律问题
465人看过
-
离婚损害赔偿与财产分割有何关系
60人看过
-
离婚损害赔偿的意义分析与思考
438人看过
-
分析离婚损害赔偿制度的举证责任
262人看过
-
我国工伤损害赔偿立法模式的法律分析
54人看过
-
离婚损害赔偿案件需要关注的问题
439人看过
-
非婚关系的法律分析贵州在线咨询 2022-10-26【同居】非婚同居财产关系的法律分析我国现行法律和司法解释对于非婚同居的态度是:凡未经法定结婚程序而结合的二人共同生活关系,不受法律保护,法律也不干涉,但鼓励同居当事人自愿补办结婚登记。2004年的《婚姻法解释(二)》彻底否认了非婚同居关系本身的可诉性,即不承认同居当事人之间存在身份关系。就非婚同居的财产关系而言,同居当事人之间可以在同居关系解除时根据契约约定自行处理,没有约定且不能自行处理的,可根
-
财产损害赔偿分析山西在线咨询 2022-06-291、因犯罪行为而遭受损坏的自然人、法人或其他组织的财物损失。 2、犯罪行为损坏的财物所必然产生的经济损失,如修理费等。附:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条:对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收
-
违约精神损害赔偿的法律内涵分析上海在线咨询 2022-11-02【违约损害赔偿】违约精神损害赔偿的法律内涵分析精神损害是对民事主体精神活动的损害,最终表现形式是精神痛苦和精神利益的丧失或减损。违约责任亦即违反合同的民事责任,它是指合同一方当事人违反合同规定的义务而应承担的民事责任。同样,违约责任中的精神损害也是一方当事人因违反合同规定的义务给相对方造成的精神损害,而应承担的物质责任。一般来说,合同中不会发生精神损害,但这种损害并非没有。相反,在某些类型的合同中
-
约定损害赔偿与法定损害赔偿的关系贵州在线咨询 2022-10-26约定损害赔偿的预定性或者约定性表明了它与法定损害赔偿不同。尽管约定损害赔偿范围与实际损害的范围可能不尽一致,但它毕竟也是以违约和损害的发生为前提的。一般来说,从法律规定的精神来看,损害赔偿的主要形式应是约定损害赔偿。法定损害赔偿只是在没有约定损害赔偿或者违约金的情况下才适用。也就是说,约定损害赔偿应优先于法定损害赔偿。约定损害赔偿一般要优先于法定赔偿而生效,这一规则正是合同自由原则下的合同优先规则
-