财产分割协议却不具有强制执行力，这一点与诉讼离婚中形成的调解书不同，调解书中的财产处理的内容虽然也是当事人协商一致的结果，但这种协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性经过司法审查，所以，调解书中的财产处理部分具有强制执行力。而财产分割协议则不同，法律并没有赋予婚姻登记机关对财产分割协议内容的合法性的审查职权，婚姻登记机关只在形式上进行审查。由于未经过司法审查，因财产分割协议的履行发生争议时，与其他合同一样，必须先经过合法性审查。如其合法性得到确认，待形成裁判文书后，可申请执行。

所以，财产分割协议后不得在离婚诉讼中作为财产分割的依据。财产分割协议是协议离婚的一部分，与离婚诉讼是两种完全独立的离婚制度，二者在具体程序操作上是不可互用或混同的。协议离婚中的自愿原则贯穿了包括财产分割在内的每一个环节。在财产分割协议中，一方可将自己的财产以财产分割的名义给予对方都可(与此对比，诉讼离婚中则只分割夫妻共同财产，处理一方个人财产只能出于其他理由。)。承接协议离婚中的自愿原则的财产分割协议只能作为协议离婚的一个环节而不可独立于协议离婚之外，不能用于诉讼离婚中。

离婚过程当中，协议内容将所有的财产问题分割清楚了，但是事后其中一方并不执行这样的协议的话，对方也无可奈何，此时并非一点办法都没有，可以通过向法院来申请强制执行，或者是要求法院来介入财产金额调查，让自己能够分得财产。

一、离婚时法院未处理财产能否再次起诉

可以。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

离婚包括协议离婚和诉讼离婚两种形式，就协议离婚而言，该夫妻共同财产无论在夫妻财产分割协议中是没有涉及、还是约定不明确或者履行中当事人反悔，均不影响当事人提起诉讼权利主张。

至于该财产是否真正“未涉及”或应否受到法律保护只是案件争议受理后所要解决的问题。就诉讼离婚而言，当事人以“尚有夫妻共同财产未处理”为由诉讼，意味着其所主张的争议财产在人民法院的离婚判决书或离婚调解书中未作过处理，应当是一个新的诉讼，否则，应按照申请再审的条件审查处理。

“确属离婚时未涉及”是案件实体审理的内容，其裁判结论应当是在区分不同权利保护的状况后依法作出。

登记离婚对于当事人离婚的内容与诉讼离婚具有同等的法律效力，但是对于财产的分割仅体现当事人的意志，婚姻登记机关对其往往不予审查或仅作形式上的审查，财产分割内容并未得到国家公权力的认可，不具有强制执行的效力，当事人事后有异议甚至反悔的，仍然可以提起诉讼。