最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》1、第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：

（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；

（2）鉴定程序严重违法的；

（3）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”2、第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。依照《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第二条“本规定所称司法鉴定，是指在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识人，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。”的规定，当事人申请的司法鉴定必须具备三个要件，即在诉讼中申请；由法官依职权或当事人申请而启动；鉴定对象必须是诉讼中涉及到的案件事实方面的专业性问题。据此，当事人申请司法鉴定的事项，必须是为审理案件查明事实，需要聘请或指派专家利用专门知识和手段，对各种书证、物证、视听资料、人体损伤与机能、工程质量、会计资料等进行检验、鉴别和评定。不为查明案件事实所需要的，法官不得随意启动司法鉴定程序。

被告申请司法鉴定的法律规定是怎样的？

在司法案件中，如果存在被告质疑原告司法鉴定结果的情况，或者存在其它类似的情况，在法律规定的期限内，被告可以向法院申请重新进行司法鉴定。一般遇到这种情况，如果符合能够重新进行司法鉴定的条件，法院就会予以批准。下面将为大家介绍，被告申请司法鉴定的法律规定是怎样的。

一、被告申请司法鉴定的法律规定是怎样的？

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

1、第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：

（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；

（2）鉴定程序严重违法的；

（3）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”

2、第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

依照《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第二条“本规定所称司法鉴定，是指在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识人，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。”的规定，当事人申请的司法鉴定必须具备三个要件，即在诉讼中申请；由法官依职权或当事人申请而启动；鉴定对象必须是诉讼中涉及到的案件事实方面的专业性问题。

据此，当事人申请司法鉴定的事项，必须是为审理案件查明事实，需要聘请或指派专家利用专门知识和手段，对各种书证、物证、视听资料、人体损伤与机能、工程质量、会计资料等进行检验、鉴别和评定。不为查明案件事实所需要的，法官不得随意启动司法鉴定程序。

根据上文所介绍的被告申请司法鉴定的法律规定的内容，我们可以了解到，如果被告有充分的证据能够证实原有的鉴定报告的结论存在不真实的情况，就可以向法院申请重新进行司法鉴定。因此，如果有想要申请重新进行司法鉴定的被告，必须说明充分的理由，法院才会予以准许。