如果依照法律规定可以推定撞狗行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。狗被撞伤的话可以根据侵权责任请求赔偿。

一、民法典侵权责任是否要求存在直接因果关系

侵权责任要求存在直接因果关系。因果关系即侵权行为与损害后果存在必然的联系。法律明确规定，行为人因为过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

二、其他责任归责原则是什么？

过错推定原则，该原则是过错责任适用的一种特殊情况，是指受害人若能证明其所受损害是由行为人所造成的，而行为人不能证明自己对造成的损害没有过错，则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。该原则是介于过错责任与无过错责任之间的一种中间责任。该归责将过错的举证责任转移给了侵权人，这样更有利于保护受害人。

无过错责任原则，该原则又称之为危险责任，是指无论行为人主观上是否有过错，都应依据法律规定而承担侵权责任。该原则的设立是为了弥补过错及过错推定原则的不足而设立的制度。

公平责任原则，公平责任原则是指受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。如不对公平责任原则的适用范围作出限定，任由法官根据“实际情况”适用公平责任，则法官在案例裁判的自由裁量权过大，也不符合成文法系社会要求的确定性。《民法典》将公平责任原则划为无过错责任的范畴，该规定不会导致归责原则适用的交叉，有利于侵权责任编的实施与适用。

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

三、宠物狗咬人赔偿金由谁承担

通常是由宠物狗的主人来承担侵权责任的，因此如果双方是经过协商一致之后，就有宠物狗的主人来给被咬的一方进行赔偿，但如果是有第三方的原因，导致了狗咬人，那么第三方也是要承担责任的。

1、饲养的动物造成他人损害的，应由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

宠物狗受惊吓咬人的，主人要承担的是无过错责任。即主人即使没有任何过错都要承担侵权损害赔偿责任。

2、如果能够证明是受害人故意或者重大过失造成的话，可以免除或者减轻责任。

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

3、即使是第三人致宠物狗受惊吓的，主人也不能免责或者减轻责任。

为了强化对受害人的保护，动物侵权，饲养人承担的是无过错责任，只有受害人故意或者重大过失可以免责或减轻责任，其他任何情况都不能够免责或减轻责任。

第三人和动物饲养人或管理人的关系而言，两者之间实际上形成了不真正连带债务关系。因为第三人是终局的责任人，所以，饲养人或管理人可以向其追偿，而且是全部求偿权。

因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。