立法式腐败：郭京毅受贿案-法师兄

立法式腐败：郭京毅受贿案

来源：互联网时间： 2023-06-11 11:00:11 316 人看过

立法式腐败

-合作者：某电器公司

合作手段：按照行贿者需求设计制度

收获：共受贿110万

在商务部条法司任职20余年，郭京毅一直参与和负责外资法律、投资法律的制定、修改。这个似乎很务虚的职位，其实作用极大。按照张玉栋的说法，项目只要过了条法司这一关，问题就不大了。

2004年，一家电器公司为图借壳海外上市，将65%股权转让给一家外资公司，大大超过了我国法规规定的外资占股上限。可此事非但没有带来麻烦，没过多久，商务部的这一政策限制还被新的法规取代，外资占股限制被放开。

此事背后的玄机是：这家电器公司董事会主席与张玉栋关系非同一般，思峰律所原来一直在该电器公司的大厦办公。董事会主席通过张与郭京毅熟识，并以重金打点，令郭京毅出手相助，为其资本腾挪扫清了障碍。这就是典型的郭京毅式立法腐败——利用手中修改、解释商务法律法规的权力，按照行贿者需求设计制度，手法极为隐蔽。

2006年11月1日晚，这家电器公司宣布收购另一家电器公司。此前4天，商务部就这起电器收购案举行听证会，这是商务部对零售业的并购活动进行的首次反垄断调查听证会。参会家电业巨头均投了反对票。但会后，在商务部未作出最后表态的情况下，这家电器公司突然宣布成功合并，着实令人意外。这次反垄断调查最终无果而终。

商务部反垄断调查办公室成立于2004年，巧合的是，反垄断调查办公室副主任由郭京毅兼任。

多年之后，在郭京毅的起诉书上，诸多疑问有了下文。检方认定，2004年至2007年间，郭京毅为某公司在股权变更、反垄断审查等事项上提供帮助，收受某公司分两次给予的人民币110万元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断审查相关文章

人身权
司法腐败仍在

这段内容讲述的是如何应对投诉法庭判决不公的情况。首先，可以向上一级人民法院提出申诉，这是法律规定的途径。其次，在判决生效后两年内也可以向上一级人民法院提出申诉。最后，如果以上方法都不起作用，还可以向纪委或人民检察院举报。这些方法的目的是为了维护司法公正，确保公民的合法权益得到保障。针对投诉法庭判决不公的方法，可以尝试以下几种：1、在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出申诉。2、在判决生效后两年内向上一级人民法院提出申诉。3、如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪，可向当地的纪委或者人民检察院举报。【法院管理】如何应对投诉法庭判决不公？针对投诉法庭判决不公的问题，可以向上级人民法院申请再审或向检察院申请抗诉。检察院依法保障公民对于违法的国家工作人员提出控告的权利，追究侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利的人的法律责任。在法律规定的时间内向作

2023-09-29

478人看过
有期徒刑
“受贿协议”暴露房地产腐败成本“明规则”(图)

不仅在建筑招投标、工程款支付过程中大肆收受贿赂，更肆无忌惮地与房地产商签订以《学生公寓投资协议》为名、有效期15年的受贿协议，每年从中分红20万元，原江西师范大学基建处处长谌光明近日因受贿480万元(其中280万元分红因案发未遂)被南昌市中级人民法院一审判处有期徒刑15年。从招投标一直到工程款支付，谌光明几乎没有放过任何环节的腐败机会，最多一次受贿竟达100万元现金。但贪欲没有止境，在工程竣工后，既未出资也未参与管理的谌光明，又以合资人身份公然分红。而他敢于从房地产商手中分红的惟一筹码，正是屡试不爽的权力干股。近年来，建筑领域的腐败现象层出不穷，房地产开发中的腐败成本也已是公开的秘密。江西某地检察机关曾经在接受记者采访时透露，由于工程建设利润高，施工单位之间竞争激烈，为获取工程，将工程造价的5%至10%列入公关费预算用于行贿，是当地建筑行业的潜规则。然而，受贿协议的曝光释放出一种更为危险的

2023-06-10

266人看过
法律综合知识
陈聪明指控邱毅诽谤案败诉

中新网12月19电据台湾TVBS报道，国民党立委邱毅在政论节目中，紧咬台当局检察总长陈聪明出席鱼翅宴，陈聪明对他提起诽谤自诉。台北地方法院审理认为陈聪明前后说辞不一、诚信受人质疑，因此判决陈聪明败诉，法官还痛斥陈聪明自取其辱，这恐怕是司法史上最特殊的判决。对于有没有去过鱼翅宴?陈聪明先否认又承认，这样的说词反复，以致于他指控邱毅诽谤落得败诉;台北地院判决书罕见的用词严厉，说陈聪明身为公众人物，却在立院答询时说谎，一骗再骗，终将被看穿而自取其辱。邱毅说：陈聪明始终避不出庭，他始终觉得他是司法上可以一手遮天，所以态度非常的高傲、非常的傲慢，审判长在庭上已经公开说过，他认为陈聪明，他等于是一再地玩弄司法。陈聪明针对判决没有发出声明，但媒体报道他非常错愕，说如果这样的判决能成立，还有诽谤罪可言吗?邱毅乘胜追击，继续爆料，质疑陈聪明的律师费来源可疑。邱毅表示，周威良还有其它2个律师的诉讼费用的律师费

2023-04-24

161人看过
法律综合知识
以立案数制作“腐败排行榜”不靠谱

中国人民大学国家发展与战略研究院副院长聂辉华通过整理1999至2007年的《中国检察年鉴》、《中国统计年鉴》，用每万名公职人员的贪污贿赂立案数衡量各个省份的腐败程度，并列出区域腐败排行榜。聂辉华表示，排行榜中数值越大，表示腐败程度越高。每万名公职人员贪腐立案数越多，就说明该省份的腐败情况越严重——如果是某个普通百姓想当然地这样认为，可以理解，但一名专家学者作此判断，并正儿八经地作为研究成果公布，就让人觉得匪夷所思了。就当前事看，某个地方抓出多少贪官，看上去与当地腐败程度有关，实际上更取决于腐败被发现、被查处的概率有多大，即取决于当地反腐力度的大小。如果一个地方的纪检监察部门不作为，民众对贪腐现象习以为常，那么即使这个地方贪腐成风，被举报、被查处的贪官也会很少。反之，如果一个地方的纪检监察部门明察秋毫，腐败被发现后做到有案必立，那么立案数较多不仅不代表当地腐败较严重，而且这种高压态势能威慑其

2023-06-11

482人看过

消费者
“分期付款”行贿成腐败新动向

不久前，广州市某厂厂长案发——长期接受一香港老板贿赂，为其产品供应大开方便之门。引人关注之处在于，该厂长每次受贿金额多则数万，少仅数千，金额太大概不接受。经检察机关查实，仅这位香港老板以分期付款方式支付给他的贿赂款就高达50多万元人民币。近日，广州市海珠区人民检察院在所经办的典型贿赂案中，选取85名行贿人和70名受贿人为对象进行问卷调查和案情分析，发现以分期付款方式行贿和受贿的达四成以上!在接受调查的行贿受贿案件中，当事人承认，事前一次付清的仅占5.6%，事后一次付清的比例为22.2%，而有44.4%的行贿受贿案选择小笔多次的分期付款方式。海珠区检察院负责人介绍说，每笔几千元几万元的贿赂款，一般不易引起注意，办案人员稍不留神就会从眼皮底下滑过;如果当事人没有口供，办案人员要将如此多笔小额贿赂款一一查实，难度相当大，很多犯罪分子就是抱着这种侥幸心理，以逃避法律的制裁。在调查中，参与行贿调查的

2023-06-09

132人看过
死刑
从《联合国反腐败公约》看我国反腐立法的发展

［内容摘要］随着《联合国反腐败公约》在我国的生效，我们发现，我国现有刑事法律体系中具体制度的设置与公约的规定有相当差距，这些差距的存在不仅使我国打击腐败犯罪难以取得应有的成效，而且会给我们利用公约进行跨国诉讼和追回腐败资产造成巨大的障碍。本文以《联合国反腐败公约》为基本视角，详细分析了我国现有刑事立法体系中有些罪名的构成要件、贪污贿赂犯罪的死刑适用、推定与举证责任倒置、刑事缺席审判等具体制度的设置与公约规定的差距，提出了如何结合我国国情，在现有的法律框架内，考虑与公约设置的相关规定进行衔接并加以完善，并提出了一些可行性的实施方案与设想。[关键词］反腐败公约差距立法完善社会变化总是要比规则建立过程快得多。在各种变革频繁发生的社会转型期，立法过程往往是缓慢而棘手的[1].随着全球化进程的发展，腐败犯罪越来越呈现出跨国性的特点，腐败分子实施犯罪以后，往往潜逃或者将赃款转移至尚未与我国缔结双边引渡

2023-06-11

75人看过
有期徒刑
贪污腐败案件属于什么案件

贪污受贿属于刑事案件，受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。一、贪污贿赂罪与侵犯财产罪有哪些相似第一、同类客体部分重合。即贪污贿赂罪和侵犯财产罪所侵犯的财产关系，都有可能是公私财物的所有权。例如，新刑法第271条和第272条的第2款中专门规定，侵占罪和挪用公司资金罪在一定条件下，应以贪污罪或者挪用款罪论处。第二、部分具体犯罪的客观方面相同。例如，盗窃、诈骗、侵占、敲诈勒索、挪用等行为，既可以成为贪污罪，挪用公款罪、贿赂罪的手段，也可以是侵犯财产罪的方法。二、贪污受贿怎么判《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的

2023-03-17

425人看过
竞争
《行政许可法》与反腐败

今年8月27日，历经全国人大常委会四次审议，一部备受关注的法律-《行政许可法》获得通过。普遍认为，这部法律是对行政审批改革成果的巩固，是反腐倡廉的重要举措，是政治文明建设的里程碑。自从1989年制定的《行政诉讼法》使我国产生了现代意义的行政法后，《行政处罚法》、《行政复议法》直至现在的《行政许可法》延续了相同的立法理念，即行政法不仅是治民的法，也是治官的法，既要防止相对人滥用权利，又要制约行政主体滥用权力，唯有在平衡理论指导下的行政法才能适应市场经济和民主政治的需要。当前，为了改变行政法权利（力）结构失衡的现状，行政领域的立法力图矫枉过正，淡化管理的色彩，加强控权的力度。《行政许可法》顺应了这一趋势，并且在借鉴以往立法成果的基础上有所创新，为有效抑制腐败提供了法律保障。《行政许可法》-你能为反腐败做些什么？行政许可（亦称行政审批）制度是国家对社会经济生活进行管理与控制的重要手段，它可以克服

2023-06-06

267人看过

法律综合知识
关于尸体腐败

所谓的尸体腐败，是指人死后组织蛋白质因腐败细菌的作用而发生分解的过程。它是早期尸体现象的继续，是最常见的晚期尸体现象。尸体腐败通常是在死后的第24小时或第48小时、72小时才开始出现，而要充分的发展就需要更长的时间了，有的要一年甚至更久。尸体腐败发展的结果，便是尸体毁坏，直至仅剩白骨。以下探讨一下尸体腐烂其间,尸体的一些情况.一句话说来,尸体腐败时的形象是十分可怕的1．腹部膨胀由于尸体的肠道内有大量的腐败细菌，因此在陆地上，尸体腐败通常是由腹部开始的，最早出现的征象就是腹部膨胀。这是由于腐败细菌的作用产生腐败气体，引起肠道胀气的结果。2．腐败绿斑腐败气体中的硫化氢与血红蛋白结合成绿色的硫化血红蛋白，在皮肤上呈现污绿色的斑块，称为腐败绿斑。陆地上的尸体，盛夏季节约在死后12小时以后，春秋季节约在死后24～48小时，冬天约在死后72～120小时，就会出现腐败绿斑。腐败绿斑最初为淡绿色，以后逐渐

2023-06-11

394人看过
投资移民
中国逐步建立腐败防逃网络

中央纪委副书记、新闻发言人吴玉良今日称，中国政府高度重视腐败分子外逃的问题，将逐步建立防逃网络。中央外宣办今日上午举行新闻发布会，介绍中国共产党反腐倡廉建设等方面情况,并回答记者提问。在谈及腐败分子外逃问题时，吴玉良说，中国政府大力开展境外的追逃和追赃工作。近几年已经通过引渡、遣返和司法协助、警务合作等国际执法合作的方式，将一批逃往国外的腐败分子缉拿归案。吴玉良说，我们也逐步建立防逃网络，特别是针对近年来出现的腐败分子利用外国投资移民政策获取身份、转移赃款等问题加强了防范工作。一是从今年1月开始，在全国范围内实施的《关于领导干部报告个人有关事项的规定》和《关于对配偶子女均已移居国境外的国家工作人员加强管理的暂行规定》，有关部门已经制定了具体的贯彻实施意见。二是建立健全国家工作人员出入境登记备案和证件集中保管的制度。三是加强资金监测，严厉打击地下钱庄等非法金融活动。四是加强国际执法合作，将腐

2023-06-11

190人看过
经理
农发行腐败系列案续：深圳一名总经理涉嫌行贿

农发行腐败系列案中的又一名行贿人22日在北京市第一中级人民法院受审。深圳贝斯特机械电子有限公司现年51岁的董事长谭伟基被检方指控涉嫌单位行贿罪。在法庭上，检方指控：谭伟基为承揽北京美禾电子有限责任公司为农发行购置点钞机业务，与负责该项目的中国农业发展银农发行腐败系列案中的又一名行贿人22日在北京市第一中级人民法院受审。深圳贝斯特机械电子有限公司现年51岁的董事长谭伟基被检方指控涉嫌单位行贿罪。在法庭上，检方指控：谭伟基为承揽北京美禾电子有限责任公司为农发行购置点钞机业务，与负责该项目的中国农业发展银行原副行长于大路结识。1997年3月、1998年11月和2000年12月，谭伟基以深圳贝斯特机械电子有限公司名义，分别与美禾公司、农发行签订点钞机购销合同。为了感谢于大路从中帮助，谭伟基于1999年初，给予于大路人民币30万元。2003年于大路落马，调查期间谭伟基被于大路供述出来，并于2004年

2023-06-11

267人看过
经理
北京运输公司经理腐败串案人物领刑罚金160万

北京市运输公司原经理王贵宝曾于2003年12月被北京市第一中级人民法院以挪用公款罪、贪污罪、受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年12月20日上午，与王贵宝案有牵连的恒瑞实业有展有限公司法定代表人兼总经理单云瑞又因向王贵宝行贿和虚报注册资本在一中院接受了一审判决。法院以虚报注册资本罪、行贿罪，两罪并罚，判处被告人单云瑞有期徒刑三年，并处罚金人民币一百六十万元。今年47岁的单云瑞曾是中国城市车辆总公司的一名工作人员，捕前系恒瑞实业发展有限公司法定代表人兼总经理。一中院审理查明，1997年5月，被告人单云瑞使用虚假的验资证明，虚报中国城市车辆总公司出资人民币2550万元、北京金集浩商贸集团出资人民币2450万元，欺骗国家工商行政管理局，登记设立了恒瑞实业发展有限公司，虚报注册资本人民币5000万元。2001年5月，单云瑞伙同他人使用虚假的验资证明，虚报恒瑞实业发展有限公司出资人民币1

2023-04-25

343人看过

有期徒刑
行贿受贿案件立案的规定

个人行贿受贿的立案基础为1万元以上，单位行贿受贿的立案基础为20万元以上。行贿罪是指为谋取个人的利益，给予国家工作人员大量财物的违法行为。在经济往来中，违反规定给予工作人员以数额较大的财产或物品，违反国家的法规，以各种名义给予国家工作人员吃回扣、手续费，以行贿罪追究其刑事责任。涉嫌下列情形之一可以立案：1、为谋取非法利益而行贿的；2、向三人以上行贿的；3、向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的；4、致使国家或者社会利益遭受重大损失的。什么是借贷形式的行贿受贿借贷形式的行贿受贿是指行贿人为了达到某种目的，借民间借贷形式进行贿赂，国家工作人员利用职务上的便利，以借为名索取、收受他人财物，并为他人谋利益的行为。其特点是，表现为公开性、长效性。公开性，表现为行贿人与受贿人之间不再以秘密形式交付收受财物，往往开门见山，公开交易。长效性，表现为行受贿双方互相利用，已不再是一己、一时之利行贿受贿，

2023-07-01

168人看过
保外就医
在＂保外就医＂中合法腐败

保外就医制度是司法文明的象征，然而，沦为执法者籍以寻租的资源后的保外就医，已成司法之饬。在震惊全国的辽宁虎豹案中，因故意杀人罪、流氓罪和非法拘禁罪判处死缓的黑社会老大邹显卫，通过两减一保，只坐了5年牢就神气活现地走出了监狱大门。邹显卫的保外就医之路完全是由金钱铺就的，值得注意的是，被金钱击溃的狱警所用的手段简单之极：1999年2月，狱方派人找到在大连某医院住院的脑肿瘤患者孙某，代替邹拍脑部核磁共振的片子，制造了邹患有脑瘤的假诊断;1999年10月，监狱又请来辽宁省某精神病鉴定中心对邹进行司法鉴定，并得出了颅脑外伤性精神病，暂无服刑能力的鉴定结论。保外就医是指罪犯在服刑期间患有严重疾病，不适宜在监所服刑，经取保出狱医治，是一种人道的制度设计。而在一些地方的司法实践中，保外就医已沦为部分执法者用以寻租的资源。在这个有钱能使磨推鬼的时代里，人为金钱奴役而疯狂，是林林总总的腐败共有的特征。但更值得

2023-06-11

124人看过