原告程昌福与被告强盛房产投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:36:06
142 人看过
提交日期:
2010-01-0812:03:26
浙江高院知识产权庭维护
浙江省丽水市中级人民法院
（2009）浙丽知初字第11号
原告：程昌福。
委托代理人：吴津，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：强盛房产投资集团有限公司。住所地：丽水市解放街197号二楼南面1―2间。
法定代表人：叶发达，该公司董事长。
案由：著作权侵权纠纷
原告程昌福与被告强盛房产投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告强盛房产投资集团有限公司支付给原告程昌福人民币17000元，该款项当场履行完毕；
二、本案所涉摄影作品原告程昌福同意被告强盛房产投资集团有限公司在碧水庭园项目上继续使用;
三、原告程昌福放弃其他诉讼请求；
四、案件受理费1150元，减半收取575元，由原告程昌福负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长朱蔚强
审判员金晓红
审判员金红萍
二○○九年九月十六日
书记员陈莉
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多著作权侵权相关文章
-
提交日期:2009-09-1411:29:22浙江高院知识产权庭维护浙江省台州市中级人民法院民事裁定书（2009）浙台知初字第13号原告：上海将相包装设计有限公司。住所地：上海市钦州路500号4号楼102室。法定代表人：丁频萍。委托代理人：吕辉，男，1977年9月5日出生，汉族，上海将相包装设计有限公司职工，住上海市静安区新闸路831号21A座。被告：台州香溢大酒店有限公司，住所地：台州市市府路258号。法定代表人：姜陈东，经理。委托代理人：魏海岩，浙江海豪律师事务所律师。本院在审理原告上海将相包装设计有限公司与被告台州香溢大酒店有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告于2009年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如2023-06-08343人看过 -
原告渡边淳一。委托代理人陈申，上海市友林律师事务所律师。委托代理人段新军，上海市友林律师事务所律师。被告文化艺术出版社，住所地中华人民共和国北京市。法定代表人查振科，该单位社长。委托代理人刘劲夫，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人彭宪华，北京市炜衡律师事务所律师。案由：侵害著作人身权、财产权纠纷原告渡边淳一与被告文化艺术出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。双方确认本案原、被告签订了《翻译出版许可承诺合同》，但被告对于在合同履行中的不当之处向原告表示歉意。双方基于长期合作的友情，在本院主持下，自愿就包括本案争议在内的有关《香囊》、《春怨》、《恋寝》、《泪壶》四书引发的争议[本院案号分别为：(2008)沪一中民五(知)初字第210号、第211号、第212号、第213号]达成如下调解协议：一、被告文化艺术出版社于调解生效之日起十日内支付原告渡边淳一人民币1000002023-06-08347人看过 -
提交日期:2009-10-2016:02:48浙江高院知识产权庭维护浙江省义乌市人民法院民事裁定书(2009)金义知初字第9号原告：复旦开圆文化信息(上海)有限公司,住所地：上海市金沙江路1340弄A区2号楼2层中座。法定代表人：陈福，董事长。委托代理人：汤道明，男，复旦开圆文化信息(上海)有限公司员工。被告：久远地毯厂，身份情况不明。法定代表人：吕招美。原告复旦开圆文化信息(上海)有限公司与被告久远地毯厂侵犯著作财产权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告以被告销售的地垫侵犯了其享有的著作权为由，起诉要求被告赔偿经济损失人民币89929.85元，立即停止侵权行为，回收侵权地垫，将回收及库存侵权地垫交由原告处理，并在义乌商报登报道歉。经审理查明，因原告未向本院提供被告主体存在的有效依据，被告身份不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款、第一百四十条第一款第（三）项2023-06-08394人看过 -
提交日期:2009-09-0710:57:20浙江高院知识产权庭维护浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2009）浙甬知初字第166号原告：吴挺委托代理人：裘军被告：宁波出版社，住所地：浙江省宁波市海曙区苍水街79号。法定代表人：陆开江，该社社长。被告：宁波市旅游局，住所地：浙江省宁波市海曙区长春路35号银河大厦3楼。法定代表人：陈佳强，该局局长。委托代理人：赵建平，浙江东方港律师事务所律师。本院在审理原告吴挺与被告宁波出版社、被告宁波市旅游局侵犯著作权人身权、财产权纠纷一案中，原告吴挺于2009年7月22日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回对告宁波出版社、被告宁波市旅游局的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴挺撤回起诉。本2023-06-08425人看过
-
著作财产权纠纷提交日期:2010-01-0815:09:52浙江高院知识产权庭维护浙江省温州市中级人民法院民事裁定书（2009）浙温知初字第404号原告外语教学与研究出版社，住所地北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。法定代表人于春迟，社长。委托代理人（特别授权代理）徐旭升，浙江越人律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）吴振东，浙江越人律师事务所律师。被告张正友。本院在审理原告外语教学与研究出版社与被告张正友侵犯著作财产权纠纷一案中，原告外语教学与研究出版社于2009年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告外语教学与研究出版社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告外语教学与研究出版社撤诉。本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告外语教学与研究出版社负担。审判长林青青审判员陈锋代理审判员蔡卓森二2023-06-08163人看过 -
著作财产权纠纷提交日期:2009-12-2409:43:33重庆高院知识产权庭维护中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民事裁定书（2009）渝五中法民初字第274号原告杨绍全，男，1947年7月5日出生，汉族。委托代理人田雨鹭，重庆潜卫律师事务所律师。被告重庆市江津区旅游局，住所地重庆市江津区大同路112号。法定代表人周德勋，局长。本院在审理原告杨绍全诉被告重庆市江津区旅游局侵犯著作财产权纠纷一案中，原告于2009年11月30日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杨绍全撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告杨绍全负担。审判长胡进审判员陈秀良代理审判员彭浩二○○九年十二月三日书记员陈聪2023-06-08249人看过 -
原告北京激动影业有限公司，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区科海大道126号。法定代表人吕文生，该公司董事长。委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。被告数字优搜（北京）网络有限公司，住所地北京市朝阳区和平街东土城路12号院3号楼1201室。法定代表人胡月明，该公司董事长。委托代理人魏莉萍。原告北京激动影业有限公司（简称激动影业公司）与被告数字优搜（北京）网络有限公司（简称数字优搜公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。激动影业公司的委托代理人贾向军，数字优搜公司的委托代理人魏莉萍，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。激动影业公司起诉称：我公司花费巨资拍摄完成了电影《夜。上海》，并在院线公映。数字优搜公司未经许可通过其域名为so.com的网站（简称优搜网）向公众在线传播、转载该电影，并在影片播放界面发布广告，严重侵犯了我公司对该电影享有的信息网络传播权，2023-06-08248人看过 -
原告罗栋稳，男，1964年11月22日出生，汉族，农民，住浏阳市北盛镇大江村后龙组169号。委托代理人朱运继,浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告湖南湘药制药有限公司，住所地：浏阳生物医药园区。法定代表人帅放文，董事长。委托代理人陈芳，湖南湘药制药有限公司法律顾问。原告罗栋稳与被告湖南湘药制药有限公司债权人代位权纠纷一案，于2009年2月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员彭红辉担任审判长，审判员朱可可、人民陪审员刘红光参加的合议庭，于2009年3月19日公开开庭进行了审理，书记员张如意担任记录。原告的委托代理人朱运继，被告的委托代理人陈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗栋稳诉称，2007年，案外人虢志武承包被告湖南湘药制药有限公司综合办公楼建筑工程，施工过程中，案外人虢志武雇请原告施工。工程竣工后，原告与案外人虢志武于2007年9月29日进行了结算，虢志武尚欠原告工程2023-05-05402人看过
-
著作权纠纷原告商顺文，男，汉族，1967年10月1日出生，住沁阳市联盟小区12号楼4单元2楼西户。委托代理人张万广，河南博联律师事务所律师。被告卞山，男，汉族，1985年8月19日出生，住博爱县磨头镇胭粉庄村。委托代理人宋中海，河南国昌律师事务所律师。委托代理人荆富生，河南国昌律师事务所律师。原告商顺文因与被告卞山著作权纠纷一案，于2007年9月17日向本院提起诉讼，本院于2007年10月10日立案受理。2007年12月3日、2008年1月21、22日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告商顺文及其委托代理人张万广，被告卞山及其委托代理人宋中海、荆富生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商顺文诉称，2007年1月经申请备案创立了商顺文一周钢笔字速成网站，发表了“中国汉字书写方法解谜”等网页和文章，并郑重声明，该网站所有文字及图片资料版权归商顺文所有，未经同意，不得复制、下载、转载、或用于其他用2023-06-08146人看过 -
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民事判决书(2004)沪二中民五(知)初字第57号原告谢东成(曾用名谢再生)，男，1959年2月25日生，汉族，住香港九龙红磡民乐街23号骏升中心6字楼E座。委托代理人徐瑶棋，上海市李国机律师事务所律师。委托代理人周爱文，上海市李国机律师事务所律师。被告上海亨达航空捷运有限公司，住所地：上海市普陀区同普路1175弄2号底楼。法定代表人韩娜，该公司董事长。委托代理人梁丽萍，该公司工作人员。委托代理人许平，上海市社会科学院工作人员。第三人上海三联计算机网络工程有限公司，住所地：上海市嘉定区环城路200号商务楼401室26号。法定代表人林爱军，该公司总经理。委托代理人石金康，该公司工作人员。委托代理人邵荣华，该公司工作人员。原告谢东成与被告上海亨达航空捷运有限公司(下称亨达捷运公司)商标侵权纠纷一案，本院于2004年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审2023-06-08295人看过 -
杭州市西湖区人民法院民事裁定书(2009)杭西知初字第251号原告中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市西城区新德街20号26幢3楼。法定代表人史东明，董事长。委托代理人顾琳芬，浙江天富律师事务所律师。被告杭州泰格计算机有限公司泰格网吧，住所地杭州市西湖区教工路334号。负责人王颖，经理。被告杭州泰格计算机有限公司，住所地杭州市西湖区学院路99号杭州颐高数码科技市场4019室。法定代表人陈联玉，经理。两被告共同委托代理人祁传慈。本院在审理原告中影寰亚音像制品有限公司诉被告杭州泰格计算机有限公司泰格网吧、杭州泰格计算机有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告中影寰亚音像制品有限公司于2009年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中影寰亚音像制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一2023-06-08146人看过 -
湖南省长沙市中级人民法院民事裁定书（2010）长中立民初字第0394号原告湖南经济电视台，住所地湖南省长沙市开福区金鹰影视文化城。法定代表人吕焕斌，台长。委托代理人房宏玻，湖南宏业腾飞律师事务所律师。被告北京赛金传媒科技有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街4号建外SOHO16号楼2602。法定代表人陈海涛。本院受理原告湖南经济电视台诉被告北京赛金传媒科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，被告北京赛金传媒科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案侵权行为地及被告住所地均在北京市，不在本院辖区。本案应移送至有管辖权的北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为2023-06-08456人看过
-
湖北省武汉市中级人民法院民事判决书(2004)武知初字第32号原告北京国美电器有限公司，住所地北京市通州区潞城镇新城工业区一区8号。法定代表人张志铭，该公司总经理。委托代理人詹长浩，该公司法律顾问。委托代理人谢冠斌，北京市立方律师事务所律师。被告涂汉桥，男，身份证号码420106601023083，系个体经营武汉市江汉区国之美百货店业主，住所地武汉市武昌区武南一村102—1号。委托代理人苏彩兰，湖北首义律师事务所律师。原告北京国美电器有限公司诉被告涂汉桥商标侵权纠纷一案，本院于2004年1月7日受理后，依法组成由覃兆平任审判长、审判员许继学、助理审判员尹为参加的合议庭，于2004年3月15日进行庭前证据交换和开庭审理，原告北京国美电器有限公司的委托代理人詹长浩、谢冠斌，被告涂汉桥的委托代理人苏彩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京国美电器有限公司诉称，原告是一家从事家电零售连锁经营的2023-06-08252人看过 -
律师事务所原告：刘-倩，女，汉族，住淮阳县。委托代理人：刘*明，男，住址同上，系原告之父。委托代理人：任-斌，**团结律师事务所律师。被告：周口恒大中学。法定代表人：欧*政，校长。委托代理人：轩-君，周口市南郊乡法律服务所法律工作者。委托代理人：刘*清，周口市恒大中学办公室主任。原告刘-倩与被告周口市恒大中学侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2008年1月14日作出（2007）川民初字第01207号民事判决书，判决：一、被告周口恒大中学于判决书生效后七日内退还原告刘-倩学费3290元，书籍资料费300元，住宿费700元，合计4920元.二、如被告不按上述时间履行给付义务，双倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。原告刘-倩不服此判决，上诉至周口市中级人民法院，该院审理后于2008年6月30日作出(2008)周民终字第763号民事裁定书，裁定：一、撤销2023-04-27234人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权侵权
词条
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。 著作权侵权的构成要件如下： （一）有侵权的事实； （二）行为具有违法性； （三）行为人主观有过错。... 更多>
#著作权侵权
最新文章
-
2023-12-04 -
2023-11-20 -
2023-11-16 -
2023-11-15 -
2023-11-15
#著作权侵权
相关咨询
-
著作权侵权纠纷的原告主体资格，有没有规定？天津在线咨询 2023-08-27合法的公民、公司的法人或其他的组织，必要的时候国家可以作为原告主体出现。我国的法律中明确的规定了当作者所拥有的著作权受到侵犯的时候，作为当事人是有资格向法院提起诉讼的。 -
侵犯著作权纠纷案件中，原告如何收集侵权证据，收集侵权行为的证据新疆在线咨询 2022-02-15最高人民法院的最新解释对可以用哪些证据确定权利人，可以用哪些证据认定侵权行为，作了明确的规定，因此大家在向法院提起确权之诉或侵权之诉前应注意收集这些证据：（1）当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。（2）在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。（3）当事人自 -
-
哪些情形导致被告著作权侵权纠纷黑龙江在线咨询 2022-07-26原告提交了所主张著作权的作品的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，查证属实的，可以认定原告为著作权人;被告否认原告为著作权人的，应由被告举出相反的证据反驳。 -
著作权侵权是属于广告公司吗陕西在线咨询 2023-11-08著作权侵权是广告公司吗？ 一般而言，非专有被许可人所取得的使用权具有受限的排他性，并不能对抗造成其损害的第三人，故非专有被许可人并不享有实体法上的请求权。但司法实务中，当许可合同事后经权利人同意或追认，对诉权行使作出特别约定或明确授权时，法院一般也认可普通被许可人(非专有使用人)以自己的名义提起诉讼，认为这是对诉权的特别约定或授权。 这主要是从解决纠纷的必要性与实效性角度考虑，并从实质判断上认定侵
