共同盗窃罪中从犯金额认定条件有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-10 03:50:54 110 人看过

在针对共同盗窃罪中从犯的金额判定时,法院往往会全面衡量多方面的因素。

相比于主犯而言,从犯在共同犯罪活动中所发挥的影响力往往较为有限,因此他们应当承担的盗窃金额可能会依据他们实际参与的盗窃行为数量及其在犯罪过程中所实施的具体动作以及由此导致的不良影响程度进行判断。

如果从犯在整个犯罪活动中仅仅扮演了协助或次要角色,比如提供了少量的情报或者负责放哨等工作,那么他们被判定应承担的盗窃金额可能会相对较少。

然而,值得我们注意的是,即便被判定应承担的金额相对较低,从犯仍然必须承担相应的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二十七条

【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。

对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月07日 02:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 关于盗窃犯罪未遂的认定条件有哪些?
    盗窃罪未遂是行为人已经着手实行盗窃公私财物的行为,由于行为人意志以外的原因,犯罪未得逞。主要特征是:(1)行为人已经着手实行盗窃公私财物的行为,这是盗窃罪未遂与盗窃罪预备的根本区别。(2)犯罪未得逞,这是盗窃罪未遂与盗窃罪既遂的根本区别。关于盗窃既遂与未遂的划分标准,刑法理论上主要有以下几种观点:其一,接触说。认为应以行为人是否接触到被盗财物为标准,凡实际接触到财物的为盗窃既遂,未实际接触到财物的为盗窃未遂。其二,转移说。认为应以行为人是否已将被盗财物移离原来所在场所为标准,凡移离原在场所位置的为盗窃既遂,反之为盗窃未遂。其三,藏匿说。认为应以行为人是否已把所盗财物藏匿起来为标准,凡已将所盗财物藏匿起来的是盗窃即遂,反之为盗窃未遂。一、盗窃罪应该如何处罚?1、构成盗窃罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定盗窃罪的量刑起点:(1)达到数额较大起点的,或者一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃
    2023-04-04
    326人看过
  • 刑事案件中如何确认共同盗窃案的主从犯
    一、刑事案件中如何确认共同盗窃案的主从犯刑事案件中如下确认共同盗窃案的主从犯:1.组织、领导犯罪集团进行盗窃活动的或者在共同盗窃中起主要作用的,是主犯。2.在共同盗窃中起次要或者辅助作用的,是从犯。二、盗窃罪多少算数额巨大盗窃罪三万元至十万元以上算数额巨大,行为人盗窃公私财物财物数额巨大的,根据《刑法》第二百六十四条之规定,依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。三、侵占罪与盗窃罪的区别有哪些侵占罪与盗窃罪的区别有:1.犯罪故意的内容和产生的时间不同。侵占罪行为人认识到自己是以非暴力的
    2023-09-01
    223人看过
  • 盗窃罪中如何界定共同犯罪责任认定
    一、盗窃罪中如何界定共同犯罪责任认定主观上有帮助他人盗窃财物的故意,客观上实施了帮助他人盗窃的行为,为其他共同犯罪人完成盗窃犯罪创造了便利条件。在共同犯罪中起辅助作用,应当认定为共同盗窃犯罪的从犯。二、对共同盗窃罪的量刑标准是什么共同盗窃罪的量刑标准主要取决于个人在共同盗窃中的作用,标准如下:1.盗窃公私财产,数额较大,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2.数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪。盗窃公私财产,数额较大,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以
    2023-11-14
    266人看过
  • 盗窃罪共同犯罪从犯怎么判
    一、盗窃罪共同犯罪从犯怎么判依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的明确规定,从犯在共谋实施犯罪行为的过程中,所起到的是协助或者配合主犯的作用。针对此类从犯,司法部门应依法给予从宽处理,包括减轻惩罚乃至完全免予刑事处罚。例如,在盗窃罪等违法活动中,若有当事人被审判机关判定为从犯的话,该问题处以何种裁决视具体案情及执法人员的评判权力而定。在此类案件中,法院通常会深入分析从犯在犯罪中所发挥的实际作用以及对最终犯罪后果产生的影响程度,进而据此作出相应的从轻、减轻甚至免于刑事处罚的决定。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二、盗窃罪共同犯罪责任认定条件有哪些对于构成盗窃共同犯罪究竟应具备哪些条件,我们需要从以下四个方面进行详尽阐述:首先,各个共同犯罪人均需在其参与的盗窃行为中表现出明显的违法性质;其次,所有共同犯罪人的主
    2024-07-11
    480人看过
  • 共同犯罪中盗窃的惩罚措施有哪些?
    行为人共同盗窃,若达到数额较大标准的,会构成盗窃罪的共同犯罪,对行为人应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。若盗窃的数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。盗窃未遂如何处罚根据盗窃的类型和盗窃的金额而定。1、多次入户盗窃、扒窃的,无论多次盗窃未遂还是既遂,都构成盗窃罪,应根据《刑法》第二百六十四条规定,对犯罪嫌疑人以盗窃罪定罪量刑。2、不是多次入户盗窃、扒窃的,但以数额巨大的财物为多次盗窃目标的或珍贵文物为多次盗窃目标的的,即使未遂,依然构成盗窃罪,应根据《刑法》第二百六十四条规定,对犯罪嫌疑人以盗窃罪定罪量刑。3、不是多次入户盗窃、扒窃,只是普通的盗窃,多次盗窃未遂的,公安机关应根据《治安管理处罚法》第四十九条规定,对违法行为人从重处罚。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期
    2023-07-06
    66人看过
  • 共同盗窃罪从犯判多久
    法律综合知识
    1、对犯罪集团的首要分子,应当按照集团盗窃的总数额处罚;2、对共同犯罪中的其他主犯应当按照其所参与的或者组织指挥的共同盗窃的数额处罚;3、对共同犯罪中的从犯,应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度,从轻、减轻处罚或者免除处罚。达到数额较大起点的,两年内三次盗窃的,入户盗窃的,携带凶器盗窃的,或者扒窃的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点;达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点;达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔。对被害人的合法财产,应当及时返还。犯盗窃罪,对于盗窃的违法所得以及造成的损失,应当责令退赔、返还。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒
    2024-04-20
    434人看过
  • 盗窃银行卡的犯罪金额认定
    盗取他人银行卡,并将银行卡中的财物取出或使用的行为,属于盗窃行为,数额较大的,涉嫌盗窃罪,依法可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,数额巨大的,可处三年以上十年以下有期徒刑,数额特别巨大的,可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。盗窃数额较大的财物价值标准为一千元至三千元以上、数额巨大为三万元至十万元以上、数据特别巨大为三十万元至五十万元以上,各省、自治区或直辖市可以在以上范围内制定自己的标准。盗窃银行卡属于信用卡诈骗么盗窃信用卡透支不构成信用卡诈骗。盗窃罪依据盗窃的数额和情节判罚。盗窃罪判罚如下:1、盗窃公私财物,数额较大的或有多次盗窃,入户盗窃,带凶器盗窃扒窃的,判处三年以下有期徒刑或拘役或管制,并处或单处罚金;2、盗窃公私财物,数额巨大或情节严重的,判三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、盗窃公私财物,数额特别巨大或情节特别严重的,判处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。《中华人民
    2023-07-21
    221人看过
  • 盗窃罪案件中涉案金额的认定方法
    盗窃罪应该这样认定涉案金额,根据有效价格证明认定;无有效价格证明,或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的,应当按照有关规定委托估价机构估价;盗窃外币的,按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算;盗窃电力、燃气、自来水等财物,盗窃数量能够查实的,按照查实的数量计算盗窃数额。如何认定盗窃罪盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密地窃取数额较大的公私财物的行为。1、盗窃数额,是指行为人实施盗窃行为已窃取的公私财物数额。2、已经着手实行盗窃行为,只是由于行为人意志以外的原因而未造成公私财物损失的,是盗窃未遂。盗窃未遂,情节严重的,如明确以巨额现款、国家珍贵文物或者贵重物品等为盗窃目标的,也应定罪并依法处罚。3、盗窃的公私财物,既指有形财物,也包括电力、煤气、天然气、重要技术成果等无形财物。4、盗用他人长途电话账号、码号造成损失,盗窃他人非法所得,数
    2023-07-03
    242人看过
  • 共同盗窃罪数额认定证据有什么
    共同盗窃罪案件中涉及金额的计算和认定需要借助一系列严谨的司法程序和给予科学依据的证据。在实践操作中,此类证据通常由以下几个方面组成:首先是对被盗财物的购买发票进行细致记录,其次是综合多个价值评估报告提供的结果,此外还有证人证言、可靠的监控录像以及犯罪嫌疑人给出的供述,同时也需要收集同案犯关于这起事件的准确陈述。通过以上不同角度的证明材料,以确保对被盗财物价值进行全面综合且具有说服力的评估,并同时对共同犯罪人各自分担的责任做出明确判断。在整个认定过程中,我们将充分考虑到所有直接和间接的证据,以保证最终结论的公正性和准确性。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的
    2024-08-13
    160人看过
  • 盗窃共同犯罪数额多少应当怎么认定
    盗窃共同犯罪的数额,是按照各共同犯罪人的总盗窃数额来认定。如果盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的,可认定为数额较大;三万元至十万元以上的,可认定为数额巨大;三十万元至五十万元以上的,可认定为数额特别巨大。一、盗窃信用卡罪如何处罚?盗窃信用卡罪的处罚,视具体情况而定。如果盗窃数额在一千元至三千元以上的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;如果盗窃数额在三万元至十万元以上,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。二、福建盗窃罪立案标准福建盗窃罪立案标准:《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑
    2023-03-31
    301人看过
  • 盗窃罪共同犯罪如何确定数额
    一、盗窃罪共同犯罪如何确定数额盗窃罪共同犯罪的盗窃数额以全案数额确认而不是按照各盗窃犯罪嫌疑人或者被告人的金额分别确认,只要犯罪嫌疑人、被告人参与或者组织、指挥了这一起盗窃案,即全案的盗窃数额共计多少每个参与人都需要负责。值得注意的是,如果是犯罪集团的首要分子,则不要求其是否参与本次盗窃,按照全部的盗窃案数额进行确认量刑。二、什么是共同犯罪共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪,而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。在此之外的主犯,应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。共同犯罪人除主犯、从犯、胁从犯之外,还有教唆他人犯罪的教唆犯。三、共同犯罪主犯及其刑事责任根据《刑法》第26条第1款的
    2023-06-16
    206人看过
  • 如何鉴别共同盗窃案件中的主犯和从犯
    一、如何鉴别共同盗窃案件中的主犯和从犯如下鉴别共同盗窃案件中的主犯和从犯:1.盗窃罪中的主犯,一般包括以下情况:(1)在盗窃犯罪中,起组织、领导作用的首要分子;盗窃罪的首要分子,是组织、领导盗窃团伙进行盗窃犯罪活动为首者,即盗窃团伙中组织者领导者中的为首分子。所谓组织者,就是物色招募犯罪成员,发起犯罪者。所谓领导者,就是策划、指挥犯罪者。(2)在盗窃集团或一般共同盗窃中起主要作用或罪恶重大的犯罪分子。(3)盗窃犯罪的发起者和操纵者,在一般共同盗窃犯罪中。发起并操纵盗窃犯罪的,可以认定为盗窃犯罪的主犯。在共同盗窃中,要注意和查清盗窃犯意是由谁提出的,是谁操纵的,以便正确划分共同盗窃的主犯。(4)盗窃犯罪的邀约者和纠集者。一般来讲,共同盗窃的邀约者或纠集者,是共同盗窃的积极分子和主导者,对他们一般可以认定为主犯。2.从犯一般包括以下情况:(1)被他人邀约或纠集而被动参与盗窃行为的;(2)在实施
    2023-09-04
    150人看过
  • "共同盗窃中两人共同犯罪的规定"
    两人以上共同故意犯罪。必须对某一犯罪有同一的故意和围绕同一目的互相配合的行为。比单个人犯罪具有更大的社会危害性。按组织情况不同,分为结伙和犯罪集团。我国刑法将共同犯罪的人分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯四类,并规定按照他们在共同犯罪中所起的不同作用分别处罚。两人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处共同犯罪包括两人吗共同犯罪包括两个人一起犯罪的情况,三人以上的共同犯罪为犯罪集团。依据《中华人民共和国刑法》规定如下:1、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组
    2023-07-03
    471人看过
  • 确定共同犯罪中盗窃罪数额的关键因素
    盗窃罪共同犯罪的盗窃数额以全案数额确认而不是按照各盗窃犯罪嫌疑人或者被告人的金额分别确认,只要犯罪嫌疑人、被告人参与或者组织、指挥了这一起盗窃案,即全案的盗窃数额共计多少每个参与人都需要负责。值得注意的是,如果是犯罪集团的首要分子,则不要求其是否参与本次盗窃,按照全部的盗窃案数额进行确认量刑。共同犯罪追诉期如何确定依据我国相关法律的规定,共同犯罪的追诉时效依据法定最高判刑而定,例如最高判处5年有期徒刑的,追诉期限是超过5年。《中华人民共和国刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院
    2023-07-01
    341人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 参与盗窃被抓,问共同犯罪中从犯的既遂金额认定
      上海在线咨询 2023-07-21
      共同犯罪主、从犯的认定 1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。(《刑法》第二十六条) 2、在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。(《刑法》第二十七条) 3、起主要作用,是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为,而且其行为是犯罪结果发生的主要原因,或是事前拉拢、勾结他人,提起犯意,出谋划策的教唆犯。起次要作用或辅助作用,是指: (1)虽直接实施犯罪行为,但对整个
    • 共同盗窃的主犯怎样认定共同盗窃罪从犯
      湖南在线咨询 2023-11-15
      在共同盗窃犯罪中,各共犯人基于共同的故意,实施了共同的犯罪行为,应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责。对犯罪集团的首要分子,应当按照集团盗窃的总数额处罚;对共同犯罪中的其他主犯应当按照其所参与的或者组织指挥的共同盗窃的数额处罚。对共同犯罪中的从犯,应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度,并依照本7条第2款的规定,从轻、减轻处罚或者免除处罚。
    • 盗窃罪量刑标准,共同盗窃金额20万。从犯
      山东在线咨询 2022-09-03
      团伙构成犯罪的,属于共同犯罪,盗窃团伙的全体人员都要对所有盗窃行为承担刑事责任。在具体量刑时,对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《》第二十五条是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下、或者,并处或者单处;数额巨大或者有
    • 盗窃罪如何确认共同犯罪金额
      广西在线咨询 2022-05-25
      有被告人说为什么参与的盗窃数额要按照总数额来定罪量刑,而其他被告人却按自己参与的数额来定罪量刑呢?因为盗窃数额直接关系到定罪量刑,所以共同被告在审理里中往往会去厘清数额而争辩。对于被告人之间的数额确定,在司法实践中已经形成确定盗窃数额的规则具体盗窃数额的确定如下: 1、犯罪集团的首要分子 对犯罪集团的首要分子,应当按照集团盗窃的总数额处罚。 2、主犯 对共同犯罪中的其他主犯,应当按照其所参与的或者
    • 盗窃案件中的从犯如何认定, 盗窃犯罪的从犯与盗窃从犯的区别是什么
      安徽在线咨询 2022-03-14
      一、盗窃案件中的从犯如何认定根据刑法第二十八条规定,盗窃犯罪的胁从犯,是指被胁迫参加盗窃的犯罪分子。所谓被胁迫,是指在他人的暴力、威胁或者精神强制下,被迫参加共同盗窃犯罪活动。可见,盗窃胁从犯与盗窃从犯相比,具有如下区别:一是在主观上,胁从犯是始终不自愿或者是不完全自愿参加盗窃犯罪的,具有被胁迫的性质,而从犯则是完全自愿的,而且一开始就自愿参加盗窃活动;二是在客观上,胁从犯是被动地偶尔参与犯罪,所