卖品牌设计图稿是不是属于侵权行为-法师兄

卖品牌设计图稿是不是属于侵权行为

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-16 14:34:27 366 人看过

卖品牌设计图稿属于侵权行为。

将品牌的设计图直接拿出来卖是侵权行为，并且还是侵权行为中性质比较严重的一种，原创对于一个产品来讲是非常重要的，直接照抄别人的，和盗窃无异。

引起纠纷的，由当事人协商解决；

不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

产品
属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。

(一)外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。(二)审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表(《国际外观设计分类表》)对二者是否属于同类产品作出认定。(三)同类产品是外观设计侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。一、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。(一)进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。(二)普通消费者作为一个特殊的消费群体，是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。二、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式(一)对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比，应当进行整体观察和综合判断，看两者是否具有相同的美感。(二)采用隔离对比、异地

2023-02-16

190人看过
法律综合知识
约稿同人图侵权吗

若同人创作并非侵犯他人合法权益，同时也是对原著作者的一种赞赏与认可，因此并不涉及任何法律责任。然而，如果该同人作品在改编过程中大量抄袭或复制了原作的主要内容，那么便不能将其作为商业盈利的工具，并且必须明确标注原文的来源以及原作者的姓名。《刑法》第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的；（四）未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制

2024-05-11

184人看过
著作权
工程设计图的著作权属于谁

著作权归作者。著作权的保护期限为生前及死后50年，在其死后的50年中，相关权利由其继承人享有，但署名权等非财产性权利除外。作者身份不明的作品，由作品原件所有人行使除署名权以外的著作权，作者身份确定后，由作者或者继承人行使著作权。《著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。

2023-06-19

176人看过
图片侵权
什么是图片侵权行为

一、什么是图片侵权行为根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。二、民事责任形式（1）停止侵害。为能够及时制止侵权行为，防止扩大损害后果，受害人可以要求人民法院责令侵权人立即停止正在进行的侵权行为。（2）消除影响。侵权人承担这项责任，应采取有效方式，说明事情真相，消除其侵权行为给著作权人带来的消极影响。（3）公不赔礼道歉。即应当是以可使公众了解的方式。承认侵权，并向著作权人表示歉意。（4）赔偿损失。赔偿损失又称损害赔偿。三、刑事责任刑事责任1、侵犯著作权罪。第一，未经著作权人许可，复制发行其文学作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的。第二，出版他人享有专有出版权的图书的。第三，未经录音录

2023-04-12

157人看过

版权
企业的LOGO版权属于图案还是美术设计

LOGO版权属于图案。版权亦称“著作权”。指作者或其他人(包括法人)依法对某一著作物享受的权利。根据规定，作者享受下列权利：(1)以本名、化名或以不署名的方式发表作品；(2)保护作品的完整性；(3)修改已经发表的作品；(4)因观点改变或其他正当理由声明收回已经发表的作品，但应适当赔偿出版单位损失；(5)通过合法途径，以出版、复制、播放、表演、展览、摄制片、翻译或改编等形式使用作品；(6)因他人使用作品而获得经济报酬。上述权利受到侵犯，作者或其他版权所有者有权要求停止侵权行为和赔偿损失。一、作用1、媒介宣传随着社会经济的发展和人们审美心理的变化，logo设计日益趋向多元化、个性化，新材料、新工艺的应用，以及数字化、网络化的实现，标志设计在更广阔的视觉领域内起到了宣传和树立品牌的作用。2、保证信誉品牌产品以质取信，商标是信誉的保证，给人以诚信之感，通过logo，可以更迅速、准确地识别判断商品的

2023-03-24

195人看过
侵权行为
艺术作品设计中的剽窃是侵权行为吗？

艺术作品设计中的剽窃是否侵权；这是一种严重侵犯他人著作权的行为在确认抄袭行为的过程中，我们往往需要在形式上将其与类似行为区分开来：1）。一般来说，作者随意利用他人作品中反映的主题、题材、观点、思想等创作新作品，在法律上是允许的，不能视为抄袭抄袭和利用他人作品的历史背景、客观事实和统计资料。各国著作权法不保护作品本身所表达的历史背景、客观事实和统计数据，任何人都可以自由使用。但抄袭他人对客观事实和历史背景的描述，可视为剽窃剽窃和合理使用。合理使用是作者使用他人作品的法律依据，其范围一般由各国著作权法确定。超出合理使用范围的一般构成侵权，但不一定是抄袭抄袭和巧合。版权保护原创作品，而不是原创作品。如果类似作品是作者独立创作的，就不能认定为抄袭一些学者认为，判断抄袭与其他行为的区别，可以从以下五个方面进行分析：1）。见被告对原作的改动程度（第2页）。参见原著和被告作品的特点（见第3页）。见工作性

2023-05-07

237人看过
著作权
外观设计图案使用是否侵权

我国著作权法对作品实行自动保护原则，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，无须申请或登记，都依法享有著作权。除《著作权法》规定的特殊情形外，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，并支付相应的报酬。根据《专利法》的规定，授予专利权的外观设计，不得与他人在先取得的合法权利相冲突。上述在先取得的合法权利包括依法受保护的著作权。因此，在没有获得著作权人许可的情况下，不能使用他人享有著作权的作品申请外观设计专利。

2023-06-08

109人看过
商标注册
品牌侵权属于什么案件

一、品牌侵权属于什么案件品牌侵权属于刑事案件。《商标法》第六十七条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。二、商标侵权的定义商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。三、商标侵权的种类1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；2、未经商标注册人的许可，在同一

2023-06-07

174人看过

商标
商标版权属于图案或艺术设计

Logo版权属于图案或艺术设计Logo是一种Logo，Logo一般是平面设计，因此Logo一般属于图案设计的范畴相关法律法规《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称作品，包括文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术以及其他下列形式的作品：（一）文字作品；（二）口头作品；（三）音乐、戏剧、民间艺术作品，舞蹈和杂技（4）艺术和建筑作品（5）摄影作品（6）电影作品和类似电影制作的作品（7）工程设计图、产品设计图、地图，原理图等图形作品和模型作品（8）计算机软件（9）法律、行政法规规定的其他作品

2023-05-07

462人看过
仲裁机构
怎么判断图片是否属于侵权

一、怎么判断图片是否属于侵权中国公民、法人或其它组织的作品，不论是否发表，自创作完成之日起即享有著作权。根据《民法典》的规定，有以下情形的，可以界定为图片侵权：(一)未经图片著作权人许可，发表其图片;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。二、网络图片侵权如何处理1、调解。双方当事人可以请版权行政管理机关或版权代理机构或其它第三方作为调解人，按照自愿原则，通过协商，达成协议，解决纠纷。2、行政投诉。侵权行为同时损害社会公共利益的，侵权者除了要承担相应的民事责任外，还可以由版权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款，情节严重的，还可以没收主要用于制作侵权复制品的材

2023-04-13

377人看过
著作权
卖盗版图书属于侵犯著作权罪

男子售卖盗版图书被判刑3年半2013年7月，李某在一电器公司做销售。他发现公司附近的一快递公司生意火爆，在和快递员聊天后他才得知，快递公司寄送的多是盗版图书。李某心想在网上卖盗版书能挣钱，便用母亲的身份证和文化经营许可证在淘宝网上申请了图书销售店铺。李某后到图书市场看货时，其得知司法考试丛书卖得好，于是开始销售中国政法大学出版社出版的某图书系列司法考试辅导用书。其以每套(三册)20元的价格从图书市场买进，以图书标价2到3折、即三四十元的价格售出，在2014年4月至6月间，其共销售司考系列《某某讲刑法》等图书共11967册。2014年6月11日，李某被公安机关抓获，并在其住所起获非法出版物548册。海淀法院开庭审理该案，李某和其辩护人对指控事实没有异议，但认为李某只是销售图书，不属于侵犯著作权罪。海淀法院审理认为，李某以营利为目的，未经著作权人许可便发行其文字作品，情节特别严重，其行为构成侵

2023-06-08

440人看过
管制
介绍买卖毒品是不是属于违法犯罪行为

属于犯罪行为，可以按贩卖毒品罪，追究介绍人员的刑事责任。一、居间贩毒应怎样量刑？居间介绍贩毒同样构成贩卖毒品罪，法院量刑标准从拘役、管制、有期徒刑到无期徒刑，乃至死刑不等。对于居间介绍贩毒非法活动，为吸毒人员提供毒品的，即使自己没有亲自贩毒，也同样可能被判刑，从实践上看，一般是按照从犯处理。二、刑事责任和行政责任有什么区别刑事责任和行政责任的区别在于：1、调查的违法行为是不同的。追究刑事责任的是犯罪行为；追究行政责任的是一般违法行为；2、责任追究不同。司法机关只能依照刑法的有关规定追究刑事责任；国家特定行政机关一般按照有关行政法的有关规定追究行政责任；3、承担法律责任的后果不同。追究刑事责任是最严厉的制裁，刑法可以判处死刑，比追究行政责任更严厉。三、介绍贿赂罪的刑事责任有哪些？介绍贿赂罪可以追究的刑事责任：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。介绍贿赂罪是指向国家工作人员介绍贿赂，情节严重

2023-03-14

279人看过

职务作品
设计师的职务作品的归属权是属于谁

职务作品的归属一般要看劳动者与用人单位是如何进行协商的；(一)一般职务作品著作权的归属一般职务作品，是单位职工完成单位工作任务创作的文学、艺术类作品。“工作任务”，是指单位职工在单位中应当履行的职责。这类作品，著作权由作者(单位职工)享有。但单位在其业务范围内有权优先使用.作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。(二)特殊职务作品著作权的归属特殊职务作品，是职工是主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由单位承担责任的科学技术类作品。科学技术类作品，包括工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等作品。法律、行政法规规定或者合同约定著作权由单位享有的职务作品。也可归入特殊职务作品。对特殊职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由单位享有，单位可以给予作者奖励。第17条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未

2023-06-27

174人看过
著作权保护
拍卖仿制作品是否侵权,外观设计也属于著作权保护范围内吗

拍卖仿制作品是否侵权除传统的网络著作权纠纷外，侵犯软件著作权纠纷、以立体方式复制平面作品侵犯著作权纠纷、拍卖公司因拍卖侵犯他人著作权作品引发的纠纷等新类型案件开始出现。2013年4月，重庆市**阁拍卖公司低价拍卖出两幅仿制刘*文著名作品的画作，刘*文认为这样的拍卖行为使其遭受了经济及精神上的损害，遂以**阁拍卖公司侵犯其著作权为由向人民法院提起诉讼，要求拍卖公司停止侵害、赔偿损失、登报道歉。根据拍卖法第十四条的规定:“拍卖人有要求委托人如实提供拍卖标的的有关资料，查明拍卖标的来源和瑕疵的义务。”法院认为，该案委托人及画作实际持有人均提供了翔实的身份信息，且拍卖公司已经通过提请买受人注意拍品真伪、预留展示期等行为尽到了一定的注意义务，符合拍卖法的有关规定。因此，**阁拍卖公司不存在侵犯著作权的情形，法院遂判决驳回了刘*文的诉讼请求。外观设计落入保护范围随着创新行为日趋活跃，专利申请量、保有量

2023-06-02

322人看过