主合同解除后担保合同具是不是有法律效力-法师兄

主合同解除后担保合同具是不是有法律效力

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-06 15:20:37 465 人看过

一、主合同解除后担保合同具是不是有法律效力

主合同解除后，除担保合同另是不是有约定外，担保人并不当然免责。担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。

担保合同可约定主合同解除后担保人不承担担保责任。

《民法典》第五百六十六条

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并是不是有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另是不是有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另是不是有约定的除外。

二、主合同是不是有效担保合同是否就必然是不是有效

需要看情况而定。主合同与担保合同是主合同与从合同之间的关系，担保合同是为担保主合同的实现而存在的，具是不是有相对的独立性。一方面主合同是不是有效时，担保合同可能是不是有效。

另一方面也可能因为主体的合法性、合同生效条件、抵押物的合法性等原因而无效，担保合同无效不影响主合同的效力。主合同无效不必然导致担保合同无效，如果当事人另是不是有约定的，担保合同仍然是不是有效。另一方面担保合同是不是有无效力，不影响主合同的效力。

《民法典》第三百九十九条

下列财产不得抵押：

（一）土地所是不是有权；

（二）宅基地、自留地、自留山等集体所是不是有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；

（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；

（四）所是不是有权、使用权不明或者是不是有争议的财产；

三、主合同解除担保合同为何还是不是有效

主合同解除了担保合同还是不是有效的原因是：担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同，如果主合同解除的时候尚是不是有债务未结清，或者是不是有义务未履行的，则担保合同仍然需要存在；而且法律规定，

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，所以主合同解除后担保合同并不当然解除，担保合同仍是不是有效。

《民法典》第五百六十六条

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另是不是有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另是不是有约定的除外。

《中华人民共和国民法典》：第七章　合同的权利义务终止　　第五百六十六条　合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。\n　　合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。\n　　主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

涉外合同
合同法律效应：涉外合同是否具有法律效力？

根据提供的素材,可以得知中华人民共和国法律或社会公共利益禁止的合同为无效合同,合同中的条款违反法律或社会公共利益的,可以经当事人协商一致予以取消或改正,而不会影响合同的效力。欺诈或胁迫手段订立的合同也是无效的。合同成立后具有法律约束力,当事人必须履行合同约定的义务,任何一方都不得擅自变更或解除合同。因此,以上素材强调了合同的法律效力及当事人应履行的义务。1.中华人民共和国法律或社会公共利益禁止的合同为无效合同。2、合同中的条款违反中华人民共和国法律或者社会公共利益的，经当事人协商同意予以取消或者改正后，不影响合同的效力。3、采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。4、合同依法成立，即具有法律约束力。当事人应当履行合同约定的义务，任何一方不得擅自变更或者解除合同。欺诈与胁迫：欺诈或胁迫手段订立合同的有效性如何？根据《中华人民共和国民法典》第一百四

2023-10-01

333人看过
法律综合知识
担保合同抵押质押担保期限是否具有法律效力

一、担保合同抵押质押担保期限是否具有法律效力担保合同抵押质押担保期限具有法律效力。担保合同中约定抵押、质押担保期间，如果该期间是当事人依法约定的，是有效的，但不能早于主债务的履行期限或者与主债务的履行期限同时届满。如果当事人没有约定或者约定不明的，则担保期间是主债务履行期限届满之日起的六个月内。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。二、合同担保有哪些种类合同担保有下列种类：1．一般担保和特别担保。一般担保：是对以债务人为中心形成的所有权

2023-08-12

483人看过
法律综合知识
违约金合同是否具有解除效力

一、违约金合同是否具有解除效力支付违约金解除合同有效。法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，或者是当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人是可以解除合同的。在这两种情况下，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、合同违约金赔偿有哪些原则合同违约金赔偿有以下原则：1．完全赔偿原则；2．减轻损害原则；3．损益相抵原则；4．合法原则；5．公平原则；6．禁止权利滥用原则；7．其他标准原则。《民法典》第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。三、合同违约纠纷

2023-11-09

201人看过
抵押合同
抵押合同在主合同解除时是否具有法律意义？

抵押合同是主合同的一个从合同,如果主合同被解除或本身无效,抵押合同也将被视为无效。因此,如果担保合同被确认无效,债务人、担保人和债权人应根据他们各自的过错承担相应的民事责任。根据原内容，可以得出以下改写：1.如果主合同被解除，那么抵押合同也将失去法律效力。2.如果主合同本身是无效的，那么抵押合同也将被视为无效。3.抵押合同是主合同的一个从合同，因此如果担保合同被确认无效，那么债务人、担保人和债权人应根据他们各自的过错承担相应的民事责任。主合同解除对抵押合同的影响根据我国《民法典》第六百九十三条的规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。抵押权不受转让影响。因此，主合同解除并不会对抵押合同产生直接影响。然而，抵押权人的优先受偿权可能会受到一定程度的影响。在主合同解除后，抵押权人可以依据抵押合同的约定，就抵押物优先受偿。但抵押权人的优先受偿权并非绝对，还需考虑其他债权人的利益。因此，在主合同解除

2023-11-18

93人看过

法律综合知识
解除合同后违约条款是否依然具备法律效力

一、解除合同后违约条款是否依然具备法律效力根据法律规定，合同解除后违约条款是有效的。当事人可以在合同中约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金；可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；如果违约金过高或过低于实际损失的，可以请求降低或提高。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、解除合同可以要求哪些赔偿解除合同的赔偿标准为：1．如果合同已经履行了，应当赔偿履行义务当事人因为履行所遭受的损失；2．合同因违约而解除的，违约方应

2023-10-28

50人看过
法律综合知识
合同解除后的法律后果具体是

合同解除后的法律后果主要有：终止履行没有履行的合同义务；对已经履行的部分则视情况恢复原状或者采取其他补救措施；并且受损害方可以请求过错方承担赔偿责任。合同解除后的法律后果具体是的法律依据《民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民法典》：第七章　合同的权利义务终止　　第五百六十七条　合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

2022-06-20

451人看过
担保合同
担保合同效力是否独立于主合同

担保合同的效力不独立于主合同。担保合同具有从属性，担保合同作为主债务合同的从合同，若主合同无效，则担保合同无效。但是如果债务人，债权人有过错的，应该承担相应的赔偿责任。一、反担保的从属性具体体现在什么方面反担保从本质上说也是担保，担保具有从属性，所以反担保也具有从属性。反担保的从属性是指反担保依附于本担保（第三人为债务人向债权人提供的担保）而存在，本担保是反担保存在的前提和基础，本担保不成立，反担保也就不成立。反担保的从属性具体体现在：（一）本担保合同无效，反担保合同当然无效。当然，当事人也可以在反担保合同中约定，反担保合同不因担保合同的无效而无效。（二）一般情况下，主合同无效会导致担保合同无效进而使反担保合同也无效。但是，当担保合同的效力因当事人的特别约定而独立于主合同时，或担保合同中约定有见索即付或者见单即付条款时，担保合同的效力不受主合同的影响。（三）因担保合同无效导致反担保合同无效

2023-03-10

204人看过
从合同
解除从合同时的法律效力及于主合同吗

从合同的主要特点在于其从属性，即它不能独立存在，必须以主合同的存在并生效为前提。也就是说，解除了从合同，主合同是不会受影响的。这种从属性主要表现如下:1、成立的从属性：从合同的成立以主合同的成立为前提。2、消灭的从属性：主合同消灭，从合同当然消灭。3、处分的从属性：当事人对主合同的处分，如无特别规定其效力及于从合同。一、借款合同解除了担保合同还有效吗所谓合同解除它仍是合同终止的一种原因，具体是指合同成立以后，在具备解除条件时，因当事人的意思表示而使合同关系自始消灭或想将来消灭的一种行为。那么主合同解除是否必然导致作为担保合同从合同的解除？并不尽然。担保合同是在基础合同主合同的债权人与担保人之间订立的，以担保基础合同即主合同债权得以实现为目的，能明确当事人之间权利义务的协议。它是一种特殊的民事合同，因而它除具有普通民事合同的特征外，还具有普通民事合同所不具备的特殊性。担保合同系从属于主合同的

2023-03-11

257人看过

法律综合知识
合同解除后，违约条款是否还具有效力

在合同解除之后，有关违约条款仍将继续产生效力。这是因为依据我国现行法律的相关规定，即便合同所涉及的权利与义务关系已经终结，合同中所约定的结算及清算条款仍应保持其正常效力，而违约条款恰恰符合这类条件，因此，在合同解除了之后，相关当事人有权根据合同中的违约责任条款来索求相应的赔偿。值得注意的是，我国《中华人民共和国民法典》已作出明确规定，当合同因一方当事人的违约行为而解除时，享有解除权的一方可向违约方请求承担相应的违约责任。《民法典》第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

2024-08-06

477人看过
法律综合知识
主合同构成诈骗担保合同是不是无效，有没有法律依据

一、主合同构成诈骗担保合同是不是无效，有没有法律依据主合同构成诈骗，因为属于违法犯罪而无效，担保合同一般也是无效的。《民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。二、合同诈骗构成合同诈骗罪中的合同必须具备的条件合同诈骗罪中的合同既包括书面合同，也包括口头合同。构成合同诈骗罪中的合同，必须满足三个条件：第一，是一种广义上的

2024-03-16

189人看过
法律综合知识
合同的主要条款不清楚，该合同是否还具有法律效力

一、合同的主要条款不清楚，该合同是否还具有法律效力合同条款不清楚的，并不影响合同全部的效力。如果双方不能就合同约定不明的问题达成补充协议，当事人应及时向法院提起诉讼，要求依法对合同约定不明的内容予以解释、认定。根据《民法典》规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。《民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量。价款或者报酬。履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。二、违约金超过法律法规规定的百分之二十合同是否还具有效力违约金可以约定超过20％，定金不可以。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以

2024-01-26

418人看过
不可抗力
解除合同有什么法律效力

（一）根据履行情况，是指合同解除之后合同的履行状态，当事人双方的具体情况。（二）根据合同性质，是指什么类型的合同，是买卖合同，还是租赁合同或者服务合同。合同性质不同，其处理方式不同。（三）恢复原状，指恢复到订约前的状态。恢复原状时，原物存在的，应当返还原物，原物不存在的，如果原物是种类物，可以用同一种类物返还。一、解除合同的流程因为合同当事人解除合同方式的不同，合同解除的流程也是不同的，分为三种类型为大家介绍合同的解除流程。（一）协议解除的程序协议解除取决于双方有一致的解除合同的意思表示，不需要有法定解除权的存在。双方解除合同意思一致的达成一般也要经过要约、承诺两个阶段，当双方协商一致时，合同就被依法解除了。当然当事人也可另行约定合同解除的时间。此外，在合同必须经有关部门批准的情况下，有关部门批准解除的日期才是合同解除的日期。（二）行使法定解除权的程序法定解除权是当事人以单方的意思使合同解

2023-03-21

434人看过

不可抗力
解除合同后的法律效力分析

合同解除后，合同就没有效力了，但合同中的结算和清理条款还是有法律效力的。合同解除后，合同就是算不存在了，那么合同就没有法律效力的，但不影响合同中结算和清理条款的效力。因此合同解除后，合同的其他条款是没有法律效力的，但合同中的结算和清理条款是有法律效力的，双方当事人可以依据结算和清理条款对合同进行结算和清理。合同解除后果有哪些合同解除的后果有：对于尚未履行的终止履行；对于已经履行的，合同解除是有溯及力的，但是具体发生什么样的解除后果主要是依照合同中当事人的约定条款解决；合同解除后是否需要恢复原状不能一概而论，而要根据履行情况与合同性质具体分析《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行

2023-07-01

486人看过
法律综合知识
民法典规定主合同无效担保合同是不是可以有效

一、民法典规定主合同无效担保合同是不是可以有效《民法典》规定主合同无效的，担保合同一般是无效的，特殊情形除外。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、主合同有效而担保合同无效情形下的责任是什么1、担保合同的无效是因债务人和担保人的过错所致，债权人对担保合同的无效没有过错。应由债务人和担保人承担担保合同无效的法律责任。担保人与债

2024-01-17

436人看过