确定执行异议通过的是形式审查还是实质审查-法师兄

确定执行异议通过的是形式审查还是实质审查

来源：互联网时间： 2023-07-17 08:15:53 473 人看过

先审查形式，再审查内容。即执行员先审查执行异议是否符合法律规定的形式条件，看该异议是否在执行过程中由案外人针对执行标的提出，然后再审查执行异议的理由是否成立。经审查理由不成立的，予以驳回。经审查理由成立的，由院长批准中止执行

终结本次执行异议审查期限是多久

终结本次执行异议审查期限是15天。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百二十五条执行异议

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多执行异议相关文章

笔录
形式审查还是实质审查，公证如何界定？

公证审查，是指在公证机构受理当事人的公证申请后，制作公证书之前，对当事人申请公证的事项及其所提供的证明材料进行调查、核实的活动。公证员必须审查当事人的身份和行使权利、履行义务的能力查当事人申请公证的事实和文书以及有关文件是否真实、合法。公证人员应当通过询问证人，调取书证、物证、视听资料、现场勘验、进行鉴定等方式认真收集证据。公证人员询问当事人和有关证人时，应告知其权利、义务、法律责任和注意事项，并制作谈话笔录。当事人对申请公证的事项负有举证责任，应当向公证处如实陈述与公证事项有关的事实，并提供相应的材料。形式审查与实质审查区别方式不同1、形式审查：商标局收到商标注册申请件后，首先进行的是形式审查。2、实质审查：是指国家专利局对申请专利的发明的新颖性、创造性、实用性等实质性内容所作的审查。内容不同1、形式审查：：申请书件的审查（文件是否齐全、填写是否规范、签字／印章是否缺少）、对商标图样规格

2023-07-16

478人看过
执行异议
执行异议审查形式有哪些

1、审查主体。执行异议的主体是案外人，也就是正在执行的案件当事人以外的人，可以是公民、法人或其他组织。申请执行人、被执行人或本案第三人对法院执行提出，不同意见的，不属于执行异议。委托执行案件的受托法院对法律文指定交付的标的物的执行有不同意见书的，也不属于执行异议。2、证据审查。应当辩认证据本身是否客观存在。证据内容有涂改、伪造等现象或内容不客观的，应作为疑证，不能直接单独作为认定事实的根据。证据之间必须关联，，能够起到相互印证的作用。对于相互矛盾的证据，应当加以分析，去伪存真。所有证据证明的内容应能够说明异议人与执行标的的实体权利有直接利害关系。异议人，提供证据所证明的实体权利与其身份无关的，应当予以排除。证明范围应当具体明确。证据内容应当体现明确的权利义务范围和界限，有准确的时间和地点，客观上，能与事实相符。证据来源应当清楚。对需要知情人或其他相关证据印证才能确认的证据，如异议人不能提供

2023-04-30

70人看过
营业执照
实质审查的形式是什么

1。实质审查是对申请注册的商标是否符合注册条件的审查实质审查是审查、资料检索、分析比较、调查研究等一系列活动，初步核准或者驳回申请的决定，其责任是：（一）审查驳回商标注册的绝对理由，即：，申请的商标是否违反禁止条款，是否具有显著特征（2）审查拒绝商标注册的有关理由，即申请的商标是否与在先权利相冲突，正式审查是指商标局收到商标注册申请后，首先进行的审查，主要分为三个部分：申请文件的审查（文件是否齐全，申请材料是否齐全，申请材料是否齐全，申请材料是否齐全），填写是否规范，是否漏签、漏印），对商标图样规格、明确的程序和必要的说明进行审查，并根据正式审查的结果进行分类审查（对填写的商品/服务进行审查），商标局主要发布“受理通知书”、“更正通知书”和“驳回通知书”三种通知书，正式审查的职责是：1）申请人资格审查。主要审查申请人是否具有申请注册商标的主体资格，申请人在商标申请中指定保护的商品是否符合法

2023-05-07

159人看过
行政许可决定
行政法中的形式审查与实质审查的规定是什么

(一)《行政许可法》中有关形式审查的规定：第三十二条行政机关对申请人提出的行政许可申请，应当根据下列情况分别作出处理：(一)申请事项依法不需要取得行政许可的，应当即时告知申请人不受理；(二)申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知申请人向有关行政机关申请；(三)申请材料存在可以当场更正的错误的，应当允许申请人当场更正；(四)申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理；(五)申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者申请人按照本行政机关的要求提交全部补正申请材料的，应当受理行政许可申请。行政机关受理或者不予受理行政许可申请，应当出具加盖本行政机关专用印章和注明日期的书面凭证。(二)实质审查实质审查，即行政机关审查申请人提供的材料在内容上的真实性、合

2023-06-13

167人看过

专利
实质审查和形式审查的区别

一、实质审查和形式审查的区别（一）实质审查是应申请人请求而作出的，且申请人需要同时缴纳费用，如果申请人在规定期限内未缴纳此项费用或未提出请求，则所提出的发明申请，即使已经公布，也将因此被视为撤回，也就是白白贡献给社会而不能获得专利权。初步审查请求则是提交申请之时默认提出的，申请人只需缴纳基本的申请费和公布费并提交符合法律要求的文件即可令其申请进入初步审查程序。（二）实质审查的内容比初步审查要多得多，要求也相对严格了很多，在新颖性、创造性和实用性、说明书公开程度、权利要求撰写是否符合要求等方面设立了更高的标准。符合标准则获得授权，不符合标准则被驳回。（三）因为标准更高、审查员工作量更大，所以实质审查程序持续时间也比初步审查要长很多，比如初步审查可能只需要3个月，而实质审查往往需要1-3年甚至更长时间。此期间内，申请人需要根据审查员的要求，在规定时间内提交答复意见和对申请文件的修改，直至申请文

2023-06-19

329人看过
担保物权
对申请实现担保物权案件的审查是实质审查还是形式审查？

申请实现担保物权案件属于非讼程序，依据非讼法理，此类程序无须进行实质审查。人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查。实质审查虽然有利于法院全面、准确地查明案件事实，公正作出裁判，但该做法不符合实现担保物权案件程序的非讼的属性和原理，忽视了实现担保物权程序快捷、高效地实现担保物权的立法本意，可能导致实现担保物权程序的“休眠化”。法院对于实现担保物权的案件的审查为形式审查并不意味着法院仅就当事人提交的材料进行书面审查，而放弃调查核实相关事实的职权，形式审查与法院依职权调查核实相关的事实并不相互对立。律师补充：担保物权，是指债权人所享有的为确保债权实现，在债务人或者第三人所有的物或者权利之上设定的

2023-05-07

493人看过