专利侵权案件的判定原则
来源:互联网 时间: 2023-07-02 09:11:48 379 人看过

专利侵权判定的条件如下:1、侵权的专利需是有效的中国专利,无效或者过期的专利不能认定为侵权;2、行为人的侵权行为未经权利人的许可,也就是在权利人不知情的情况下实施的;3、行为人的目的是为了生产经营活动;4、侵害的行为具有违法性。行为人是否具有主观故意并不是形式要件,但是可以作为衡量其情节轻重并作出经济赔偿金额的依据。

发明专利侵权判定标准是怎样的

1、发明专利侵权的判定标准如下:

(1)、侵害的对象为有效的专利。构成专利侵权必须以有效存在的专利为前提,实施已经被宣告无效、被放弃的专利或者专利期限已经届满的技术,不构成专利侵权

(2)、必须有侵害行为的发生。即存在未经专利权人许可实施其专利的行为。

(3)、侵权行为人是以生产经营为目的而事实侵权行为。

(4)、侵权行为人主观上无须有过错。在专利侵权纠纷处理中,专利权人无须承担被诉人具有主观过错的举证责任,专利侵权以无过错责任为原则。知识产权的时间性、地域性以及知识产品的无形性,使得他人无意闯入权利范围的可能性比其他民事权利大得多。

2、法律依据:《中华人民共和国专利法》第七十五条

《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月06日 02:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利侵权相关文章
  • 专利侵权判定的基本原则
    专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样,合同有相应的合同条款,可操作性比较强,而专利侵权判定需要与权利要求书做比较,被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的,不一致达到什么程度构成侵权,不一致达到什么程度不构成侵权,从国外的侵权判定司法实践来看,经历了一个从整体方案比较到具体特征一一进行对比的过程,中国侵权判定很大程度上借鉴了国外尤其是美国的侵权判定原则。一、等同原则的适用在专利侵权判定中当适用全面覆盖原则判定被控侵权物产品或方法不构成侵犯专利权的情况下应当适用等同原则进行侵权判定等同原则是指被控侵权物产品或方法中有一个或者一个以上技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征相比从字面上看不相同但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征这种情况下应当认定被控侵权物产品或方法落入了专利权的保护范围专利权的保护范围也包括与专利独立权利要求中必要技
    2023-06-28
    127人看过
  • 发明专利侵权的判定原则
    根据我国相关法律法规,发明专利侵权的判定原则主要包括以下原则1。折衷原则:对于发明专利,如果要广泛披露,必须符合公开权利要求,因为公开权利要求对专利保护范围有具体规定。中国专利法的有关规定提到,发明专利的权利要求规定了专利保护的范围。因此,在判断发明专利侵权时,权利要求书的内容是一个非常重要的判断标准。多余指定原则:所谓多余指定原则,是指在认定发明专利侵权时,发明专利的某些附加部分,如某些附加技术和材料,不属于保护范围。但以专利中最独特、最必要的技术为衡量标准来判断发明专利是否被侵犯。对此,我国《意见》对专利侵权判决若干问题有明确规定,指出了应满足的条件和要求。等效原则:该原则是指以相同的生产方法或相同的技术手段生产相同的产品,所采用的技术与受保护专利中的必要技术相同或相似,产生相同的效果。虽然原受保护专利中的技术在形式上会有所不同或不同,但该行为仍将被判定为具有同等效力的侵权行为。对于这
    2023-05-07
    159人看过
  • 专利侵权判定规则的等同原则
    即使某一方侵权产品或方法并没有正好落入某专利的权利要求的字面范围内,但却等同于权利要求所保护的发明时,等同原则允许法庭判决该方侵犯他人专利。在中国,等同原则在2001年最高人民法院颁布的《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中第一次有正式规定。在中国,适用等同原则有两个条件,一是与权利要求中的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果;二是对本领域的普通技术人员来讲是显而易见的。一、产品外观会不会侵权外观设计专利侵权的判定方法,也有三个步骤:1、确定外观设计专利权的保护范围。根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够
    2023-06-22
    223人看过
  • 专利侵权判定基本原则
    主要包括全面覆盖原则、等同原则、改劣发明、多余指定原则、禁止反悔原则。一、合同履行的原则包括哪些?合同履行的基本原则有以下这些:1、全面履行原则全面履行原则,又称适当履行原则或正确履行原则。它要求当事人按合同约定的标的及其质量、数量,合同约定的履行期限、履行地点、适当的履行方式、全面完成合同义务的履行原则。2、诚实信用原则当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。此规定可以理解为在合同履行问题上将诚实信用作为基本原则的确认。3、协作履行原则协作履行原则,是指当事人不仅适当履行自己的合同债务,而且应基于诚实信用原则的要求协助对方当事人履行其债务的履行原则。4、情势变更原则情势变更,是指在合同有效成立后,履行前,因不可归责于双方当事人的原因而使合同成立的基础发生变化,如继续履行合同将会造成显失公平的后果。在这种情况下,法律允许当事人变更合同的内容或者
    2023-02-14
    431人看过
  • 发明专利侵权判定原则
    一、发明专利侵权判定原则(一)全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。(二)等同原则等同原则,是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比,表面上看有一个或若干个技术特征不相同,但实际上是实现了相同的功能,达到了相同的技术效果,视为等同。(三)禁止反悔原则禁止反悔原则,是指专利申请人或专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容,不能再纳入专利保护范围。二、发明专利的特点有哪些(一)时间限定,即发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十五年;(二)权利独占;(三)地域性,即在我国专利法授予的专利权,仅在我国管辖范围内,受相关法律的保护;(四)其他特点。三、专利申请的相关知识(一)年费缴纳时间:专利授权时,缴纳第1年的年费。以后的
    2023-04-23
    443人看过
  • 外观专利侵权判定原则
    使消费者不致混淆、误认、误购。以普通消费者的眼光和水平为尺度,判断产品外观设计是否相同或者相近似为标准。以及在未经专利权人同意的情况下,擅自使用的话就构成侵权。一、产品外观专利侵权处理专利权制度,由于其所体现的财产利益而在民事制度中占据重要的地位。根据《中华人民共和国专利法》相关法律条文规定,侵犯利权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该利许可使用费的倍数合理确定。专利权保护的规定,有利于保障平等民事主体在民事活动中的合法民事权益。法律依据《中华人民共和国专利法》第六十五条侵犯利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行
    2023-03-03
    465人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 专利侵权案件的判定原则有哪些
      浙江在线咨询 2022-10-12
      无论是专利权人,还是被告侵权的专利使用人,都需要知道侵权产品是否真的落入了涉案专利的保护范围,那么专利侵权如何判定,就涉及到以下三点: 1、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 2、等同原则 等同原则,是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比,表面上看有一个
    • 专利侵权的判定原则
      河北在线咨询 2022-07-19
      一、全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 二、等同原则,就是尽管被控物不具备专利权利要求的全部特征,但是被控物不具备的专利特征在被控物上面能够找到该特征的等同替换物。 三、多余指定原则,是指在专利侵权诉讼中的法院把权利要求的技术特征区分为必要技术特征和非必要技术特征,在忽略非必要技术特征(多余特征)的情况下,仅以权利要
    • 专利侵权判定的原则
      湖北在线咨询 2023-03-15
      无论是专利权人,还是被告侵权的专利使用人,都需要知道侵权产品是否真的落入了涉案专利的保护范围,那么专利侵权如何判定,就涉及到以下三点: 1、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 2、等同原则 等同原则,是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比,表面上看有一个
    • 专利侵权判定原则
      陕西在线咨询 2022-03-13
      专利侵权的一般判定原则是全面覆盖原则,判定方法是将侵权产品的技术特征与专利权利要求书中记载的必要技术特征进行比较,如果侵权产品包含专利全部必要技术特征那么就认为该侵权产品落入专利的保护范围,构成侵权。如果是方法或工艺专利比较方式也是相同的。 专利侵权的判定中只要他人专利在你专利之前,跟你有没有在后专利没有任何关系。但如果是在先专利,因为你可以拿在先专利否定他人在后专利,也就不构成侵权。
    • 专利侵权判定原则
      甘肃在线咨询 2023-05-26
      1、全面覆盖原则。全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。 2、等同原则。“等同原则”的概念:是指以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且所属领域的技术人员在侵权行为发生时通过阅读说明书、附图和权利