专利侵权案件的判定原则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-02 09:11:48 379 人看过

专利侵权判定的条件如下:1、侵权的专利需是有效的中国专利,无效或者过期的专利不能认定为侵权;2、行为人的侵权行为未经权利人的许可,也就是在权利人不知情的情况下实施的;3、行为人的目的是为了生产经营活动;4、侵害的行为具有违法性。行为人是否具有主观故意并不是形式要件,但是可以作为衡量其情节轻重并作出经济赔偿金额的依据。

发明专利侵权判定标准是怎样的

1、发明专利侵权的判定标准如下:

(1)、侵害的对象为有效的专利。构成专利侵权必须以有效存在的专利为前提,实施已经被宣告无效、被放弃的专利或者专利期限已经届满的技术,不构成专利侵权。

(2)、必须有侵害行为的发生。即存在未经专利权人许可实施其专利的行为。

(3)、侵权行为人是以生产经营为目的而事实侵权行为。

(4)、侵权行为人主观上无须有过错。在专利侵权纠纷处理中,专利权人无须承担被诉人具有主观过错的举证责任,专利侵权以无过错责任为原则。知识产权的时间性、地域性以及知识产品的无形性,使得他人无意闯入权利范围的可能性比其他民事权利大得多。

2、法律依据:《中华人民共和国专利法》第七十五条

《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月02日 12:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利侵权相关文章
  • 区分专利侵权与假冒专利的原则
    专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为,关键在于侵权人实施了专利权人的专利。而假冒他人专利主要是指使用他人专利标记或者专利号的行为,并不涉及对专利权人专利的实施。专利侵权行为侵犯了专利权人的合法民事权益,行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为一方面直接影响了被假冒的专利权人信誉,损害了专利权人的利益,属于民事侵权行为,行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为情节严重的,还可能涉嫌假冒专利罪,要被追究刑事责任。假冒专利罪与假冒商标罪的区别假冒专利罪,是指以获取非法利益为目的,违反国家专利管理法规,在法律规定的专利有效期限内,假冒他人或者单位被授予的专利,侵犯他人或者单位的专利权益,情节严重的行为。所谓“情节严重”,是指具有下列情形之一的行为:(1)非法经营数额在20万元以上或者违法所得数额在10万元以上的;(2)给专利权人造成直接经济损失50万元以上的;(3)假冒两项以上他人专利,非
    2023-07-04
    151人看过
  • 论专利侵权认定中的等同原则
    一、论专利侵权认定中的等同原则专利侵权认定中,等同原则占据着至关重要的地位。1.在不完全具备权利要求中的全部技术特征的情况下,如果被控产品或方法中的某些特征与专利权利要求中的特征可以找到等同的替换物,那么这种情况下的被控物也可能被判定为侵权。2.等同原则允许法院在判定过程中考虑到技术发展带来的变化,从而保护专利权人的合法权益,防止侵权行为通过技术手段的巧妙变化逃避法律的制裁。二、专利侵权的判定原则专利侵权判定原则是司法实践中的难点,包括:1.全面覆盖原则;2.多余制定原则;3.禁止反悔原则。这些原则指导法院如何在权利要求与被控方案不完全一致的情况下,作出公正的侵权判定。三、国家法律对专利权的保护1.国家法律不断完善,保障公民的专利权益。2.公民在研制发明新的专利产品后,可申请专利认证,防止他人或企业非法使用。3.一旦专利认证完成,专利权人可要求非法使用者停止侵权行为并支付赔偿金,这是法律对
    2024-02-11
    259人看过
  • 判断发明专利、实用新型专利侵权的等同原则
    附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定的范围。所谓等同特征,是指与或者专利的权利要求书所记载的技术特征以基本相同的手段,实现其基本相同的功能,从而达到其基本相同的效果,同时要求其技术领域内的技术人员不需要经过创造性的劳动就能够联想到的特征。判断发明专利,实用新型专利侵权的等同原则,是人民法院依据前面所说的手段,依据权利要求书、说明书、附图等的内容,确定其原告所提起诉讼的产品是否构成专利侵权的断定方法。人民法院运用等同原则判定诉讼产品是否侵权有以下几种方式:一、产品部件的简单移位或者方法步骤顺序的简单变换后,如果该产品或者该方法领域内的普通技术人员认为两者之间没有本质区别,与产生的专利技术基本相同,则基本可认定该产品侵权;二、等同替换。是将权利要求书中记载的某个技术特征,在被控侵权
    2023-06-08
    500人看过
  • 要正确适用专利侵权判定原则和方法
    在第二次全国法院知识产权审判工作会议上,最高人民法院副院长曹建明要求,要正确适用专利侵权判定原则和方法。曹建明说,经过多年的审判实践,我国法院已经形成了一些既与国际接轨又具有我国特色的专利权利要求解释规则以及侵权对比判定原则和方法。曹建明要求,要进一步总结审判经验,完善解释规则和侵权对比判定标准。要科学解释发明和实用新型专利的权利要求,准确界定专利保护范围,既不能简单地将专利保护范围限于权利要求严格的字面含义,也不能将权利要求作为一种可以随意发挥的技术指导。凡写入独立权利要求的技术特征,都是必要技术特征,均应纳入技术特征对比之列,不能轻率地适用所谓的多余指定原则。对于权利人在专利授权确权程序中所做的实质性的放弃或限制,在侵权诉讼中应当禁止反悔,不能将有关技术内容再纳入保护范围。要严格按照司法解释规定的条件认定等同特征,必须在三个基本相同的客观判断基础上,同时从本领域普通技术人员角度进行显而
    2023-04-23
    493人看过
  • 专利侵权判断的原则和方法有几种
    在对专利侵权行为进行裁定时,我们采用了两种主要的判断标准,即全面覆盖原则与等同原则。全面覆盖原则的含义在于,若被控侵权的产品或方法涵盖了专利权利要求中所记载的所有技术特征,那么便可判定其构成侵权。而等同原则则是指,即便被控侵权的产品或方法并未完整地覆盖专利权利要求中的技术特征,但是只要其通过基本相同的手段、实现了基本相同的功能、达到了基本相同的效果,且该领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能自然而然地联想到这些特征,那么同样可以认定其构成侵权。《中华人民共和国专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
    2024-08-21
    78人看过
  • 我国专利侵权认定原则有哪些
    一、我国专利侵权认定原则有哪些?1、全面覆盖原则全面覆盖原则是最基础的一个原则,要求将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比,若被控物或方法侵权成立,那么其将具备专利权利要求中的全部技术特征。根据《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条:人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。对于该原则我们可以分成三种情况理解:(1)被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征完全相同,则构成侵权。(2)被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征不一致,只有部分相同,则不构成侵权。(3)被控物或侵权方案具备权利要求中记载的全部技术特征之外,还增加了其他创新的部分,此时也属于侵权。但是增加部分可以申请新的专利。2、等同原则多数情况下,专利侵权适用的是这个原则。等同原则是指将被控物与权利要求记载的全部
    2023-04-29
    241人看过
  • 确定专利侵权应遵循哪些原则?
    1.全面覆盖原则全面覆盖原则是判定专利侵权的首要原则,也称为文字原则或所有技术特征的覆盖原则。全覆盖原则是指被侵权技术方案的权利要求书记载的全部技术特征与权利人权利要求书记载的全部技术特征相同的,它们属于专利保护范围全覆盖原则要求技术特征必须相同,即只要对其中一项技术特征稍作修改,使其字面含义不同,但能够达到相同的技术效果,即可认定为不侵权。这种判断方法不能保护企业的专利权,并且他人很容易侵犯专利权2.等同原则等同原则是指侵权财产的技术特征与权利要求书记载的必要技术特征不同,但实际上它们实现了相同的功能,达到了相同的技术效果。它们被视为等价物,属于专利权的保护范围这也是法院在判定专利侵权时最常用的原则。禁止反言原则是指专利申请人或专利权人在专利申请过程中或在维护专利权有效性过程中放弃的内容,狭义上的禁止反悔原则不再属于专利保护范围,它是指专利权人在专利批准、撤销或无效宣告过程中,为了确定其
    2023-05-07
    492人看过
  • 外观设计专利侵权的判断原则及方法
    在专利侵权纠纷案件审判中,判断被告的被控产品是否落入原告专利的保护范围,一直是专利审判工作的一个难点。我国第十一条第二款、第二十三条和第五十九条第二款,对外观设计授予的条件、构成侵权的要件及保护范围作了原则性的规定。那么,如何判断被控产品与原告外观设计专利产品相同、相近似?一、主要有以下几项原则:1、判断相同的原则:物品相同和设计相同,判断为相同。所谓物品相同,是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表,尽管它们的结构不同,但它们的用途和功能相同,故它们是相同的产品。所谓设计相同,是指形状、图案、色彩(或者结合),三个要素相同。一般产品的设计内容表现为以下几个方面:单纯的形状或图案设计;形状和图案二者结合的设计;图案和色彩二者结合的设计;形状、图案、色彩三者结合的设计。对于两种以上要素结合的设计,必须两种以上要素完全相同时,才能判断为相同的设计。2、判断相近似的原则:物品相同,设计
    2023-04-27
    183人看过
  • 专利侵权责任规则原则是什么
    专利侵权责任规则原则是过错责任原则。知识产权侵权之诉如果适用停止行为之请求权,是不需要考虑行为人是否有过错的,但是可能与责任的范围有关系,主要是与赔偿损害的法律救济有关。损害就其本质而言,是侵害行为所造成的一种后果,这一后果对于受害人具有利益的属性。损害赔偿的功能主要是填平损失,即对受到损害的的合法权益给予某种适当的补偿,使其尽可能回复到受损害前的状态。知识产权制度的建立是通过设置一种排他性专有权,既要保护创作者的创造性智力劳动,又要维护社会公众利益,立法上应当考虑两者利益的平衡。总之,在知识产权侵权归责原则上,过错要件只与损害赔偿责任有关,而与停止侵权无关。同时,要特别注意不能以损害赔偿归责原则代替整个侵权归责原则。一、知识产权侵权损害赔偿的原则是什么?在知识产权侵权损害赔偿案件的审判中,当法官经过开庭审理查明全案的事实情况,依据侵权损害赔偿的归责原则、侵权行为构成要件确定了侵权行为人的
    2023-04-03
    486人看过
  • 专利法侵权原则包括几种
    在专利法领域所强调的侵权原则中,重要的构成部分包括以下三大原则:全面覆盖原理、等同平等原则以及禁止反悔原则。首先,全面覆盖原理涉及到的是当涉嫌侵犯知识产权的产品或方法拥有的技术特性是涵盖了专利权利要求中明确揭示的所有技术特性时,即符合此项原则。其次,等同和平等原则的要点在于,即便被判定为涉嫌侵权的物品其拥有的技术特性并不完全等同于专利权利要求中所述的技术特征,但只要能判断出这两者之间具有同等的效果,那么也可以认定为符合该原则。最后,禁止反悔原则则规定,在专利审批或者无效程序中,专利权人对于权利要求进行的任何限制性修改或陈述,都不能在侵权诉讼过程中予以推翻。《中华人民共和国专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示
    2024-08-05
    417人看过
  • 侵犯注册商标专用权的判定原则
    下列情形可判断为侵犯注册商标专用权:1、未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的;2、未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相似的商标,或在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易造成混淆;3、销售侵犯注册商标专用权的商品;4、伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造注册商标的;5、未经商标注册人同意,更换其注册商标将更换商标的商品投放市场的;6、故意为侵犯他人商标专用权提供便利条件,帮助他人侵犯商标专用权的;7、对他人注册商标专用权造成其他损害的。注册商标权意味着权利人不仅在事实上拥有某个商标,而且还在法律上得到了国家的确认和社会的认可。侵犯注册商标专用权的行为有哪些?侵犯注册商标专用权的行为侵犯注册商标专用权的行为简称商标侵权行为。商标法及其实施条例没有直接对商标侵权行为进行定义,而是列举属于商标侵权行为的具体行为类型或者方式。根据《商标法
    2023-07-05
    333人看过
  • 从一则专利侵权案例看全面覆盖原则和等同原则的适用
    天津市知识产权局作为被告的专利行政诉讼案件涉及专利侵权判定中全面覆盖原则和等同原则的理解与适用,这两个原则也是企业判断侵犯专利权常用的基本原则。本文从发明专利侵权纠纷入手,探讨专利保护范围的确定与合理限制,以期更加准确地理解专利保护制度,真正做到在保护专利权人的同时,又不侵害公众利益。案例简介1996年12月17日,申请人向国家知识产权局专利局提出“压接式金属敷线管盒联接方式”(申请号96114372X)专利申请,20日授权。该专利权人经两次转让为钟某个人名下。ZL96114372X号发明专利权利一种压接式金属敷线管盒联接方式,其技术特征,在要求书中例有两部分:A、管与管联接:(1)金属电线管的两端平头并外倒角,直管接头的长度为其直径的2-2.5倍,内径与金属电线管外径一致,中间有深度与金属电线管壁厚一致的U形槽,弯管接头的内径与金属电线管外径一致,两端长度为其直径1-1.5倍处有一深度与
    2012-06-17
    300人看过
  • 专利权取得的条件及原则
    一、专利权取得的条件及原则专利取得的条件专利法第第二十二条条规定:授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有在任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性,是指与现有技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。专利取得的原则(一)书面原则目前,在国内申请专利必须递交书面文件,一切都是以递交的书面文件为依据。但随着电子信息技术的发展,我国专利局已在少数的涉外代理机构中就部分申请件试行电子申请。(二)先申请原则同样的发明创造,在理论上只能授予一项专利权。因此,如
    2021-11-16
    499人看过
  • 专利侵权行为的不负责任原则
    为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。即善意的使用或者销售侵权产品的行为,依然构成专利侵权,但是能够证明其产品合法来源的,可以免除其赔偿责任。有侵犯专利权的行为怎么处理当专利权人或利害关系人发现有侵犯自己专利权的行为时,应当采取以下措施:1、确认侵权事实的存在并分析自己专利的可靠性。对侵权的标的物进行认真。细致的调查,取得证据,以确定侵权事实的存在。同时要仔细在确定自己的专利权是否存在被宣告无效的可能。2、查清侵权的具体情况和遭受损失的程度。即查清侵权行为人所侵权的程度,包括生产规模。使用情况。销售渠道。销售数量。价格。据此测算出所受经济损失的额度以及侵权行为人的单位,姓名,地址等等。3、决定对策。根据不同的具体情况,结合自己的实际,采取相应对策:(1)若自己有能力实施或已实施,并希望
    2023-07-07
    406人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 专利侵权怎么判定专利侵权具体有哪些原则
      黑龙江在线咨询 2023-07-26
      专利侵权按照下列原则判定: 1、全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则; 是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 2、等同原则。等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较; 如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动
    • 专利侵权判定原则是什么,判定发明或实用新型专利侵权的原则有哪些
      福建在线咨询 2022-04-09
      专利侵权判定原则: 判定某行为是否构成发明或实用新型专利侵权,是看该行为所指向的客体是否落入发明或实用新型专利权的保护范围:如果被控侵权行为所实施的技术方案包 含了发明或实用新型专利权的某一项或几项权利要求中所表示的全部必要技术特征,则该行为落入了该发明或实用新型专利权的保护范围之内,即构成对该发明或实 用新型专利权的侵权,这就是全面覆盖原则。 根据全面覆盖原则,判定某行为是否构成对发明或实用新型
    • 专利被侵犯,想了解专利侵权判定原则有什么?
      福建在线咨询 2022-10-21
      根据我国专利法的规定,专利侵权判定原则分别有全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则,这些原则是作用是起着指导的,基本的作用。对于专利侵权有很明显的帮助,如果没有规则,可以适用来处理案件,这很大程度为法官进行裁判提供了参考
    • 怎么判定专利侵权,有什么判定原则
      福建在线咨询 2023-03-05
      判定专利侵权行为的原则包括全面覆盖原则、等同则、禁止反悔原则、捐献原则、特意排除原则等。 对专利侵权,主要依据《专利法》和相关司法解释来进行判断。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条:人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,
    • 发明专利侵权判定的原则具体是什么
      山东在线咨询 2023-10-17
      1、全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 2、等同原则等同原则,是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比,表面上看有一个或若干个技术特征不相同,但实际上是实现了相同的功能,达到了相同的技术效果,视为等同。 3、禁止反悔原则禁止反悔原则,是指专利申请人或专利权人