一、民法典中合同终止和合同解除的区别

在探讨民法典中合同终止和合同解除的区别时，我们首先需要明确两者的基本概念。

1．合同的解除，指的是在合同有效成立之后，因一方或双方的意思表示，使得基于合同产生的债权债务关系归于消灭的行为。

2．合同的终止，则是指合同的债权债务关系在客观上不再存在，即合同关系归于消灭。

从表面上看，两者似乎都达到了债权债务关系消灭的效果，但实质上它们之间存在显著的差异。

1．二者的效力不同。

（1）合同的解除具有双向的效力，既可以向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，产生恢复原状的效果，也可以向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。

（2）合同的终止则主要是使合同关系消灭，其效力主要面向未来，不会产生恢复原状的效果。

2．二者的适用范围也有所不同。

（1）合同的解除通常被视为对违约行为的一种补救措施，主要适用于违约场合，是对违约方的一种制裁。

（2）合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但其更广泛地适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等而终止。

二、合同终止的适用范围

合同终止的适用范围广泛，涵盖了多种情况。

1．当合同因履行而自然终止时，即合同各方按照约定完成了各自的义务，合同目的得以实现，此时合同关系自然终止。

2．当合同双方协商一致，决定提前终止合同时，也可以根据双方的意愿终止合同关系。

3．当合同因抵销、混同等原因导致双方债权债务关系消灭时，合同也会终止。

4．即使在一方违约的情况下，如果双方认为继续履行合同已无必要或无法继续履行，也可以协商终止合同。

三、合同终止的效力对比

与合同解除相比，合同终止的效力主要面向未来。

1．一旦合同终止，合同关系即告消灭，双方不再承担基于该合同产生的任何义务和责任。这种效力是单向的、面向未来的，不会产生溯及既往的效果。

2．虽然合同终止的效力主要面向未来，但在某些情况下，也可能涉及到一些过去的权利和义务。

（1）在合同终止前已经产生的违约责任、损害赔偿等问题，仍然需要根据相关法律规定进行处理。

（2）在合同终止后，双方还可以根据合同终止协议等文件，对合同终止后的相关事宜进行约定和处理。