未经许可擅自在悠视网提供电视剧《我的青春谁作主》的在线播放及网络电视播放服务,北京搜狐新媒体信息技术有限公司将北京时越网络技术有限公司素质诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院判决时越公司因在其经营的悠视网和由其提供的“UUSee网络电视”软件中未经许可传播热播剧《我的青春谁作主》,判决赔偿搜狐公司经济损失及合理支出6万元。
原告搜狐公司依法取得了32集电视连续剧《我的青春谁作主》的独家信息网络传播权,悠视网未经许可以上述两种方式传播该剧的全部视频内容,并在网站首页对该剧进行了推荐,在收到搜狐公司发送的停止侵权通知书后,未予处理,继续提供该剧视频,搜狐公司起诉要求时越公司停止侵权,赔偿经济损失,并承担诉讼合理支出共计10万元。
被告时越公司辩称,悠视网没有提供该剧的在线播放和网络电视播放服务,仅提供软件,进行搜索服务,用户通过网络搜索后,在其播放器上进行观看。首页推荐只是优先顺序,并非刻意而为,其行为没有构成侵权。
法院审理后认为,原告搜狐公司享有该剧独家信息网络传播权,时越公司作为悠视网的经营者,对网站的经营活动应承担法律责任。其在提供该剧播放时进行了比较详尽的介绍、分类和推荐,并形成专辑,将搜索到的剧集经对比质量优劣后,挑选清晰视频按照该剧顺序排列,定向提供内容,并非其所称的仅提供搜索服务;且视频播放时,页面始终处于悠视网网址项下或“UUSee网络电视”界面,并非正常搜索服务。此外,在收到搜狐公司的停止侵权告知书后,时越公司未予处理,对此搜狐公司进行了二次公证。时越公司的上述行为存在过错,侵犯了搜狐公司对该剧享有的信息网络传播权,应承担停止侵权,赔偿损失的民事责任。法院综合考虑该剧在的影响力,公证时尚在该剧的热播期等因素,以及参考时越公司的使用方式、接到通知后未予删除等情节,确定了赔偿数额。最后,法院作出上述判决。
-
搜狐状告酷溜网播放《我的青春谁做主》侵犯著作权
431人看过
-
金赛传媒盗播《我的青春谁做主》
370人看过
-
网络搜索引擎引发的著作权侵权纠纷及其判断
404人看过
-
《小魔仙与白雪公主》引发著作权纠纷
449人看过
-
电视剧《我的兄弟叫顺溜》引发著作权纠纷
246人看过
-
国际商标权引发侵权纠纷
105人看过
信息网络传播权(the right of communication through informationnetwork)是指以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利(根据《中华人民共和国著作权法... 更多>
-
什么是侵权复制品?侵权复制品引发的著作权纠纷案件,谁来承担举证新疆在线咨询 2022-02-15侵权复制品,是指未经权利人许可复制、发行其作品的制品。如:未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络系统向公众传播其表演;或者未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品;或者未经许可,播放或者复制广播、电视的。因侵权复制品引发的著作权民事纠纷案件,侵权复制品人应承担举证责任。《中华人民共和国著作权法》规定:“复制品的出版者、制作者不能证
-
法律侵权引发的著作权侵权如何赔偿云南在线咨询 2023-11-28发生著作权纠纷的处理方法如下: 一、双方协商解决; 二、申请调解; 三、申请仲裁; 四、提起诉讼。 我国著作权侵权赔偿有三种计算方法: 1、以被侵权人的实际损失为依据。“权利人的实际损失”可以依据以下方法计算: 1)侵权使权利人利润减少的数额; 2)以报刊、图书出版或类似方式侵权的,可参照国家有关稿酬的规定; 3)权利人合理的许可使用费;4)权利人复制品销量减少的数量乘以该复制品每件利润之积; 5
-
我的兄弟叫顺溜引发著作权纠纷应该怎么办啊宁夏在线咨询 2023-03-29著作权的诉讼,是指通过向人民法院起诉,利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。诉讼是我国《著作权法》所规定的解决著作权纠纷的主要方式。当事人可以直接向人民法院起诉或者当事人之间调解不成以及调解达成协议后一方反悔的,也可向人民法院起诉,此外,执行仲裁申请的人民法院发现仲裁裁决违法的,有权不予执行,当事人也可以就合同纠纷向人民法院起诉。当事人向人民法院请求保护著作权的诉讼时效期间为2年,时效期间的起算日
-
引起消费侵权的主要责任是谁台湾在线咨询 2023-05-231、当发生了侵权案件,一般按照“谁主张谁举证”的一般原则,消费者就要就侵权行为的构成要件进行举证 2、但是经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担举证责任。
-