质疑：抗辩权是否符合伦理规范？-法师兄

质疑：抗辩权是否符合伦理规范？

来源：互联网时间： 2023-07-22 17:20:53 286 人看过

形成权和抗辩权区别是：

1、概念不同：抗辩权，广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权；狭义上仅指对抗请求权的权利。形成权，是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。

2、范围不同。

3、意义目的不同：抗辩权的作用在于对抗请求权，又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。

虽然债权人可以依据请求权，要求债务人提供某项给付，但是如果债务人不履行给付，债权人通常就必须通过国家机关的强制执行才能实现其权利。

先履行抗辩权与同时履行抗辩权都是双务合同中的抗辩权，都体现了对交易安全的保护，而且，都是自助权、形成权，这两种权利的行使，都不需要借助于对方的意思表示与合作，也不必经过诉讼或仲裁程序，当事人在符合法定条件时，可以自己行使这些权利。但是，二者在以下方面不同：

1．两种抗辩权意义不同

同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。

2．规则不同

同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。在行使同时履行抗辩权时，双方当事人均没有违反合同的约定，即合同义务，而在行使先履行抗辩权时，权利人则认为对方当事人违反了合同的义务，没有在合同约定的时间内履行自己的合同义务。因此后履行的当事人可以行使先履行抗辩权。

3．行使权利的主体不同

对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说，都有权行使同时履行抗辩权，而先履行抗辩权，则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使，而不是双方当事人都可行使。

4．产生不同

同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。

《中华人民共和国民法典》

第五百四十八条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

犯罪构成
医学伦理：安乐死是否符合道德和法律规定？

医生为病人安乐死不合法，在我国法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪；既不能认为这种行为不符合故意杀人罪的犯罪构成，也不宜以刑法第13条为根据宣告无罪，量刑时可以从宽处罚。医生篡改病历直接为医疗事故卫生部医政司医疗处处长赵明钢在刚刚结束的“民航中南地区应急医疗培训班”重申：发生医疗纠纷时，一旦发现医生篡改病历，将直接定性为医疗事故。患者可以保存原始病历复印件举证或者申请公安部门“痕检”鉴定。据了解，现行的医疗事故鉴定针对医生篡改病历的规定是，若医生篡改病历的行为或后果直接导致了病人病情恶化，甚至更严重的情况时，才会认定是医疗事故。发生医疗纠纷时，针对医生篡改病历的做法，赵明钢建议，患者有权利索取病历复印件，可以作为原始资料保存举证，也可向公安、司法部门独立的鉴定机构申请“痕检”鉴定。根据卫生部医政司、政法司联合下发的通知，凡是证实到病历被伪造过的，将直接

2023-07-08

128人看过
同时履行抗辩权
如何判断同时履行抗辩权的条件是否符合？

行使同时履行抗辩权的应当符合下列条件：1、是必须有相同的双务合同互负债务；2、双方共同承担的债务已到清偿期；3、对方不履行债务或者不提出履行债务；4、有可能履行对方的待付。《中华人民共和国民法典》当事人互负债务，未履行顺序的，应当同时履行。一方有权在对方履行前拒绝履行要求。当对方履行债务不符合约定时，一方有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权行使条件先履行抗辩权成立条件，按照法律规定，先履行抗辩权存在与双方负有履行义务，而且履行义务存在先后顺序，先履行的一方当事人未履行或着履行义务不当的，后履行的一方可以拒绝履行或着中止履行，直到对方正确履行为止。另外，行使抗辩权一顶要达到法律规定的条件才可以行使。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

2023-07-05

229人看过
先履行抗辩权
合同先履行抗辩权能否使用抗辩权

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下：1．两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。2．规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。3．行使权利的主体不同。对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说，都有权行使同时履行抗辩权，而先履行抗辩权，则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使。4．产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。合同先履行抗辩权的适用条件合同先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。按照《民法典》第五百二十六条的规定，如下：（一

2023-07-22

122人看过
双务合同
双务合同抗辩权的性质

双务合同抗辩权的行使法律性质是：符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。一、抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却它并没有否认相对人的请求权，也没有变更或消灭相对人的权利。比如不安抗辩权，《德国民法典》第三百二十一条规定：“因双务契约负担债务并向他方先为给付者，如他方的财产于订约后明显减少，有难为对待给付之虞时，在他方未为对待给付或提出担保前，得拒绝自己的给付。”《法国民法典》第一千六百一十三条规定：“如买卖成立后，买卖人陷于破产或处于无清偿能力致使出卖人有丧失价金之虞时，即使出卖人曾同意延期支付，出卖人亦不负交付标的物的义务，但若出卖人提供到期支付的保证则不在此限。”《日本民法典》第五百三十三条规定：“双务契约当事人的一方，于相对人履行其债务前，可以拒绝履行自己的债务，但是，相对人的债务不在清

2023-02-13

327人看过

先履行抗辩权
赠与合同是否有抗辩权？

赠与合同没有同时履行抗辩权。同时履行抗辩权是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。而赠与合同属于单务合同，当事人不享有同时履行抗辩权。一、同时履行抗辩权的概念及效力都是什么？同时履行抗辩权的概念是指在没有规定履行顺序的双务合同中，合同当事人一方在合同当事人另一方未履行对待给付义务以前，有权拒绝先为给付的权力。同时履行抗辩权的效力有：拒绝履行先给付义务的权利；同时履行抗辩权实施后不再享有抵销权；法律其他规定等。二、双务合同履行抗辩权原则双务合同履行抗辩权主要分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。其中关于同时履行抗辩权的规定为：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。三、不安抗辩权的行使方法有什么不安抗辩权的行使方法：1、同时履

2023-06-26

487人看过
合同之债
合同中可否规定放弃抗辩权？

合同可以约定放弃抗辩权，抗辩权是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。法定抗辩权指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。而约定抗辩权则是指当事人之间基于契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。合同抗辩权哪三类抗辩权（一）同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。《民法典》66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”同时履行抗辩权在法律上的根据，在于双务合同之债权债务在成立上的关联性，一方债权债务不成立或不生效，他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性，双方当事人应同时履行自己所负的债务，在一方未履行或未提出履行前，他方有权拒绝履行自己的义务。（二）先履行抗辩权。民法典第五百二十六条规定：“当

2023-07-10

158人看过