学生打伤他人监护权是否存在转移

在法律上，监护权不存在转移的。

【事件经过】

去年底，陈女士的儿子在某学校上学期间，与同班的李＊学因为一些小事引发了争执。“因为对方出言不逊，惹怒了我的儿子。”据陈女士介绍，当时双方都在气头上，争争吵吵互不相让，结果双方推推搡搡都动起了手，引发了肢体冲突，最终其儿子一拳头将李＊学的脸部打伤了。

“现在大家都是独生子女，同学之间吵闹本来是很正常的事，学校老师可以出面调解，或者与双方家长沟通一下，各自教育一下自己的孩子，避免以后再发生类似事件。”陈女士说，作为学生的监护人，她也可以向对方家长致歉，以取得对方的理解，这样解决问题就可以了。

然而，没有想到的是，受伤李＊学的父母提出，要求学校方面与陈女士共同承担赔偿责任，这让陈女士觉得对方的做法有点过份了。“我认为孩子在学校上学期间，其监护责任已经转至学校了，当时我也不在事发现场，如果要说赔偿，这个赔偿责任也应当由学校来承担，而不是让家长承担。”

陈女士说，因为双方协商不成，李＊学的父母已起诉至法院，最后法院判决让学校与我们家长共同承担李＊学的赔偿责任。“为什么孩子在校园上学时打伤他人，我们家长也要承担责任？”

【法律解读】

根据《民法典》的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。该法同时规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

“根据陈女士的陈述，李＊学监护人提出赔偿责任应该由学校和陈女士双方共同来承担。”＊＊中城世纪律师事务所夏－晨律师分析认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人对他人造成的损害，监护人承担责任是首要原则。

对于陈女士提出“学生在校期间，家长的监护责任已经转至学校”的说法，夏－晨律师表示，在法律上，监护责任不存在“转移”一说，何况孩子不在监护人身边的时候，其行为模式等也是基于监护人的教育，这本身就是监护责任的应有之义。所以，法院的判决没有任何问题。

《中华人民共和国民法典》：第三章　责任主体的特殊规定　　第一千一百九十九条　无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。