一、超越经营范围的合同效力是哪些
超越经营范围的合同下列如下:
一、如果和他没有违法法律法规、强制性规定,也不会损害到国家或者其他人利益;并且合同已经履行或能够履行的,则认定合同有效。
二、如果超越经营范围的经营活动是违反了国家限制经营、特许经营以及法律、法规禁止经营的规定而进行的,则认定由此签订的合同无效。
三、如果公司故意或者过失超越经营权,合同签订的相对人是善意,公司提出认定合同无效的,则应当认定合同有效。
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
二、效力待定合同是否是有效合同
效力待定合同不属于有效合同。效力待定的合同是一种特殊效力的合同,这种合同虽然成立,但是需要他人行使追认权后才能够使合同生效或者归于无效。效力待定合同的效力不确定,它既非有效,也非无效,而是处于悬而未决的不确定状态之中,既不同于有效合同,也不同于无效合同,也有别于可变更可撤销合同。
《民法典》第一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
三、效力待定合同是否是无效合同
效力待定合同不一定是无效合同,效力待定合同主要包括三种情况:
1、无行为能力人订立的和限制行为能力人依法不能独立订立的合同,必须经其法定代理人的承认才能生效。
2、无权代理人以本人名义订立的合同,必须经过本人追认,才能对本人产生法律拘束力。
3、效力待定合同的相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
《民法典》第一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力 第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。\n 违背公序良俗的民事法律行为无效。
-
合同是否超越经营范围就无效
206人看过
-
2024民法典的超越经营范围订立的合同效力有什么规定
243人看过
-
企业超范围经营合同是否有效
384人看过
-
当事人超越经营范围订立合同是无效合同还是可撤销合同
306人看过
-
超范围经营签订的合同有没有效
202人看过
-
越权限的经营合同是不是有效力
256人看过
-
超越经营范围合同发生什么效力,超越经营范围合同效力是怎样的广西在线咨询 2022-10-13企业的商业经营和个人的生活均离不开合同。合同的签订及履行对企业的正常运转和个人交易的安全影响重大。经营范围是市场主体从事经营活动的业务范围。那么超越经营范围合同发生什么效力,超越经营范围合同效力是怎样的?
-
超越经营范围订立的合同,如何认定超出经营范围合同有效澳门在线咨询 2022-04-02对于超越经营范围而订立的合同的效力,应当区别不同情况,作出不同处理: 1、在企业法人的越权行为尽管超出了经营范围,但并未违反法律的强制性规定,而且又未损害国家、有关当事人和第三人利益的情况下,只要合同本身符合民法的基本原则,且合同已经履行或能够履行的,应当认定合同有效。 2、越权交易行为的相对人是善意的,而越权法人是故意或过失的,而且是由有过错的一方主动提出确认合同无效请求的,应认定合同为有效。即
-
什么是合同的超越经营范围?西藏在线咨询 2022-11-07一般情况下,公司超越经营范围签订的合同有效。司法实践中,只要不违反法律的强制性规定、限制性规定,公司超越经营范围签订的合同一般都会被视为有效合同。若违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定,公司超越经营范围订立的合同会被法院认定无效。
-
超越经营范围订立的合同无效,但是合同是有效的. . .陕西在线咨询 2021-03-26合同法解释一第十条当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
-
合同有经营范围吗?超越了经营范围会怎样重庆在线咨询 2022-12-16公司超越经营范围订立的合同有以下三种情况: 1、如果并未违反法律的强制性规定,而且又未损害国家、合同相对人和第三人利益的情况下,应当认定合同有效。 2、如果合同的相对人是善意的,而越权的法人是故意或过失的,应认定合同为有效。 3、如果违反国家限制经营、特许经营,法院应根据实际情况,认定合同无效。