一、合同诈骗罪使用欺诈手段怎么认定

在确定合同诈骗罪中的欺诈手段时，往往需要从以下几个关键方面进行考量：

首先，行为人是否实施了故意编造虚假情况或者故意掩盖真实情况的行为；

其次，这些刻意制造的假象能否令对方当事人陷入误解或误判；

再次，在误解的基础上，对方当事人是否因此做出了不合理的财产处置决策；

最后，行为人是否通过欺骗手段非法获取并占有了对方当事人的财物。在司法实践过程中，法院会全面分析行为人的具体行为模式、其所编造的虚假情况的严重性、对方当事人的认知水平以及交易惯例等多重因素，以准确判定欺诈行为的存在与否。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪判处缓刑的条件是哪些

在涉及到合同诈骗案中的缓刑判决问题，其前提需满足五个方面的具体要求：

首先，犯罪行为的轻微程度；

其次，宣告缓刑对于被告人所居住社区不会产生任何严重的负面影响；

再次，法院应当确信该被告人不存在再次实施犯罪的风险；

第四，被告人必须具备真诚的悔过之意；

最后，法院应依法判处被告人拘役或者三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

在判定合同诈骗罪中的欺骗手法时，其判断依据通常包括以下几个方面：首先是行为人是否有意地编制虚假信息或者隐瞒事实真相；其次，行为人是否使受害方产生了误解，进而影响了他们的判断力，从而导致做出某种“非理性”的财产决策；最后，行为人是否利用此种欺骗行为，获取了不当的财务利益。在这种情况下，法庭将对行为人的行为模式、虚假信息的严重程度、受害方的认知能力以及交易习惯等多重因素进行全面评估，以确保能够准确地识别出欺诈行为。