反垄断大戏拉开帷幕-法师兄

反垄断大戏拉开帷幕

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:11:20 286 人看过

国家发改委秘书长李某某近日称，发改委已完成了对日本12家企业实施汽车零部件和轴承价格垄断案的调查工作，并将依法进行处罚。日系车企广汽XX和广汽YY8月8日几乎同时站出来表态，将分别从9月1日和8月18日起下调部分零部件价格。有消息称，广汽XX涉及调价的零部件品种近3万种，占总体零部件的70%，平均降幅达到20%。

东风日产亦表示，2014年4月以来，国家发改委及广东省发改委高度关注东风日产整车及售后服务存在的问题，东风日产将高度重视发改委提出的重要指导意见，结合《反垄断法》等法律法规，积极研讨、制定相关领域改善方案。

而近一个月以来，汽车行业已成为名副其实的反垄断风暴中心。8月13日下午，汽车反垄断第一罚单诞生。首当其冲的并非业界预测的奥迪、克莱斯勒，而是宝马湖北四家经销商。当天下午，湖北物价局召开规范汽车销售中的价格行为提醒告诫会，通报了武汉四家宝马4S店协商统一收取PDI，即车辆的售前检验记录)检测费构成价格垄断协议的违法行为，并依据《反垄断法》对四家宝马经销商给予行政处罚，罚款总计162万元。

国家发改委网站8月20日挂出的最新工作动态显示，近日国家发改委对日本住友等八家零部件企业价格垄断行为依法处罚8.3196亿元，对日本精工等四家轴承企业价格垄断行为依法处罚4.0344亿元，合计罚款12.354亿元。这是中国反垄断调查以来开出的最高金额罚单。

国家发改委指出，八家汽车零部件企业和四家轴承企业涉嫌达成并实施了汽车零部件、轴承的价格垄断协议，违反了我国《反垄断法》规定，排除、限制了市场竞争，不正当地影响了我国汽车零部件及整车、轴承的价格，损害了下游制造商的合法权益和我国消费者利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
《反垄断法》以谁的名义“反垄断”？

反垄断法本来是用来对付垄断者高价格、低质量的行为的，但是现在情况恰恰相反，消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手，日子越来越难过，便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼，始作俑者都不是消费者，而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。——美国240位经济学家给总统的公开信谁在推动反垄断?最近两周，有两条关于反垄断的新闻同时引起媒体的关注，其一，是即将于8月1日正式实施的《中华人民共和国反垄断法》，意外的是这部法律在竞争充分的汽车市场引起一场激辩，挑起者，是各品牌的授权经销商;其二，是欧盟对Intel公司提出3项反垄断指控，指控书明言其目的是为了维护其主要竞争对手AMD公司的利益。两场反垄断的推动者，前者是商业伙伴，后者是竞争对

2023-06-07

156人看过
反价格垄断
反价格垄断,更要反垄断本身

国家发展和改革委员会12日发布公告,就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》,它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此,就这份征求意见稿本身,我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行,并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款:具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品,而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本,或者购买价格是否明显过低,甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为,在垄断的大环境下,那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本,事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理,

2023-06-07

482人看过
垄断
知识的垄断与反垄断

每当你习以为常地在电脑的网络浏览器窗口输入www.，试图打开某个网站的时候，你也许并没有意识到正在免费享受一项互联网应用关键技术。全世界网民能够便捷、免费地浏览多样的网络资源，应该感谢英国人蒂姆·伯纳斯—李。伯纳斯—李是万维网(WWW)业务的主要发明人，上世纪80年代末他第一个编写了网络浏览器和网络服务器，使得以往只有专业人士才能接触到的网络资源以平易近人的方式呈现在大众面前。这一发明意味着巨大的金钱诱惑，但伯纳斯—李却说服其雇主欧洲核研究组织放弃了这些关键技术的专利权等知识产权，促使互联网在世界范围内保持了自由、开放、免费的特性。至今，伯纳斯—李仍在为阻止一些利益集团企图借助知识产权制度对网络资源进行分割、垄断而不懈斗争。事实上，自近代以来，在西方学术界尤其是政治经济学等领域，对知识产权制度的质疑之声就不曾停息过。这种质疑主要针对知识产权的经济权利，而非精神权利。与此同时，在西方国家社会

2023-06-07

105人看过
上网电价
中电投改组大幕拉开

中国电力投资集团公司(下称xx投)日前进行了大规模的组织架构大挪移，重点包括总部机构改革和下属二三级企业的股权产权重组。向现代企业制度转身据了解，总部架构设置的改革已于7月底完成，而二三级单位的改组将于今年底前完成。不过截至发稿前xx投公司网站组织机构未有变化。此次改组针对总部原有的18个部门进行重新设置。从以往的职能管理制转换到行业管理制，调整后总部共设20个部门。具体方案为新增5个部门，分别是物资与采购部、火电部、水电与新能源部、高新产业部、工会;取消工程部、燃料管理中心、招投标管理中心3个部门。调整5部门，计划与发展部更名为规划与计划部，科技环保信息部更名为科技与信息部，煤炭与综合产业部调整为煤炭与物流部，铝业管理部更名为铝业部，监察部更名为安全与环保监察部。集团总经理陆xx说：要通过责权体系调整，真正使总部成为战略规划主体、投资主体、资本运作主体和监督考核主体，发挥在发展、管理、改

2023-06-09

190人看过

垄断
反垄断首当其冲应反行政垄断

河北省曾出台规定，该省客运企业可享过路过桥费半价优惠，其他省份跨省运输就不能享受。《反垄断法》实施6年后，河北省政府涉嫌制定歧视性规定，成为首个遭反垄断调查的省级行政机关。日前，河北省交通厅、物价局等部门相关负责人接受媒体采访时表示，之所以制定了违反《反垄断法》的歧视性规定，是因为出台政策时对国务院相关规定理解出现了问题，误读了国务院规定。从今年夏天开始，先是汽车行业刮起了一场反垄断风暴，一向不见声响的《反垄断法》猛然发威。从汽车厂商、到零部件供应商、车险行业，再到河北省政府成为首个遭反垄断调查的省级行政机关，中央政府对垄断问题的查处呈现出全方位覆盖的特点。粗略盘点中国的反垄断执法，从中外生产、商业企业，到政府行政机关，堪称一视同仁，同罪同罚。公平竞争是市场经济的核心要义，强化市场执法与国际接轨是大势所趋，不可逆转。今年7月8日，国务院发布《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》

2023-06-07

50人看过
非物质文化遗产
“西部非物质文化遗产项目展演”即将拉开帷幕

由文化部和陕西省政府共同主办的“西部非物质文化遗产项目展演”系列活动将于4月7日至13日在西安大唐西市举行。这是记者29日在北京人民大会堂召开的相关新闻发布会上获悉的。据承办单位介绍，本届展演系列活动包括西部非物质文化遗产项目展演、首届全国民办博物馆藏品博览会、大唐西市博物馆开馆三大主要活动，以及民办博物馆发展论坛、民间文物精品展评、海外文物回流展、大唐西市艺术馆四大配套活动。其中，大唐市博物馆开馆特别引人注目：该博物馆是我国首座由民间资本投资建设的遗址类博物馆，也是唯一反映盛唐商业文化、丝路文化和西市历史文化的主题博物馆。该馆建筑面积3万多平方米，遗址保护面积2500平方米，馆藏文物2万余件，集历史、艺术、民俗、藏友收藏等各类陈列展览及主题活动为一体。据悉，本届展演系列活动举办地大唐西市是1400年前隋唐丝绸之路的起点和世界的物流、文化中心之一。今天，在这里兴建的大唐西市陕西文化产业城市

2023-06-08

243人看过
垄断
史上最大的反垄断罚单

消息称，发改委对高X垄断的调查渐入尾声。专业人士分析认为，其垄断性质一旦确认，高X可能面临的罚款额度预计在7亿至70亿人民币之间，成为通信行业反垄断第一案。去年11月，发改委发起对高X的反垄断。截至目前，公开信息显示高X高层已经三次到发改委接受问询和交换意见。不久前，高XCEO史蒂夫·莫伦科夫访华并宣布投资1.5亿美元支持中国创业公司，但没有向媒体谈及反垄断调查事宜。截至发稿，发改委尚未公布对高X的调查结果。根据我国《反垄断法》第四十六条和四十七条的相关规定：对于达成并实施垄断协议以及滥用市场支配地位的经营者，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。数据显示，高X公司去年的芯片和许可费收入约243亿美元。其中将近一半、即120亿美元来自中国。相关专业人士由此估算，一旦高X在国内涉嫌垄断被发改委认定，其可能被罚款的金额将在7亿元至70

2023-06-07

102人看过
前科
股民维权大幕正式拉开

2014年9月5日，BB发布公告，称其收到证监会作出的行政处罚决定书。知名维权王律师向媒体表示，BB涉虚假陈述一事终被查证属实，投资者已可起诉。王律师表示，目前已有十余位投资者在准备诉讼材料，预计国庆节前可正式将第一批投资者的起诉材料交付法院。哪些投资者符合起诉条件？王律师表示，根据证监会行政处罚决定书认定的事实，2014年1月1日至2014年4月29日期间买入BB股票并且在此期间未全部抛售的受损投资者，均可以索赔。事实上，2014年4月份正是其股价的山顶，BB虚假陈述被揭露后，其股价出现断崖式下跌，如从2014年4月28日的最高价6.38算起，不到两个月的时间内，BB股价最低跌至3.9元，40余交易日内的最大跌幅达38.87%，被套和亏损的投资者不在少数。据悉，本次针对BB的虚假陈述，中国证监会从立案到出具行政处罚决定，用时不到3个月，比起之前宝硕股份(600155,股吧)长达8年的调查

2023-06-06

353人看过

垄断
什么是反垄断，反垄断政策有哪些

在实践中，我国的反垄断法知道07年才艰难出台，那么什么是反垄断，反垄断政策有哪些？阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。一、什么是反垄断反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。在19世纪末期世界经济的发展进入了垄断资本主义时期，反垄断就成为了各国规制的对象，各国均采取严厉的立法来进行反垄断的法律规制。中国自加入WTO以后也积极担负反垄断的责任，2011年11月，国家发改委就宽带接入的问题，对中国电信和中国联通展开反垄断调查。如果事实成立，中国电信和中国联通可能被处以数亿至数十亿元的巨额罚款。二、反垄断政策有哪些反垄断政策是最早的产业组织政策。产业组织政策分为促进竞争并抑制垄断的政策和规范竞争的政策两类。反垄断政策措施主要是从干预市场结构和干预企业行为两方面来进行的。1、政府干预市场结构的措施由于导致市场垄断的最

2023-06-07

222人看过
垄断
垄断协议的反垄断法规制

(一)垄断协议的含义垄断协议，理论上又称为限制竞争协议或联合限制竞争行为。在各国立法中，其称谓亦不相同。美国《谢尔曼法》中将其表述为联合共谋;欧共体直接称之为限制竞争协议;德国《反对限制竞争法》中采用的是卡特尔的概念;日本称其为不正当交易限制;我国台湾地区公平交易法称其为联合行为。关于垄断协议的含义，有的国家未予界定，而是仅有概括或列举，典型的如美国《谢尔曼法》的宣示性规定及《欧共体条约》第81条的详细列举;有的国家则在立法中对垄断协议的含义直接规定，以便明确其构成要件。《谢尔曼法》第一条规定：任何契约、托拉斯或其它形式的联合、共谋，用来限制州际间或与外国之间的贸易或商业，是非法的。任何人签订上述契约或从事上述联合或共谋，是严重犯罪。《欧共体条约》第81条禁止企业之间的一切协议、企业团体所作的决定和协同一致的经营行为，可能影响成员国之间贸易并且具有阻止、限制或者扭曲共同市场内的竞争的目的或

2023-06-07

143人看过
垄断
反垄断没有内外大小之分

日前，中国反垄断再出重拳。国家发改委网站发布公告称，对吉林三家水泥企业开出1.14亿元的反垄断罚单。最近这段事件，中国反垄断不断扩围，频率也呈增强态势。统计显示，去年初以来，我国开出了6张上亿元的反垄断罚单，罚金总计将近30亿元，三星、精工、茅台、五粮液等一批知名企业受罚。经济领域的反垄断，与政治领域的反腐败同等重要。任何一个市场经济国家，都不可能接受市场被几家企业通过非法手段操控；任何一个与市场唇齿相依的主体，都不可能容忍市场失去竞争活力。对市场垄断逢垄必反，是市场经济发展到一定阶段的必然产物，折射着一个国家的市场自信。去年以来，中国反垄断频出重拳，一方面传递了中国反垄断的坚强决心，另一方面也表明当前市场存在十分严重的垄断问题。垄断已经成了经济发展和民生幸福的拦路虎，不反不行，反得不彻底也不行。反垄断的意义和成果，自在人心。有人认为，反垄断是选择性执法，只针对外企。显然，这种观点经不起推

2023-06-07

432人看过
垄断
什么是垄断？为什么要反垄断？

垄断分自然垄断、经济垄断和行政垄断三种。自然垄断是指具有网络性经营特点的行业，如电网、自来水、煤气管道、电话等。对于这些行业，由一个厂商生产全行业产品的总成本比由多个厂商生产的总成本低，因此独家生产比多家竞争更有效率，更能够有效地向消费者提供廉价的商品或服务供给。经济垄断是指经营者依靠经济实力、专利以及市场经营策略等取得的垄断地位。这种垄断是自由竞争和技术进步的产物，因此在多数情况下能够得到社会的承认。对于经济垄断，只要它对市场公平性不构成威胁，各国均采取较为宽容的态度。尤其是在经济全球化背景下，跨国公司的涌现和成长，在一定程度上影响着国家的竞争力。从美国政府对待微软公司垄断和捆绑销售行为案的态度可以看出，美国并不希望支解微软，因为那不符合其国家利益。行政垄断是指企业采用或借助于非市场手段（主要是行政力量）实现的市场垄断，包括地区封锁、地方保护、设立行政性垄断公司、政府限定交易、国家指定专

2023-06-07

184人看过

垄断
摩托罗拉被诉垄断经营案开庭

因在手机用户手册和三包凭证中明示手机电池需选用原厂配件，现为北京两高律师事务所律师董某某认为该行为涉嫌零配件销售售后服务垄断经营，将摩托罗拉(中国)电子有限公司(以下简称摩托罗拉公司)诉至法院。11月18日，该案在摩托罗拉公司的注册地法院——天津市滨海新区人民法院开庭。去年11月，董某某从网上购买了一部摩托罗拉A3300c手机。在阅读手机用户手册和三包凭证中的相关条款时董某某发现，摩托罗拉公司要求消费者选择原装电池和配件，否则在保修期内造成手机损坏，将不予保修。董某某认为，此规定属于排他性垄断协议，限制了消费者选择其他公司的电池和配件，损害了消费者的权益(详见本报今年3月14日出版的《2010中国3·15年度报告》中《买我的手机就得用我的电池》一文)。去年11月底，董某某向北京朝阳区人民法院提起诉讼，要求法院纠正摩托罗拉公司的垄断行为。朝阳区法院受理后，下发民事裁定移送天津市滨海新区法院审

2023-06-07

256人看过
律师事务所
“万宝”之争落下帷幕

万宝之争落下帷幕：双方各自撤诉握手言和广州万宝和顺德万信宝都是生产家用电器的企业，可是两家企业却分别拥有着与万宝有关的文字和拼音商标。从2008年5月始先后展开了商标侵权的诉讼大战，7月5日，中国法院网从广东省佛山市中级人民法院获悉，这两起万宝商标侵权上诉案在佛山中院终审有了一个圆满的结局——广州万宝集团有限公司与顺德万信宝电器有限公司已共同向佛山中院递交撤回上诉的申请，并就如何规范使用商标权达成共识。争议起因：两企业分别拥有万宝中文及拼音商标权原来，广州万宝和顺德万信宝都是生产家用电器的企业，可是两家企业却分别拥有着与万宝有关的文字和拼音商标，其中广州万宝拥有Wanbao和WANBAO注册商标专用权，同时在20多年就通过工商注册拥有企业万宝名称权(字号权)，而顺德万信宝则拥有(中文万宝文字加图形)的注册商标专用权。双方均认为对方在其生产或授权生产的产品或包装上使用了己方的商标标识，侵犯了

2023-06-08

133人看过