涉外合同之债的法律适用原则主要有意思自治原则和最密切联系原则。

一、合同成立根本标志的规定

合同成立的根本标志在于当事人就合同主要条款达成合意。根据合同意思自治原则，当事人通过意思表示一致而达成合意，即当事人就合同主要条款达成合意，合同即告成立。我国《民法典》对合同形式采用非要式合同为原则、要式合同为例外的原则，合同成立一般不需要履行特定的缔约形式。

二、涉外公证是指什么

涉外公证是指公证机关根据国内外当事人的申请和法定程序，证明申请人需要在国外实施的法律行为、文件和事实的真实性和合理性的公证行为。公证事项因内容而异。涉外公证大致包括：

1、证明公民或法人的身份关系，如出身、年龄、经历、学历、职务、职称、工龄等；

2、证明婚姻家庭关系，如结婚、离婚、收养、索赔、监护等；

3、证明某人的生存、死亡、失踪和真实住所；

4、证明遗产继承和遗嘱；

5、证明财产的馈赠、分割、转让和委托书；

6、证明合同的真实性和合法性。

公证机关除遵守国内公证的基本原则和程序外，还必须坚持国家主权原则、原则与灵活性相结合的原则，注意文件使用的及时性等特殊原则；程序上，除依法办理公证手续外，还应当依法办理认证手续。根据《公证法》规定，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，证明民事法律行为、法律事实和文件的真实性和合法性的活动。

三、涉外民事案件管辖权的原则

（一）属地原则属地原则主张以案件的事实和当事人双方与有关国家地域联系作为确定法院涉外司法管辖权的标准，强调一国法院基于领土主权的原则，对其所属国领域内的一切人和物以及法律事件和行为具有管辖权限。诉讼中的案件事实和双方当事人与法院国的地域上的联系包括：当事人的住所、诉讼标的所在地、被告财产所在地等作为对法院管辖权具有决定意义的连接点。美国、德国、奥地利和北欧国家都是以此作为确定涉外民事管辖权的基本原则。我国民事诉讼法也确认了属地管辖原则。根据《民事诉讼法》第243条规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷引起的诉讼，凡该诉讼与我国法院所在地存在一定实际联系的，我国人民法院均有管辖权。如当事人所在地、合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地等在我国，都属于与诉讼有实际的联系，上述地点即是与法院所在地有实际联系的地点。（二）属人原则属人原则主张以当事人双方与有关国家的法律联系作为确定法院涉外司法管辖权的标准，强调一国法院对本国国民有管辖权限。属人原则侧重于以当事人的国籍作为确定管辖权的标准。在法国和意大利等拉丁法系国家，当事人国籍则对法院管辖权有决定作用。如法国法规定，在涉及合同债务的案件中，如果原告和被告是法国国民，由法国法院管辖；但是如果当事人双方都是外国人，则一般都排除法国法院的管辖权。不过，意大利法规定，外国人相互之间的诉讼，原则上并不排除意大利法院的管辖权。（三）专属管辖原则专属管辖原则主张一国法院对与其本国利益有密切联系的特定涉外民事案件具有管辖权，排除其他国家对该涉外案件的管辖权。《民事诉讼法》第246条规定，对特定的涉外民事案件行使专属管辖权，是维护国家主权原则的突出表现。（四）协议管辖原则协议管辖原则是指允许当事人合意选择确定内国或者国外的管辖法院，是当事人意思自治原则在涉外民事诉讼中的具体体现。协议管辖原则是目前国际民事诉讼中普遍采用的一项原则。我国民事诉讼法第244条也确认了协议管辖原则。