“专利权滥用抗辩”原则-法师兄

“专利权滥用抗辩”原则

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:23:54 96 人看过

[内容提要]对专利权滥用的法律规制，绝大多数国家依靠反垄断法，而美国采取的是以专利法和反垄断法双轨规制。在ITC飞利浦光盘案中，美国国际贸易委员会认定飞利浦6项专利的专利权强制性一揽子许可构成专利权滥用而不具执行力。美国以判例法发展出较为成熟合理的专利权滥用抗辩原则，在专利法框架内规制专利权滥用行为，值得我国借鉴。本文由ITC飞利浦光盘案引出专利权滥用抗辩原则，分析该原则与反垄断法的关系以及专利权滥用的各种类型，并提出我国专利法对专利权滥用规制的建议。

[摘要题]理论·思考

[关键词]专利权滥用/抗辩/专利法/反垄断法

[正文]

一、ITC飞利浦光盘案①2002年7月，荷兰飞利浦为了更进一步阻止未与之签约的光盘厂商将产品输入美国，依据美国关税法第337条的专利侵权排除条款，针对全球19家光盘片制造厂商(我国台湾地区厂商为国硕、大锐、桂阳和巨擘)，向美国国际贸易委员会(InternationalTradeCommission，简称ITC)提出控诉，要求调查19家厂商所生产制造的CD-R/RW盘片是否侵犯飞利浦的6项专利的专利权，并申请禁止被控厂商将未经许可的CD-R/RW盘片输入美国。国硕、巨擘等台湾地区光盘厂商以及国外厂商Linherg认为飞利浦的许可方式，例如不论使用专利联盟中的专利数量多寡均需支付全额权利金，为不合理的要求，因此坚持抗辩，主张无侵权行为以及专利无效，并主张飞利浦的行为涉及专利权滥用。

2003年10月24日，ITC行政法官作出初步决定，②认为所有飞利浦主张受侵害的专利均为有效，被控诉厂商所生产的产品确实侵害飞利浦的专利，同时关税法第337条对于美国国内企业受到实质伤害的要件亦符合，但因为飞利浦的许可行为构成专利权滥用，而不能对被告厂商有效行使系争专利权。在此初步决定阶段，行政法官依其审理，认为飞利浦构成专利权滥用的事实有固定价格(PriceFixine)、价格歧视(PriceDiscrimination)以及搭售协议(TyingArrangement)，并且认为CD-R/RW专利联盟中的权利金架构对于商业交易产生不合理的限制。

2003年11月5日，飞利浦要求ITC主任委员对于行政法官作出的初步决定重新审核。2003年12月10日被ITC主任委员接受，但仅限于重新审核其因为专利权滥用而被认定不能主张其专利权的部分。后审核部分于2004年3月作出决定，③ITC主任委员再度认定飞利浦的行为因为专利权滥用而无法有效行使专利权，但主任委员审核确认的专利权滥用事实仅为搭售协议，对于行政法官在初步裁决中所认定的固定价格、价格歧视以及专利池中的权利金架构对于商业交易产生不合理的限制等事实并未进一步予以认定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利权相关文章

专利侵权
专利侵权案先用权原则的适用

在专利侵权纠纷案件中，被控侵权方往往以先用权和自由公知技术作为抗辩的理由。如果该抗辩理由成立，则被控侵权方不构成侵权。反之，则被控侵权方很有构成侵权的可能。因此，正确适用先用权原则，往往是正确处理专利侵权案件的关键所在。我国专利法明确规定：在专利申请日之前已经制造相同的产品、使用相同的方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯他人的专利权。此即通常所说的先用权原则。在司法实践中，往往有这样的情况：有人先于该专利申请日之前，已经使用了与该申请专利的技术相同的技术，或者已经作好了使用该技术的必要准备。该项技术对于此人来讲即为先用了。因该先用人此前对自己研究开发成功的该项新技术成果已经投入了一定的人力物力，作了大量的工作。如果仅因为专利权人在专利权的申请方面早于先用人，而不让先用人实施自己开发的该技术成果，则不甚合理。因此，法律从公平的角度出发，允许先用

2023-02-22

213人看过
不安抗辩权
不安抗辩权体现了什么原则

不安抗辩权制度并不是纯粹的法律逻辑的产物。它能在大陆法上产生和发展，并为众多国家合同立法所采纳，甚至对各国产生了深刻的影响，最重要的原因并不在于它有理论上的合理性，而在于它在实践中的积极意义以及它与立法者所希望的借《民法典》张扬的价值目标的契合。公平性原则的要求在现代社会中，大多数双务合同的订立和履行均非同时进行，双方当事人履行义务的期限也往往不一致，往往会约定一方先履行给付。任何一方当事人总是期望签约后对方届时履行合同，但是由于各种社会经济因素瞬息万变，在合同有效订立到合同履行的期限内，会出现许多不可预见的情况，这些情况很可能使得合同在今后无法履行或难以履行。面对种种极具现实可能性的巨大的违约威胁，任何先履行一方都不会愿意坐以待毙，把自己的重大经济利益交给变幻莫测的未来；而恰恰相反，为了自己的利益或避免损失的扩大，他们总会千方百计地去克服和解决，但传统的《民法典》给予他们的空间和余地实在

2023-04-30

225人看过
专利权
论专利权无效在侵权抗辩中的应用

在专利侵权诉讼中，专利权无效是最常用到的一种抗辩手段。在实践中，被控专利侵权的企业往往不一定就是侵权。因此，当企业接到诉状后，先不要急于答辩，应立即聘请有经验的专利律师通过专利文献及有关信息的检索，认真进行研究，根据案情制定相应的答辩对策。如果企业产品或方法确实已落入对方专利权保护范围，首先考虑到的就是利用专利权无效进行抗辩。根据《专利法》的规定，专利权被授予后，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法规定的，都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。经专利复审委员会审理，如果该请求的无效理由成立，则应作出决定，宣告专利权无效，并给予登记和公告。被宣告无效的专利权被视为自申请日起即不存在。一般说来，请求宣告发明或者实用新型专利权无效的理由主要有以下几个方面：1.授予专利权的发明创造不是专利法实施细则所说的发明或者实用新型。2.授予专利权的发明创造违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益

2023-04-23

232人看过
民事权利
对“禁止民事权利滥用原则”的思考

梁慧星教授在起草《中华人民共和国民法典草案》总则时，在一般规定的原则部分提出了在民法典总则中规定禁止权利滥用原则。并在其著作《为中国的民法典而斗争》一书中对禁止权利滥用原则作了阐述。这一规定是否恰当，值得商榷。本人就梁教授的这一原则的提法发表一管之见，以供参考和借鉴。一、民法是权利法，而不是责任法，民法是给私人提供一个空间。权利是市场经济以及与之相适应的法治社会的基石，良好的市场经济和法治社会的一切制度安排都是以民众的权利为核心而依逻辑地展开的。民法是规定人们权利和义务的法律，民法保护公民法人和非法人组织在不损害社会公共利益和他人利益的前提下谋求自己的利益。民法的基本职能就是确认和保护民事权利，充分尊重和保障私人权利(包括人身权和财产权)。它一方面赋予民事主体享有广泛的民事权利，并为这些权利提供充分的法律保护，另一方面通过法律给民事主体提供一个广泛的社会和经济活动的空间，对民事主体从事社会

2023-06-08

465人看过

专利侵权
专利侵权抗辩方式是什么，如何进行抗辩

一、专利侵权的抗辩方式1、专利无效抗辩2、非生产经营目的抗辩3、禁止反悔原则抗辩4、捐献规则抗辩5、现有技术抗辩6、先用权抗辩7、合同许可抗辩8、诉讼时效抗辩9、合法来源抗辩二、专利侵权如何进行抗辩法律依据：根据《专利法》的规定：第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法第十四条规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用或者销售其专利产品，或者使用其专利方法。第六十三条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的；（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共

2023-02-27

95人看过
不安抗辩权
履行不安抗辩权原则的情况

履行不安抗辩权的情形：因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。双方履行存在的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行。主张不安抗辩权的一方应当先履行债务，且其债务已届清偿期。先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力，比如：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉等。合同履行不安抗辩权的适用条件1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、危及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，

2023-07-17

344人看过
专利权
什么是专利权滥用

专利权滥用是指专利权人在行使权利时超越了法律规定的范围，采取了不实施或利用优越地位不正当地限制交易或竞争并由此损害他人和公共利益的行为。专利权滥用主要表现为：专利权人或独占实施的被许可人不正当行使专利权，或者利用其专利优势地位，不正当地限制专利交易或者采取不公正的交易方法的行为，它与专利制度促进科学技术进步和创新的宗旨相悖。因而，从本质上看，滥用专利权是一种法律行为，行为人在主观上有滥用的故意，且其行为侵犯了他人或社会公众利益。实践中，专利权滥用现象甚多，很大程度上表现为跨国公司利用专利优势地位，排除、限制竞争的行为。综合起来，滥用专利权行为的表现形式主要为：(1)专利许可、专利池中的专利权滥用。例如，采取拒绝许可、回授许可、许可时固定价格、限制被许可人的技术再研发，并且将无效专利、已过保护期限的专利、生产相关产品的周边专利等放人专利池中，收取高额许可费。(2)专利网布局中的专利滥用。当前

2023-05-01

209人看过
专利
专利费用退款原则

多缴、重缴、错缴专利费用的，当事人可以自缴费日起一年内，提出退款请求，符合规定的，专利局应当予以退款。(一)当事人可以请求退款的情形1、多缴费用的情形：如当事人应当缴纳年费为600元，在规定期限内实际缴纳费用为650元，可以对多缴的50元提出退款请求。2、重缴费用的情形：如提出一次著录项目变更请求应当缴纳著录项目变更手续费200元，当事人缴纳200元后，再次缴纳了200元，当事人可以对再次缴纳的200元提出退款请求。3、错缴费用的情形：如当事人缴费时写错费用种类的，在当事人提出退款请求并提供相关证据后，可以退款。在专利局作出的专利申请视为撤回、视为放弃取得专利权的权利、专利权终止等决定生效之后，或者宣告专利权全部无效的决定公告后，或者专利申请人主动撤回专利申请、专利权人声明放弃专利权的手续合格之后，当事人新缴纳的专利费用，视为错缴费用，可以提出退款请求。(二)专利局主动退款的情形下列情形一

2023-06-20

124人看过

有期徒刑
定罪滥用职权罪的原则

滥用职权罪的定罪标准：第一、一人以上死亡，两人以上重伤，五人以上轻伤；第二、二十万元以上的经济损失；第三、造成公司停产、严重亏损、破产；第四、严重损害国家声誉，社会影响恶劣；第五、公私财产遭重大损失；第六、徇私舞弊，有上面之一的；第七、自身或强令他人弄虚作假，致重特大事故危害继续、扩大，或延误抢救工作；第八、其他损害国家声誉，社会影响恶劣；第九、其他致公私财产遭重大损失的。敲门扰民的定罪标准敲门扰民的定罪标准：不定时敲门、踢门、骂街，其行为已经违反了《治安管理处罚法》。《治安管理处罚法》第42条，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属

2023-07-01

346人看过
专利
国外专利能否抗辩

经我国注册的专利才受法律保护的，如果外国专利未在我国注册的，是不受保护的，不享有抗辩的权利。相关法律规定《专利法实施细则》第七十九条专利法和本细则所称管理专利工作的部门，是指由省、自治区、直辖市人民政府以及专利管理工作量大又有实际处理能力的设区的市人民政府设立的管理专利工作的部门。第八十条国务院专利行政部门应当对管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷、查处假冒专利行为、调解专利纠纷进行业务指导。

2023-06-13

158人看过
专利侵权
专利侵权指控下的抗辩策略

在不知情的情况下侵犯专利的，可以进行抗辩；有正常的进货渠道，可以证明其合法来源，不需要承担民事赔偿责任。侵权抗辩的种类繁多，最初将无效作为一种抗辩。现在无效不被视为抗辩，但它是一种常见的方式，也就是说，对方的专利是无效的。但就本实用新型而言，根据经验，在没有现有的技术抗辩或者其他抗辩理由的情况下，应当启动无效程序，当然不是随便提的。专利侵权的抗辩理由包括什么1、专利无效抗辩在答辩期内向国家专利复审委请求宣告专利无效，同时请求法院中止案件审理。目前，对中止诉讼的条件把握得比较严。有的案件可要求被告提供中止诉讼保证金。2、非生产经营目的抗辩《专利法》第11条规定，任何人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。因此，以生产经营为目的是构成侵犯专利权的必要条件。3、禁止反悔原则抗

2023-07-02

433人看过
不安抗辩权
"分析不安抗辩权原则的基本概念"

根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条,当债务人出现经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形时,债权人可以行使不安抗辩权。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条，当债务人出现经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形时，债权人可以行使不安抗辩权。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。民法典中关于不安抗辩权的规定民法典中的不安抗辩权是指在债务人不能按照合同约定的期限履行债务时,债权人可以暂停债务的履行,以防止其进一步遭受损失的一种权利。根据民法典的规定,不安抗辩权适用于因债务人的经营状况或者信用状况发生恶化,可能导致其无法履行债务的情形。在民法典中,不安抗辩权的规定主要体现在民法典

2023-09-05

202人看过

专利侵权
专利侵权的捐献原则

捐献原则是指在专利侵权判定中，如果专利权人在专利说明书中公开了某个实施方案，但在专利申请的审批过程中没有将其纳入或试图将其纳入权利要求的保护范围，则该实施方案被视为捐献给了公众。专利权人不得再根据等同原则将其纳入权利要求的保护范围当中。实质上，捐献原则和禁止反悔原则一样，都是对等同原则适用的限制。一、我国捐献原则的确立二零一零年一月一日施行的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条明确规定了所谓捐献原则的适用，即对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。《最高人民法院知识产权庭负责人就＜关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释＞答记者》中阐述该规则是指，对于说明书记载而权利要求未记载的技术方案，视为专利权人将其捐献给社会公众，不得在专利侵权诉讼中主张上述已捐献的内

2023-02-14

323人看过
专利
专利无效抗辩的情况

一、专利无效抗辩的情况专利侵权诉讼中，被告往往提出专利权无效的抗辩，对该抗辩权的行使，被告须明确以下几点：1、专利侵权诉讼中，原告承担证明专利权真实有效的责任，被告原则上不承担举证责任；2、被告为保护自己利益，可以提出各种抗辩，目的在于使原告的证明不能成立；3、被告如提出专利权无效的抗辩，最好能提供专利复审委员会作出的专利权无效的决定；4、被告可以在诉前或诉讼中向专利复审委员会申请宣告该专利权无效；5、在侵犯实用新型、外观设计专利权案件中，被告在答辩期间请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼；6、有些情况下，被告在诉讼中请求宣告该项专利权无效的，诉讼程序不中止，此时法院继续对案件进行审理并作出判决；7、专利复审委员会宣告该项专利权无效的，在此之前，人民法院已经对专利侵权案件作出并已执行的判决或裁定仍然有效。如专利权人存在恶意而给他人造成损失的，专利权人应承担赔偿责任。二、什么是专利

2023-06-15

69人看过