老师用戒尺打我可以正当防卫吗-法师兄

老师用戒尺打我可以正当防卫吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-07 12:28:57 181 人看过

一、老师用戒尺打我可以正当防卫吗

当教师出手伤及学生时，即便学生采取适当的反击行动以阻止进一步的肉体损伤，也必须满足以下几个严格的前提条件才可被视为正当防卫行为：

首先，需要有明确且真实存在的非法侵犯行为产生；

其次，必须是在该等不法侵害行为持续进行的过程中；

再次，正当防卫的行为不得超过一定的限度；

最后，正当防卫的实施必须是出于保护自身或他人的合法权益不受非法侵害的根本目的。

此外，正当防卫的对象必须是直接针对实施不法侵害行为的人本身。对于体罚这种不当行为，正确的处理方式应该是及时向家长反映情况并向相关部门进行举报，通过法律手段来妥善解决问题。

《中华人民共和国未成年人保护法》第二十七条

学校、幼儿园的教职员工应当不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格关注学生的个体差异，因材施教，促进学生的充分发展。

教师应当不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格不得侵犯学生合法权益。

二、老师用戒尺打学生手心犯不犯法

教师不得因任何理由而向学生施加体罚或变相体罚，否则将视情节轻重，受到所属单位或上级主管部门的相应处罚。

若情况严重者，则可能会被追究刑事责任。

这是因为，体罚和变相体罚不仅可能对学生的身心造成伤害，也违反了教育界的基本道德原则。

《中华人民共和国未成年人保护法》第二十七条

学校、幼儿园的教职员工应当尊重未成年人人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“老师用戒尺打我可以正当防卫吗”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

正当防卫
父亲打儿子儿子可以正当防卫吗

父亲打儿子，儿子可以正当防卫。正当防卫，指对进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，一般情况下，父母打孩子，是对孩子进行教育，所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打死孩子的故意，孩子是可以还手防卫的。根据相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。一、正当防卫杀人会判多久为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不

2023-06-21

92人看过
法律综合知识
别人打我可以用刀防卫吗

一、别人打我可以用刀防卫吗在面临身体攻击时，是否可以使用刀具进行自卫，取决于当时的具体情况以及自卫行为导致的后果。当遭受暴力，特别是在有生命危险或重大伤害的威胁时，使用武力进行防卫是被法律所允许的。这种自卫行为应当符合法律对正当防卫的规定，即：在紧急情况下为保护国家利益、公共利益、个人或他人的人身、财产安全而采取的行为。《刑法》第二十条明确指出，为阻止正在进行的不法侵害，所采取的自卫行为导致侵害者受伤甚至死亡，不应承担刑事责任。然而，如果自卫行为明显超出了必要限度，造成了严重的损害，法律也规定了相应的责任，可能需要承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。二、正当防卫的界限自卫行为是否合法，关键在于是否符合《刑法》对正当防卫的规定。正当防卫不仅是一种权利，更是一种法律上的保护机制。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，进行防卫是合法的，即便这种防卫行为造成了不法侵

2024-02-09

413人看过
正当防卫
何时可以使用正当防卫？

正当防卫时间条件如下：1、开始时间，侵害在即，形势十分紧迫，不实行正当防卫不足以保护国家、公共利益和其他合法权益。2、终止时间，在不法侵害终止以后，正当防卫的前提条件已经不复存在，因此，一般不再发生防卫的问题。论正当防卫中不法侵害之范围我国刑法第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”因此，不法侵害的存在是行使正当防卫的一个前提条件。然而，我国刑法对不法侵害的范围却缺乏明确的规定。理论上和实践中关于不法侵害范围的理解分歧较大，主要存在犯罪侵害说，违反侵害说和紧迫侵害说三种观点。一、犯罪侵害说该说认为，不法侵害仅指犯罪侵害，不包括违法行为。只有当违法行为的社会危害性达到了犯罪程度时，才能对不法侵害实施正当防卫。他们认为，正当防卫是刑法中排除社会危害性的行为，它

2023-07-06

93人看过
正当防卫
我正当防卫将别人打成轻伤

因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。不过即使负担民事责任也是要按双方的过错比例来承担的，具体承担比例依法由法院认定，但是如果防卫者也有人身损害的话，那么被正当防卫者亦应承担相应的责任。把别人打成轻伤怎么判刑1、把别人打成轻伤的判刑标准是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当

2023-07-14

128人看过

正当防卫
别人打我，我正当防卫伤了别人，合法吗

正当防卫不承担民事责任民事责任的归责是以过错原则为主，无过错原则与公平原则为例外。一、正当防卫怎么判定1、正当防卫，是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时，行为人所采取的一种防卫措施。2、正当防卫作为行为人不承担责任和减轻责任的情形，其根据是行为的正当性、合法性，表明行为人主观上没有过错。3、正当防卫是法律赋予当事人自卫的权利，是属于受法律鼓励的行为，目的是保护当事人本人、他人不受侵犯。因此，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。当然，如果正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。二、别人打我,我正当防卫把别人打成轻伤因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。不过即使负担民事责任也是要按双方的过错比例来承担的，具体承担比例依法由法院认定，但是如果防卫者也有人身损害的话，那么被正当防

2023-02-12

413人看过
正当防卫
黑吃黑可以正当防卫吗

不可以，一个人抢另一个人的贼赃,导致被抢一方还击就不是正当防卫;但是如果抢的人是以侵害被抢人人身为主要目的时,我觉得被抢人在自我防止被伤害时候的防卫可以是正当防卫。一、哪些属于正当防卫行为为使国家、社会利益、本人或者他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫行为。正当防卫的行为是为了保护合法权益免受不法侵害而面向不法侵害人采取一定的行为，正当防卫行为的发生必须是存在不法侵害且不法侵害使正在进行的。值得注意的是，对正在行凶、杀人、抢劫、抢劫、强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，也属于正当防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，属于正当防卫。二、打架了怎样才算正当防卫在打架这件事情上，可能有一方是出于正当防卫的初衷，但是，在法律上判断是打架互殴还是正当防卫是需要涉及很多方面的，但是，这个判断对于责任认定又极其重要，那么，打架斗殴怎

2023-06-28

380人看过
法律综合知识
我邻居因为正当防卫把人打伤，正当防卫造成，应负刑事责任吗

一、我邻居因为正当防卫把人打伤，正当防卫造成，应负刑事责任吗在面临正在进行的非法侵害时，实施正当防卫行为者若造成了伤害他人的后果，将无需承担任何形式的法律责任。正当防卫若超出必要的度，引发了本不应产生的损害，那么应当由实施正当防卫的当事人承担相应的责任。生命权和健康权是每个人最基本的人权，当这些权利受到威胁或侵犯时，我们有权利采取必要的措施来保护自己及他人的权益。对于那些为了维护国家、社会公共利益、自身或他人的人身安全、财产以及其他合法权益免受正在发生的非法侵害，而采取制止非法侵害行为的人来说，即使其行为可能会对非法侵害者造成损害，也不会被视为犯罪行为，无需承担刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负

2024-07-12

85人看过
正当防卫
打架正当防卫杀人会判多久,打架还手属于正当防卫吗

正当防卫致人死亡，关键是否存在防卫过当，如果不存在防卫过当不会判刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的，会判三年左右。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。怎样区分打架还手和正当防卫?《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫必须具备的要件为：其一，必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其二

2023-06-03

391人看过

正当防卫
正当防卫是否可以用武器

1、正当防卫可以用武器。2、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。3、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、正当防卫成立必须具备的条件有哪些正当防卫成立必须具备下列条件：1、起因条件。必须有不法侵害存在。不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围，应该包括违法行为和犯罪行为。不法侵害必须是现实存在的。

2023-03-26

491人看过
正当防卫
正当防卫可以适用行政处罚吗

一、正当防卫可以适用行政处罚吗属于正当防卫的，不承担法律责任，所以制止不法侵害行为，构成正当防卫的，不适用行政处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《中华人民共和国行政处罚法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。二、被打还手致人死亡是不是防卫过当首先，被

2023-04-18

277人看过
正当防卫
对方踢我我把他腿打断属于正当防卫吗

一、对方踢我我把他腿打断属于正当防卫吗？不属于，正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。实践中很多具有防卫表象的行为成立不了正当防卫是因为不具有正当防卫的主观条件--具有防卫意识；正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。防卫挑拨——为了侵害对方，故意引起对方对自己先行侵害，然后以正当防卫为由，对对方施以侵害。这被俗称为“激将法”。因行为人主观上早已具有犯罪意识，自不可能实施正当防卫。但仍为不法加害行为。相互斗殴——双方都有侵害对方身体的意图。这种情况下，双方都没

2023-04-02

209人看过
防卫过当
正当防卫导致别人轻伤可以算防卫过当吗

正当防卫导致别人轻伤不算防卫过当。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。一、正当防卫和防卫过当都是什么意思正当防卫根据我国《刑法》的定义，为行为人采取的制止不法侵害的行为；而防卫过当即为正当防卫超过必要限度的行为。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。二、别人先动手打人我还手算不算违法?别人先动手打人，然后我还手的，不一定违法。刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他利益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫行为，不负刑事责任。对于别人先动手打人的行为，被打的人或者第三人都可以采取正当防卫措施，还手时候采取的措施应该

2023-06-27

220人看过

正当防卫
别人给我打架是不是正当防卫

被打还手一般不构成正当防卫。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。一、对方无故打可以还手吗对方无故打可以还手，因为这是属于正当防卫。(一)必须有不法侵害行为发生所谓不法侵害行为，是指人所实施的对国家、公共利益和公民个人合法权益的违法的侵袭和损害行为，包括违法和犯罪行为。对下列几种行为，均不能或不宜进行正当防卫：(1)对合法行为不能进行正当防卫，合法行为包括依照法令的行为、执行命令的行为、正当业务行为等；(2)对正当防卫行为不能实行反防卫：(3)对紧急避险行为不能实行正当防卫；(4)对意外事件不能实行正当防卫；(5)对防卫过当、

2023-04-12

404人看过
法律综合知识
对方先打人，我反击，属于正当防卫吗

一、对方先打人，我反击，属于正当防卫吗正当防卫的核心理念在于有效遏制不法侵害，并确保合法权益不受侵害。当他人先行攻击您且您予以回击之时，往往会被视为互殴事件，因为双方皆在竭力追求对彼此的非法伤害，故此，从本质上来讲，并未体现出任何正当防卫的意图，因此也无法形成正当防卫。关于正当防卫，需要满足以下五项基本要素：1．正当防卫所针对的对象必须始终是不法侵害行为；2．必须在不法侵害行为正在发生之际作出反应；3．正当防卫的对象必须始终是实施不法侵害之人；4．正当防卫必须严格遵守适度原则不得过度；5．对于侵犯者来说，出于制止不法侵害的目的采取措施，由此产生的损害后果并不需承担刑事责任。《民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。二、保护非法利益的防卫是正当防卫吗对于非法利益实施正当防卫是一种特殊的行为，表现

2024-03-25

124人看过