销售者是否也要对缺陷产品造成的损害承担责任？-法师兄

销售者是否也要对缺陷产品造成的损害承担责任？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 16:03:41 252 人看过

按照产品质量法的规定，对因产品存在缺陷造成他人损害的，应由产品的生产者承担无过错责任。即产品责任的责任主体是产品的生产者。这是否意味着产品的销售者对因产品缺陷造成的损害都不承担责任呢?不能笼统这么说。按照产品质量法的规定，销售者在下述情况下，也要对缺陷产品造成的损害承担赔偿责任：

1.由于销售者的过错使产品存在缺陷。例如，因为销售者对产品保管不当，或者销售者明知产品已超过有效期而依然销售，造成他人人身、财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。

2.销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。这一规定，避免了发生因不能准确确定缺陷产品的生产者而使受害人求偿无着的情况，体现了对受害人利益的优先保护，也有利于促使销售者谨慎进货，选择可靠的生产者、供应商，不经销隐匿。伪造生产厂名的产品。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

损害赔偿
产品缺陷责任是指什么，产品缺陷责任中的损害赔偿

产品缺陷责任是指产品制造者、销售者或者提供有缺陷产品导致他人遭受财产、人身损害后所应承担的民事法律后果。构成产品缺陷责任，在当事人之间产生损害赔偿法律关系。赔偿法律关系的当事人，包括赔偿权利主体和赔偿义务主体。(一)赔偿权利主体缺陷产品致人损害的受害人，受害人残废或死亡的，是其受害人本人或继承人。一般情况下，受害人主要是自然人，但在造成财产损害的场合，受害人也包括法人。受害人依其赔偿请求权，可以向加害人要求赔偿。请求的内容，是赔偿损失，包括恢复原状，但不包括修理、重做、退换缺陷产品的合同责任形式。(二)赔偿义务主体1、产品的生产者和销售者。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。生产者和直接销售者是基本的责任主体，而其他人员，如运输者、仓储者、非直接销售者虽然对产品缺陷负有责任，但消

2023-02-04

218人看过
民事责任
因产品存在缺陷造成他人人身损害的生产者不承担民事责任的范围

因产品存在缺陷造成他人人身损害的生产者是否承担民事责任？律师：因产品存在缺陷造成他人人身损害的，生产者应当承担民事责任。但生产者能够证明有下列情形之一的，不承担民事责任：（1）未将产品投入流通的；（2）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在；（3）产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的；（4）损害是由受害人的故意或重大过失造成的。一、因产品缺陷受到损害可以要求谁赔偿因产品存在缺陷造成他人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。在索赔的对象上，在因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害后，受害人既可以有权向产品的生产者要求赔偿，也可以有权向产品的销售者要求赔偿，即受害人在时索赔时有选择权。被索赔一方（生产者或销售者）应当先行承担赔偿的责任。如果损害的结果，属于产品的生产者的责任，产品的销售者在先行赔偿后，有权向产品的生产者追偿，反之

2023-06-23

461人看过
产品
产品存在缺陷生产者承担责任吗

依据我产品质量法的规定，产品存在缺陷的，造成损害发生的，生产要承担赔偿的责任，但生产者能证明未将产品投入流通等的情形除外。相关法律规定《产品质量法》第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：(一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准;(二)具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外;(三)符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任等情形的。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存

2023-04-17

477人看过
产品
产品质量法对生产者、销售者的产品缺陷责任的相关规定

生产者或销售者生产或销售了不符合产品质量要求，造成了消费者的人身伤亡或财产损失的，且二者之间存在因果关系的，生产者或销售者应承担损害赔偿责任。其责任按以下方式承担：一．生产者的严格责任。生产者的严格责任是指因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，无论生产者处于什么样的主观心里状态，生产者都应当承担赔偿责任。但严格责任不同于绝对责任，它仍然是一种有条件的责任。产品质量法同时规定了法定免责条件，即生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：1.未将产品投入流通的；2.产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；3.虽已将产品投入流通，但当时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。二．销售者的过错责任由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人人身、财产损害的，其应当承担赔偿责任；但销售者如果能够证明自己没有过错，则不必承担赔偿责任。这种过错是一种推定过错，销售者负有举证责任，否则不能免除赔偿责任。

2023-02-12

113人看过

民事责任
销售者对其售出的瑕疵产品承担怎样的民事责任，产品瑕疵与产品缺陷的区别

一、销售者对其售出的瑕疵产品承担怎样的民事责任销售者对其售出的瑕疵产品承担的民事责任包括：1.修理。是指销售者对已经出售的瑕疵产品，进行必要的修复，使该产品符合应当具备的性能、明示的标准或者明示的质量状况。2.更换。是指销售者对瑕疵产品，用质量符合要求的同样产品进行替换。3.退货。是指销售者将瑕疵产品收回，并向产品购买者退还货款。4.赔偿损失。承担这种责任方式的前提是，已经给购买产品的消费者造成损失。这里所讲的损失，是指除产品之外的损失，比如交通费、邮寄费等。当生产者、销售者在发现存在质量问题的产品被投入市场后，应当及时召回，如果他们未及时采取补救措施，那么应当对扩大的损害承担侵权责任。在产品召回期间的费用也应当由生产者、销售者承担。二、产品瑕疵与产品缺陷的区别产品瑕疵与产品缺陷的区别如下：1.损害结果不同。产品瑕疵的损害结果为产品不符合以产品说明、实物样品等，而产品缺陷的损害结果为导致使

2023-06-06

485人看过
产品
缺陷产品致损案件中销售者责任的认定是怎样的

由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。律师补充：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：(一)未将产品投入流通的；(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存

2023-05-06

410人看过
产品
生产的产品存在缺陷造成的伤害应承担法律责任吗

产品存在缺陷造成的伤害因产品存在缺陷造成他人人身损害的，受害人有权要求产品生产者或销售者的任何一方承担全部民事责任。生产者或者销售者承担了民事责任后，有权向对产品的存在缺陷负有责任的另一方追偿。如果产品存在缺陷并非销售者的过错，但销售者不能指明缺陷产品存在缺陷造成的伤害因产品存在缺陷造成他人人身损害的，受害人有权要求产品生产者或销售者的任何一方承担全部民事责任。生产者或者销售者承担了民事责任后，有权向对产品的存在缺陷负有责任的另一方追偿。如果产品存在缺陷并非销售者的过错，但销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者仍应承担民事责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担民事责任：(1)未将产品投入流通的;(2)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在;(3)产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的;(4)损害是由受害人的故意或重大过失造成的。产品的运输者和仓储

2023-04-29

264人看过
产品
缺陷产品侵权责任的承担

一、产品缺陷责任的构成要件产品缺陷责任的构成要件是对各种因产品缺陷造成他人损害而应承担责任所应具备条件的高度概括。合理的责任构成要件的确定与运用，不仅使归责具有明确的尺度和可行的办法，而且有助于司法审判人员在正确地理解并运用归责原则的基本价值和内涵的基础上，公平、合理的处理缺陷产品侵权案件。1、产品存在缺陷根据我国《产品质量法》的规定，产品存在缺陷是产品缺陷责任的构成要件的必要条件。产品存在缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险；产品有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。2、损害事实的存在如果产品有缺陷但未造成损害后果，就不发生产品缺陷责任问题。换句话说，产品缺陷责任的发生依损害事实的存在为根据。这种损害既包括对财产的损害，也包括对人身的损害。受害人既可以是产品的购买人，也可能是产品的使用人，或者是既非购买人又非使用人的第三人。3、损害后果与

2023-04-07

311人看过

产品
产品造成他人损害生产者需要承担什么责任

因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。一、消费者因产品缺陷造成了人身、财产损害，应当在什么时间内提起诉讼因产品缺陷造成人身、财产损害向法院提起诉讼，是法律赋予消费者的权利，但是这种权利是受时间限制的。法律规定消费者应当在一定期间内向法院起诉，超过了这个法定期间再向法院起诉，法院就可以驳回起诉，这个法定期间叫做诉讼时效。根据《产品质量法》第三十三条规定，因产品缺陷造成人身、财产损害，提起损

2023-03-26

127人看过
警告
已经给过警告的制造商是否还要对其产品缺陷承担责任

制造商要对其有缺陷的产品负责。因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。业主和承包商对分包商的施工现场没有控制权，是否还要对其安全承担责任［1］？一般分包商对自己承担其雇员的安全责任。但如果分包商从事的工作本身有高度危险，或总承包合同明确规定安全责任由总承包商承担而不能转移，则业主或总承包商就要对分包商的人身伤害承担责任。在一个案例中，承包商负责城市改造工程，承包商将污水管道安装工程分包给分包商。分包商的雇工按照合同规定在深度4．5英尺的位置开挖，开挖深度有激光器来确定，激光器由分包商负责调整。分包商没有调整激光器，也就没有及时反映地形的情况。最后开挖深度达到了9英尺。开挖

2023-07-24

168人看过
产品
卖方是否要为赠与的缺陷产品承担责任？

赠与商品有瑕疵时，卖方不承担责任，但附条件的赠与则不在此列。根据公平和权利义务一致原则，一般情况下的赠与属于单务行为，赠与人不承担赠与财产的瑕疵担保责任，但附条件的赠与中受赠人接受赠与以履行一定义务为前提，赠与人需要在一定限度内保证赠与财产无瑕疵。赠与商品有瑕疵时，卖方不承担责任，但附条件的赠与则不在此列。根据公平和权利义务一致原则，一般情况下的赠与属于单务行为，赠与人不承担赠与财产的瑕疵担保责任，但附条件的赠与中受赠人接受赠与以履行一定义务为前提，赠与人需要在一定限度内保证赠与财产无瑕疵。赠与合同中的瑕疵担保根据《民法典》第六百六十二条的规定，赠与的财产有瑕疵时，赠与人不承担责任。但是，如果赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。因此，赠与人在赠与合同中一般不需要承担瑕疵担保责任，除非其存在故意不告知瑕疵或

2023-09-30

413人看过
产品
卖家是否需要承担产品缺陷引起的精神损失责任？

产品缺陷向商家索赔能要求精神损失费。因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。产品侵权赔偿精神损失费吗（一）产品侵权精神损害赔偿的相关规定：精神损害是产品责任案件中一个非常重要的问题，与身损害有很大的不同。精神损害又称非财产上损害，指不具有财产上价值的精神痛苦和肉体痛苦。2000年7月8日通过修改的《产品质量法》第44条中侵害人的赔偿范围有“残疾赔偿金”和“死亡赔偿金”的规定。有学者当时主张应将“残疾赔偿金和死亡赔偿金”归入精神损害赔偿的范畴。但是《消费者权益保护法》和《产品质量法》都是通篇不见精神损害赔偿的字眼，法律没有精神损害赔偿的明确立法规定。值得欣喜的是最高人民法院于2001年3月8日以法释【2001】7号《关于确定民事侵权精神损害

2023-08-12

493人看过

产品
因产品缺陷造成人身损害的受害人能要求销售商赔偿吗

因产品缺陷造成人身损害的，受害人可要求销售商赔偿。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。产品缺陷由谁举证因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。确定了生产者负有对“免责事由”的举证责任，包含《产品质量法》第四十一条第二款规定的生产者的免责事由：1、未将产品投入流通的；2、产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；3、将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的，以及其他法律规定的免责事由。而生产者负有对“免责事由”的举证责任的前提是《产品质量法》第四十一条第一款规定的“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害”这一事实已经存在，不存在则不具有对“免责事由”的举证责任。需要说明的是生产者对免责

2023-07-26

428人看过
民事责任
产品缺陷致人损害的民事责任

因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。产品缺陷致人损害，产品制造者与销售者承担的是连带责任，即受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者霉求赔偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿后，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿后，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。但是，销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。如果产品的运输者、仓储者对产品质量不合格负有责任的，产品生产者、销售者在向受害者赔偿后有权向运输者、仓储者要求赔偿。产品生产者的免责事由有三项：(1)未将产品投人流通的;(2)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;(3)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的。同时法

2023-06-07

62人看过