什么是刑事正当程序-法师兄

什么是刑事正当程序

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 19:31:16 87 人看过

刑事程序的正当性包含的价值是刑事程序的中立、理性、排他、可操作、平等参与、自治、及时终结和公开；通过正当程序达到宪法的至信、至尊、至上从而实现宪法权威。

第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

第四条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。

第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

减刑
社区矫正人员减刑程序是什么

社区矫正人员减刑程序是由司法所依据社区矫正人员的表现，认为其符合减刑条件进行上报，所属县区司法局提出减刑建议并报送法院审理。经过审核，由法院下发减刑裁定。期间，全程由检察机关进行监督。一般说来，有重大立功才会减刑，通常的减刑目前还没有普遍开展。一、判处缓刑的社区矫正对象能减刑吗我们认为对判处缓刑的社区矫正对象减刑不应有更高的条件要求，社区矫正是1997年刑法出台多年后才开始引入我国司法实践的，最高人民法院1997年出台司法解释时，我国还没有试行社区矫正，没有考虑到充分运用减刑的手段激励判处缓刑的社区矫正对象积极改造的问题。因此我们建议对刑法作如下修订，即在刑法第七十八条增加一款，规定“罪犯缓刑期间接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现，可以减刑，有重大立功表现的应当减刑”。或者“缓刑罪犯减刑依前款规定办理”。对1997年《减刑、假释规定》进行修正，将缓刑罪犯的减刑标准与一般罪犯的减刑标

2023-03-30

270人看过
正当防卫
正当防卫处理程序

一、正当防卫处理程序正当防卫是一种正当的合法行为，原则上不需要负刑事责任，而且对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪还存在无过当防卫权。原则上不负刑事责任正当防卫是指为了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施，是正当的合法行为，无须负刑事责任。正当防卫构成有以下四个条件：（一）不法行为人的侵害行为，是实施防卫时正在发生（二）必须针对非法侵害行为人实施；（三）正当防卫必须是出于保护公共利益，本人或他人合法权益免受侵害的意图；（四）侵害行为必须是现实存在的；（五）没有超过必要的限度特殊防卫不负刑事责任《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫

2023-04-25

52人看过
正当防卫
承担刑事责任的正当防卫是什么？

正当防卫是否需要承担刑事责任，分以下情况：1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；2、对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，不属于过度防卫，不承担刑事责任；3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫免责需要具备那些要件《刑法》第二十条明确规定了正当防卫的概念：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。正当防卫应该符合以下条件：（1）必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他

2023-07-11

183人看过
继承权
正当法律程序的渊源

正当法律程序在英美法系中具有十分重要的地位，其理论依据主要是自然公正原则。自然公正原则认为，任何权力的行使都必须依照法定的程序，尤其对涉及当事人利益的事项在作出判决前要听取当事人的意见，平等地对待各方面当事人，不偏袒任何一方。英国著名法官丹宁勋爵对自然公正原则作出十分精辟的概括和评价：防止偏私的法则是一回事，而申诉的权利是另外一回事，这两项法则经常被称为自然公正的基本特征，它们是支撑自然公正的一对柱石。丹宁勋爵将程序法提到与实体法同等重要的地位。正当法律程序起源于13世纪英国的自然主义，最早出现于英国1215年的《自由大宪章》(MagnaCarta)。该宪章第39条规定：凡自由民，如未经其同级贵族之依法裁判，或经国法判决，皆不得被逮捕、监禁、没收财产剥夺法律保护权、流放或加以其他损害，我们不得违反这些规定而为之。1354年，英国国会通过、英王爱得华三世公布的《伦敦维斯敏斯特自由法》第一次使

2023-04-22

211人看过

宪法原则
正当程序的宪政意义

正当程序是英美法系的一条重要的宪法原则;程序的正当性包含的价值是程序的中立、理性、排他、可操作、平等参与、自治、及时终结和公开;通过正当程序达到宪法的至信、至尊、至上从而实现宪法权威。从正当程序在不同法律领域的适用之中，可以看出其重要的宪政意义：首先，美国宪法中的正当法律程序确立了以程序制约权力的原则，即不论何种权力的行使都必须遵循正当法律程序。在这一原则之下，美国的立法权，行政权，司法权都受到不同程度的制约，与之相应的公民权利就得到了很好的保障。有人说，美国的正当程序已经成为各种人权的守护者。因此，正当程序是实现对政府权力制约和公民权利保障的重要途径。其次，美国宪法中的正当法律程序是美国宪法维持稳定性的保证，也是其宪政发展的途径和动力。正当法律程序在美国宪法中虽然只有两条条文，但是却增强了宪法的权威，尤其是在其司法适用中，不断的演绎，发展和完善，使得美国宪法在保证其基本条文不变的前提下，

2023-04-22

364人看过
刑事自诉
上诉刑事诉讼程序的当事人是谁？

1、被告人，经被告人同意，被告人的辩护人和近亲属也可以被告人的名义提起上诉。2、刑事自诉案件中的自诉人，如果自诉人无行为能力人或限制行为能力的人的，则其法定代理人也可以自诉人的名义提起上诉。3、在刑事附带民事诉讼中的当事人或其法定代理人，有权就所附带的民事部分的一审判决或裁定提起上诉。公安机关是刑事诉讼法律关系的主要主体吗公安机关是刑事案件的侦查机关，而刑事诉讼主体是指和刑事案件有利害关系的参与者，所以公安机关是刑事诉讼的主体之一。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。第十九条刑事案件的侦查由公安机关

2023-07-20

500人看过
民事责任
什么是正当防卫，正当防卫如何承担民事责任

正当防卫，是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时，行为人所采取的一种防卫措施。正当防卫应当同时具备以下六个要件：(1)必须是为了使本人、他人的人身、财产权利免受不法侵害而实施的。(2)必须有不法侵害行为发生。(3)必须是正在进行的不法侵害。(4)必须是本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害，在来不及请求有关国家机关救助的情况下实施的防卫行为。(5)必须是针对不法侵害者本人实行。(6)不能明显超过必要限度造成损害。因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。当然，如果正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。一、打人被上门还手要坐牢吗?对方入侵住宅，且动手伤人，可以认定为正在实施不法侵害，只要对对方造成的损害在合理的限度内，就构成正当防卫，不需要承担责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不

2023-03-12

316人看过
假释
论我国减刑、假释审理程序的正当化

三、减刑、假释审理程序正当化之具体举措从对正当程序的标准及我国减刑、假释程序中存在的问题及其分析，我们可以看出，减刑、假释刑罚执行变更制度作为与罪犯人身自由限制密切相关的刑事程序在程序工具主义的影响下，建立在忽视人权保障、不公开化、形式化、书面化、专断化、非效率化等种种非理性化的程序基础上，与正当程序的要求相差甚远，改革的意义十分重大。必须改变上述三种错误观念，而根据正当程序的理念、价值取向制定出规范化的减刑、假释程序的法律，这是当务之急，也是我们所能进行的最直接有效的程序正当化举措。但要指出，该程序的正当化必须建立减刑、假释程序的特殊性及我国国情的基础上。笔者认为，从诉讼法学的角度，目前，我们要进行的减刑、假释审理程序正当化改革主要从以下几方面入手：1、强化法院的调查手段，确立保障人权的职权主义调查模式。我国现有的审理模式，调查手段十分不利于事实的查明，应当明确减刑、假释程序与诉讼程序存

2023-04-22

440人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼一般程序怎么做，刑事诉讼普通程序是什么？

一、刑事诉讼普通程序按照《刑事诉讼法》的规定，一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段（公安机关）、审查起诉阶段（人民检察院）和审判阶段（人民法院）。1、侦查阶段：侦查指由特定的司法机关（检察院）或者行政机关（公安机关）为收集、查明、证实犯罪和缉获犯罪人而依法采取的专门调查工作和有关的强制性措施；2、审查起诉阶段：起诉有两种，包括公诉和自诉；3、审判阶段：审判是指人民法院在控、辩双方及其他诉讼参与人参加下，依照法定的权限和程序，对于依法向其提出诉讼请求的刑事案件进行审理和裁判的诉讼活动；二、刑事案件普通程序与简易程序区别主要如下：1、审理方式差异，普通程序由合议庭审理，简易程序由独任审判或合议庭审理。2、审理期限不同，前者审限为二到三个月，后者为二十天到一个半月。3、程序差异，简易程序可就普通程序中的法庭调查、法庭辩论予以简化，如讯问被告人、询问证人、出示证据等可以简化。4、简易程序针对

2023-05-01

51人看过
离婚判决
当事人如何启动再审程序是什么

我国规定的提起民事再审程序的方式主要有四种：一是本院的院长提交审判委员会讨论决定再审；二审最高人民法院和上级人民法院提审或者指令再审；三是当事人申请再审；四是人民检察院按照审判监督程序提出抗诉再审。《民事诉讼法》第一百九十八条法院决定再审各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条当事人申请再审当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《民事诉讼法》第二百条再审理由当事

2023-02-12

131人看过
刑事诉讼法
刑事案件的辨认程序，刑事案件辨认程序是什么？

刑事案件认定程序：根据公安部规定和最高人民检察规则的有关规定，认定应遵循以下程序：1、公安机关．人民检察在各管辖案件的调查过程中，需要认定嫌疑人的，应分别由事务部门的负责人或检察长认可。2、识别应由调查人员主持。在公安机关调查的案件中，主持鉴定的调查人员不得少于2人。在识别之前，必须向识别人详细询问识别对象的具体特征。特别是，为了不让识别人看到识别对象，必须通知识别人有意识地进行虚假识别应承担的法律责任。3、多个识别人识别同一识别对象时，应单独识别为单位识别人。必要时，可以有证人。4、识别时，识别对象应混合在其他人或物品中，不得给识别人任何暗示。公安机关调查的事件，在认定嫌疑犯时，认定的人数不得少于7人的认定照片时，认定的照片不得少于10张。人民检察院自我调查的事件，在定嫌疑犯时，认定的人数不得少于5人的照片认定时，认定的照片不得少于5张认定物品时，同类物品不得少于5张。5、公安机关调查的

2023-08-16

379人看过
正当防卫
正当防卫是指什么行为，如果不是，是否应当负刑事责任

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，构成过当防卫的，应当承担刑事责任。如果对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成非法侵权人伤亡，则不认定为防卫过当。尽管防卫过当需要承担刑事责任，但在具体量刑时，应根据具体情况减轻或免除处罚。正当防卫杀人是否犯法正当防卫杀人是不犯法，即不负刑事责任的。根据我国《刑法》的相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢

2023-08-08

113人看过

传唤
刑事传唤具体是什么程序？

1、在执法过程中，需要传唤的，承办执法人员应当填写《传唤证》呈批报表，报领导批准后，出具《传唤证》。2、承办执法人员依法将《传唤证》送达被传唤人；被传唤人应当在《传唤证》回执上签名或盖章，并注明收到日期。3、对被传唤人无正当理由拒不接受传唤或逃避传唤的，经领导批准，依法实施强制传唤。4、被传唤人传唤到案后，应及时进行讯问查证，制作讯问笔录，每次讯问时间不得超过24小时。5、对当场发现违反相关法律、法规的行为，承办人员可以口头传唤有关人员。宣布口头传唤时，承办人员应当说明传唤的理由，并在讯问时将口头传唤的情况记入笔录。治安传唤和刑事传唤区别是什么1、性质不同：治安传唤是一种行政措施，刑事传唤是一种侦查行为；2、适用依据不同：治安传唤的法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》《交通事故处理程序规定》以及《治安管理处罚条例》，而公安机关的刑事传唤的适用依据为《刑

2023-08-06

81人看过
宪法原则
正当程序立法中的问题

法律的正当程序通常又译为正当法律程序或正当程序。它作为一条重要的法治观念与宪法原则，起源于英国的自然正义，光大在美国，传播于全球。注重程序公正日益成为现代法治国家共同的价值取向。在制定《行政程序法》时，不仅应当把正当法律程序的精神融入到行政程序法各个条款之中，而且，对正当法律程序本身还应当加以明确规定，其内容至少应包括：(1)正当法律程序的含义。特别要说明其三项核心要素：排除偏见、听取意见和说明理由。这三项要素是判断行政程序是否正当的根据。(2)正当法律程序的效力。违反正当法律程序的行政行为因为是重大违法，属于无效行政行为，即自始、当然、确定的无效(绝对无效)，不因事后的程序补正而化非法为合法。这一点与轻微的程序瑕疵之情形不同。(3)正当法律程序的例外。有原则就有例外，正当法律程序原则也是如此。例如，在某人的公正性可能有问题，但是，只有他是唯一有权做出某一行为的人的情况下，排除偏见原则就被

2023-04-22

80人看过