排除阻塞和排除阻塞之间的区别是什么-法师兄

排除阻塞和排除阻塞之间的区别是什么

来源：互联网时间： 2023-05-31 19:14:53 215 人看过

排除梗阻和排除梗阻有什么区别？

1。定义。排除妨碍，是指妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益，被侵权人有权请求侵权人排除妨碍的行为。是指权利人在行使权利受到非法阻碍或者阻碍时，有权请求侵害人或者排除或者请求人民法院排除，以保障权利人正常行使的措施。排除障碍是公民生活中的一项重要权利，受法律保护。妨害，是指以违法、不当的行为或者未经许可的便利，侵害或者妨碍权利人的财产或者物权，实际妨碍特定物的权利人行使权利的行为。排除妨害请求的目的是排除对物权的障碍或侵害，使物权回归到满意状态。危险是指相对人在将来不可避免地对已知物体造成伤害或损害的行为或设施状态。危险是可以合理预见的，而不是臆测的。二是除障与除障的主要区别。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事权利相关文章

相邻权
小区排水管道堵塞谁负责

小区下水道堵了，如果是属于物业服务合同中所约定的内容，就应该由物业公司来负责。房屋如果还在质保期内，应该由开发商来负责。小区业主应该保护相邻权人的权利。一、法律依据：《物业管理条例》第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。根据2021年1月1日生效的《民法典》第二百九十六条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。居民楼下水道堵塞谁负责根据情况而定。假如是小区公用下水道堵塞，需要物业来维修，如果是自家下水道出现

2023-03-07

124人看过
刑事责任年龄
阻塞河道构成决水罪吗

阻塞河道分为故意阻塞与自然阻塞两种方式，如果是故意阻塞河道将被判处决水罪。一、什么是决水罪？决水罪是指故意决水，制造水患危害公共安全的行为。这是一种使用危险方法危害公共安全的犯罪。该罪侵犯的客体是公共安全，在客观方面表现为实施危害公共安全的决水行为。该罪的主体为一般主体，在主观方面表现为故意。刑法规定，犯决水罪尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。1、客体要件该罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人生命、健康或重大财产的安全。2、客观要件该罪在客观方面表现为实施危害公共安全的决水行为。所谓决水是指足以使水流横溢、泛滥成灾的行为。决水行为既可以表现为积极的作为，如炸毁堤坝、堵塞水道、破坏水闸、破坏防水设备等；也可以表现为消极的不作为，如洪水来临时，水库管理人员不及时开放泄洪闸或者不关闭防水堤的闸门。以不作为方式构成决水罪的，行为

2023-03-19

469人看过
消除危险
排除妨害消除危险的区别是什么?

一、排除妨害消除危险的区别是什么?本质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。1、物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。2、请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。二、排除妨害纠纷法律依据是什么?排除妨害纠纷的法律依据是《民法典》对物权保护的规定：1、物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。2、因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。3、无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。4、妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。5、造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或

2023-04-13

126人看过
消除危险
排除妨害与消除危险的区别是什么？

一、排除妨害与消除危险的区别是什么?本质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。1、物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。2、请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。二、排除妨碍与排除妨害怎么区分?1、适用范围有所不同妨碍的适用范围比妨害更为广泛。妨碍是指对他人行使权利造成障碍，这种障碍可能造成实际损害，也可能没有实际损害。妨害是指实施了某种侵害他人行使权益的行为，后果上已有某种结果状态的发生。例如：衣柜放在过道，妨碍通行，受害人难以证明是否受到实际损害，但是可以证明其受到了妨碍，此种情况下受害人即可诉请人民法院责令侵权人排除妨碍。2、义务主体有所不同排除

2023-04-13

106人看过

消除危险
排除防碍与消除危险的区别是什么？

一、排除防碍与消除危险的区别是什么?本质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。1、物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。2、请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。二、对妨碍民事诉讼有哪些强制规定?1、人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传;2、人民法院对违反法庭规则的诉讼参与人和其他人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留;3、人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的，予以罚款、拘留;4、诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情

2023-04-13

91人看过
消除危险
排除妨碍与消除危险的区别是什么？

一、排除妨碍与消除危险的区别是什么?质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。1、物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。2、请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。二、对妨碍民事诉讼有哪些强制规定1、人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传;2、人民法院对违反法庭规则的诉讼参与人和其他人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留;3、人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的，予以罚款、拘留;4、诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻

2023-04-13

475人看过