法院作为审判机关,在证据的取舍和侦办的导向上,具有引领者的作用。什么证据要强化,什么证据要弱化,对于办案机构的偏向与取舍都能产生关键性的影响。
昨日,媒体从最高法有关人士处获悉,最高法正在制定有关非法证据排除的解释文件,如果各项工作如期完成,该解释有望在本月内出台。据悉,在该解释文件初稿中,疲劳审讯、诱供、指供、威胁被告人、威胁证人等变相刑讯逼供等行为将被视为非法证据,法院应予以排除。
对于采取刑讯逼供等非法手段获取证据,尽管国家相关法律法规有明确的限制,然而受各种利益的驱使,加上相关规制的操作性不足等因素,此现象还依然存在,并导致了一定数量的冤假错案。在这种背景下,最高法专门制定有关非法证据排除的解释文件,并利用排除法的方式明确了变相刑讯逼供的具体形式,无疑具有很强的现实针对性。
近年来,在诸多讯刑逼供案件的曝光和公众的强烈关注下,为遏制和减少刑讯逼供行为,相关部门出台了一系列的制度,然而依然没有起到禁绝的作用。在实际的审讯过程中,由于冻、饿、晒或者殴打这样的行为比较容易留下痕迹,审讯人员就会采取疲劳审讯的方式,让嫌疑人在身心上备受煎熬。究其原因,就在于由于缺乏相应的排除指引和操作标准,各级法院在采用证据时,无法有效进行非法性排除。比如什么样的证据属于刑讯逼供所得,刑讯逼供的范畴是什么,疲劳审讯属不属于讯刑逼供,多长时间算疲劳审讯,在解释文件中应当给予详细的解释,才能发挥制度化的效力。
从2010年开始,非法证据排除就进入了快车道,这一进程也是刑讯逼供问题的治理过程,疲劳审讯也因之被重视和禁止:在2013年11月,最高人民法院制定印发的《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》明确要求,采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述,应当排除。对于审讯的时间要求,虽然《刑事诉讼法》规定:传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。但例外条款的出现,又给了办案机构和审讯人员很大的自由裁量权,也给疲劳审讯带来了极大的便利。于此情况下,要真正杜绝疲劳审讯等变相逼供行为,还需进一步淡化嫌疑人口供的证据作用,方能起到釜底抽薪之效。
法院作为审判机关,在证据的取舍和侦办的导向上,具有引领者的作用。什么证据要强化,什么证据要弱化,对于办案机构的偏向与取舍都能产生关键性的影响。作为最后的末端控制与源头指引,正如专家所言,出台相关司法解释,使非法证据排除规则走向法律化和制度化,这对本轮关于非法证据排除的司法改革起到重要的指引作用。而刑讯逼供彻底退出历史的舞台,也是司法改革迈入新阶段的重要标志。
-
非法证据排除强制性规则
52人看过
-
非法证据的排除
146人看过
-
非法证据排除司法解释内容
482人看过
-
非法证据排除司法解释内容
62人看过
-
非法证据与非法证据排除规则
383人看过
-
非法证据排除规则
487人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
非法证据的排除方法澳门在线咨询 2021-09-291、依职权排除。刑事诉讼法第五十四条第二款规定,在侦查、起诉、审判时发现有应当排除证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。实际上,该条文规定了侦查机关、检察机关、审判机关在办理案件过程中主动排除非法证据的义务。在侦查阶段,要求侦查人员对自己取得的证据进行否定,实践中可能性很小;在提请批准逮捕和移送审查起诉阶段,办案人员则应对证据收集的合法性进行严格审查。 2、依申请排除。
-
如何排除非法证据?天津在线咨询 2021-11-14非法证据是指刑讯逼供的证据。刑讯逼供一直是冤案的重要原因。它的危害不仅仅是暴力时身体所承受的痛苦,更大的危害在于取证后可能承受的罪名和牢狱之灾。过去,对刑讯逼供的处罚,只能以刑讯逼供罪追究办案人员的刑事责任;而且认定犯罪事实的标准是证据充分.的确,在地位不平等.司法人员有偏袒的情况下,被刑讯逼供的犯罪嫌疑人很难证实自己被刑讯的事实。为了更有效地申请排除非法证据,我们应该注意:1。申请时机:签署《起
-
如何排除非法证据宁夏在线咨询 2021-11-29排除非法证据可以书面或口头提出。被告人及其辩护人在起诉书副本送达被告人后至庭审前一段时间内,提出被告人在庭审前供述是非法取得的,应当向人民法院提交书面意见。如果被告确实很难写,可以口头告诉,人民法院工作人员或辩护律师会做笔录,被告会签字或者盖章。如果在审判过程中提出被告人在审判前的供述是非法取得的,可以口头直接向法院提出。
-
非法证据排除规程北京在线咨询 2023-05-26《非法证据排除规定》对如何排除非法证据规定了具体的操作规程,这也是本规定的主要内容,对于避免因为采纳非法证据而导致冤假错案的发生将起到非常重要的作用。具体说来,该程序主要包括以下五个步骤: 1、程序启动。在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。 2、法庭初步审查。程序启动后,法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的,可以直接对起
-
非法证据可以排除陕西在线咨询 2021-12-02当事人、辩护人或者诉讼代理人可以申请排除有线索或者材料证明办案单位通过刑讯逼供等方式收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,通过暴力、威胁等方式收集的证人证言。同时,不符合法定收集程序的物证、书证,可能严重影响司法公正的,不能补正或者作出合理解释的,也应当排除。