原告被告证人口供不一怎么判-法师兄

原告被告证人口供不一怎么判

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-26 23:08:54 457 人看过

犯罪同案之间口供只是一种证据，如果告诉不一致，还要综合考虑其他证据。《刑法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

《刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

训诫
法院要求被告提供证据被告不提供怎么办？

法院要求被告提供证据被告不提供，会因此承担举证不能的不利后果。如果发生行政争议，是可以向人民法院提起行政诉讼的。在行政诉讼中，原告是行政相对人，被告是行政机关。行政机关是需要举证的。被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。被告不承认原告的证据怎么办一、被告不承认原告的证据怎么办1、被告不承认原告的证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十八

2023-07-21

70人看过
刑事诉讼法
原告告被告被告有证人能胜诉吗

不一定，案件要综合看待证据情况，不能仅仅因为证人就做出判断。相关法律知识《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。被告不出庭原告能胜吗被告不出庭原告可以胜。被告在收到原告的起诉书副本后，明知原告主张对自己不利的事实及诉讼请求，而不去积极地举证、答辩及出庭参与诉讼，是被告对诉讼权利中的举证权、答辩权及辩论权的一种放弃，被告处分上述权利时也放弃了行使上述权利可能为其带来的利益。因此，在判决时可直接依据原告提供的证据进行判决。因为生活实践中常常出现这样的问题，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，想以此方法逃避责

2023-08-17

463人看过
性犯罪
原告的口供能翻供吗

不一定，要分情况。如果第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但如果所说的翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2023-04-15

340人看过
法律综合知识
被告人口供是直接证据吗

一、被告人口供是直接证据吗在刑事诉讼中，被告人的口供扮演着重要的角色。然而，对于其是否构成直接证据，我们需进行深入的探讨。首先，明确一点，被告人的口供并不一定直接等同于直接证据。1．尽管被告人口供可能包含案件的关键信息，但由于其作为当事人的特殊性，其供述的真实性和可信度往往需要通过其他证据进行佐证。2．言词证据的证明能力相对较弱，需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。当被告人如实供述时，其口供可能成为反映案件事实最详细、最真切的证据。3．但即使如此，我们也不能仅凭口供就定罪量刑，而是需要综合考虑全案证据，确保案件事实的认定准确无误。4．从侦查实践的角度来看，被告人的口供在侦查阶段确实具有独特的作用。被告人作为案件的直接参与者，对案件事实的了解往往比其他人更为深入。因此，真实的口供对于迅速查明案件事实、提高侦查效率具有重要意义。但同时，我们也应警惕口供的虚伪性，避免其成为冤假错案的根

2024-07-09

315人看过

抚养权
原告告被告,被告反告原告

被告符合一定条件的，可以在本诉中提起反诉，成为反诉原告。反诉条件，必须符合民诉起诉的条件。一、离婚诉状要交多久通常起诉离婚后法院应该在七日内决定是否受理，并且如果受理了大约五个工作日，对方就可以收到法院的传票。根据我国民诉法规定，符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。二、反诉提出时间是多久根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第156条规定，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：案件受理后，法庭辩论结束前。根据证据规则第34条第3款，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：举证期限届满前。从理论上说，民诉意见与证据规则属于同位法，对于同位法，当然是新法优先与旧法，当然适用证据规则。根据《民事诉讼法》规定，本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。刑事诉讼中，自诉案件的被告人在诉讼过程中，可

2023-06-25

279人看过
离婚房产
离婚官司被告不服原告原判决怎么办

离婚被告不服判决可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。根据《民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。一、中院立案标准对民事案件判决书提起上诉，二审法院应该在立案之日起三个月内审结。对民事案件裁定书提起上诉，二审法院应该在立案之日起三十天内审结。当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。二

2023-06-21

207人看过
拘传
原告到法院起诉，被告无人打证，原告该怎么办

谁主张，谁提出证据是民事诉讼法对当事人提出证据的总结性规定，其原文是《民事诉讼法》第64条第1款的规定。另外，根据《最高人民法院民事诉讼证据的一些问题的规定》第2条的规定，当事人有责任提供证据证明自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实。如果没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，承担举证责任的当事人将承担不利后果。原告起诉被告后被告不到庭怎么办1、原告起诉被告后，被告不到庭的，如果被告必须到庭，经两次传票传唤，可以拘传。如果是非必须到庭的被告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、法律依据：《民事诉讼法》第一百一十二条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条

2023-08-16

490人看过
监视居住
原告提供的证据被告可以使用吗

一、原告提供的证据被告可以使用吗可以的，如果原告的提供的证据不充分，反而对被告有利，当然可以，建议法庭质证时再说，以免原告发现对自己不利，可能撤销证据。法律规定最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事诉讼中原则是“谁主张谁举证”，但是只有第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据，无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”规定是除外的。可以让被告承担举证责任。《中华人民共和国律师法》第三十三条律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会

2023-04-01

376人看过

扶养
医疗事故原告如何提供被告证据

医疗事故原告不需要提供被告证据，因为应当是由被告举证证明自己没有过错，所以也需要提供相对应的一些材料。医疗事故的诉讼的证据是一切能够证明存在着医疗事故的相关证据，证据范围包括但不限于就诊资料（包括门、急诊、住院病史，各种检验报告单，医药费清单，注射单，外配处方）、护理证明、误工及收入证明、交通费单据、住宿费单据、死亡证明、丧葬费单据、抚养、赡养、扶养证明、伤残用具证明、身份及亲属关系证明。一、告医院要搜集哪些证据发生医疗事故后受害当事人如何积极主动的要求医院赔偿才能最大限度的维护自己的合法权益，虽然我国法律规定的医疗事故纠纷采用的是举证责任倒置的证据分配原则。但是对于医疗事故的发生和损失数额的计算仍然是要由受害人自己承担举证责任的。因此一旦发生医疗事故纠纷，受害当事人应该积极主动的收集有关证据材料，以免灭失，一般来说可以收集到的证据包括，病历、检验单、处方及药品、输血输液剩余液、手术切除组

2023-02-12

230人看过
法律综合知识
被告证人出庭要告知原告吗

根据《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，通知证人出庭属于传唤证人的一种方式，是人民法院的职权。证人出庭作证，应当由人民法院通知。证人出庭作证，可以基于当事人的申请，也可以基于人民法院的依职权主动传唤，但无论哪种情况均需要由人民法院来进行通知。如果未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但根据民事诉讼当事人的处分原则，在双方当事人同意并经人民法院准许的情况下，证人未经通知作为例外情况也可出庭作证。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019）第七十条

2023-01-17

387人看过
房产过户
原告房产过户被告怎么判

持法院的裁定书去办理过户手续。(1)房地产转移登记申请表;(2)申请人身份证明;(3)房地产权利证书;(4)有关行政机关的行政决定书，房地产买卖合同书，(按规定需的，应提交公证的房地产买卖合同书)或经公证的房地产赠与书，或经公证的房地产继承证明文件，或房地产交换协议书，或房地产分割协议书;(5)已设定抵押权的，应提交抵押权人同意的书面文件;(6)人民法院强制性转移应提交生效的判决书、裁定书、调解书和协助执行通知书;(7)非法人企业、组织房地产转移，应提交其产权部门同意转移的批准文件;(8)行政划拨、减免地价土地，应提交主管部门的批准文件和付清地价款证明;(9)以招标、拍卖、挂牌方式取得房地产，应提交中标确认书、拍卖成交确认书、土地使用权转让合同书和付清地价款证明;(10)属于政府福利性商品房的应提交相关主管部门的批复;(11)的应提交拆迁补偿协议书;(12)房地产共有人同意转移的意见书;(

2023-02-04

394人看过
法律综合知识
被告人口供可以作为证据吗

一、被告人口供可以作为证据吗在法律的视野中，被告人口供作为证据具有其独特的地位。1．被告人口供，即被告人在法庭上针对案件事实所作的陈述，是可以作为证据使用的。2．法庭在定案、判决被告人有罪或者无罪时，都必须以事实为根据，而被告人口供正是揭示案件真实情况的一种重要方式。3．值得注意的是，并非所有的被告人口供都能直接作为定案的根据。因为，被告人口供可能受到各种因素的影响，如心理压力、记忆模糊等，导致口供的真实性存在疑问。因此，在评估被告人口供的证据价值时，需要综合考虑其他证据，进行综合分析。二、被告人供述的法律要求被告人供述作为证据，必须符合法律的规定。1．被告人供述在法庭上需要经过双方的讯问和对质，确保供述的全面性和真实客观性。双方都可以对供述的具体内容与相关情况提出问题，对供述中不真实或者存在疑问的地方提出反驳意见。2．被告人供述要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印

2024-08-04

442人看过

民事诉讼质证
原告举证被告不认同举证证据怎么办

依据我国相关法律的规定，原告提供的证据被告不认同的，被告可以在法庭上进行质证，可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的，由法院进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。民事诉讼质证技能1、合法。要根据法律法规之规定进行，做到言出法随，严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。2、求疑。质证的对象，必然且必须是有疑问的证据。质证要言之成理，持之有故，不能信口开河，当然更加不能信口雌黄嘛。3、有利。必须有利于实现诉讼目的，有利于获取反映案件真实情况的证言或者常识或者陈述，有利于查明案件事实，为诉讼活动确立充分确实的事实根据。总

2023-04-29

229人看过
刑事诉讼法
被告人是否要录口供

一般在刑事案件立案后，被害方提供的相关证据以及对案情的相关描述叫做笔录，可以作为办案的重要根据。刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在我国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪;没有口供，证据确实充分的，可以认定被告人有罪。一、只有人证没有物证可以定罪吗不可以定罪。刑事诉讼法第四十六条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。但证人之间的证言可以相互印证，且能够证明其犯罪事实，是可以定罪量刑的。只要符合法律规定，能够认定案件事实，就可以定罪量刑。二、如果检察院不认罪，这类情况检察院会怎么处理需要有足够的证据，是否构成犯罪不是犯罪嫌疑人自己说了算的，根据我国刑事

2023-03-08

363人看过