一、调解书不履行可以重新起诉吗

若审判庭调解过程结束后，被告人未能履行其义务，此种情况下原告诉求不得再次提起诉讼。

同理，经调解程序后所产生的判决，控诉方不能够予以重申或重新起诉。

在此种情况下，如果当事人能够提供有效且确凿的证据表明在调解过程中违反了个人意愿原则或者调解协议内容背离了现行法律法规的规定，他们是有权要求进行再审程序的。

经过人民法院严格的审查，如发现该事实情况属实，则必须启动再审流程。

值得注意的是，尽管调解协议是由原告与被告在人民法院参与下通过各方自愿洽谈而形成的，然而实际上仍可能出现强制性的促成调解、或者非法的调解操作以及调解协议内容违反法律法规等问题。

因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当双方面临此类状况时，他们有权提供相应证据，以证明调解过程中有违反个人意愿原则或者调解协议内容违反了现行法律法规的行为，并向人民法院提出再审请求。

经人民法院确认核实无误，那么便应开启再审程序。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零二条规定第一款第六款规定：拒不履行人民法院发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留、构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》

第三百一十三条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

二、法院调解中心是催收的套路吗

法院调解中心并非催收行为之一环，它其实是一套多元化调解的工作机制，人民法院正是借助于立案诉讼服务改革这一重要机遇，才创立和发展了这套新型的工作模式。

当原告诉诸法院之后，民法院为了能更高效地处理各类纠纷，便采取这个方法来进行处理，因此，法院调解中心绝非我们推测的催收手段。

我们也不能排除有不良分子可能借此机会进行欺诈活动，为此，如果您收到了来自法院的短信通知，最好能够带上真实有效的身份证明文件，去相关的审理法院审核并核实您是否涉及任何诉讼案件，以此防止遭受诈骗危害。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第二节　妨害司法罪　　　　第三百一十三条　对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。\n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。