根据全国法院审理金融犯罪案件座谈会纪要，现行刑法尚未对单位犯罪直接责任人员的处罚做出明确规定。然而，主管人员和直接责任人员在金融犯罪案件中扮演重要角色。具体案件可以区分主从，主从之间没有明确的区分，在法律规定的刑罚等级和范围内不能与犯罪相适应的，应当依法对主从进行区分和处罚。因此，对单位犯罪直接责任人员的处罚应当依法进行，而不是依据共犯的刑罚。

现行刑法尚未对单位犯罪直接责任人员的处罚做出明确规定。但是，全国法院审理金融犯罪案件座谈会纪要明确规定：对单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员，应当根据其职务、作用和单位犯罪情节，分别给予相应的处罚。主管人员和直接责任人员在有些情况下可能不是当然主从关系。在某些情况下，如果主管人员与其他直接责任人员之间的关系不明显，主犯和从犯可能没有区别。但是，具体案件可以区分主从，主从之间没有明确的区分，在法律规定的刑罚等级和范围内不能与犯罪相适应的，应当依法对主从进行区分和处罚。摘要反映了对单位犯罪直接责任人员的地位、作用和情况应当依法判处刑罚，而不是依据共犯的刑罚，明确了单位犯罪直接责任人员和共犯是两种性质不同的刑事责任人员。

单 位 犯 罪 案 件 中 主 从 关 系 如 何 认 定 ？

在共同犯罪案件中,有些犯罪分子虽然不是主要的实行犯,但是他们的作用对于共同犯罪具有一定的次要或辅助作用。针对这些犯罪分子,可以从刑法中认定为从犯,并从轻、减轻处罚或者免除处罚。

从犯的认定需要满足两个条件:一是次要实行犯,二是辅助作用。次要实行犯是指在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,即次要实行犯,应认定为从犯;辅助作用是指在共同犯罪中为完成共同犯罪只起了提供物质或者精神帮助的作用。

对于从犯的处罚,刑法规定可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着,即使从犯在共同犯罪中起到了次要或辅助作用,只要他们的行为对于共同犯罪有重要意义,就可以得到从轻或减轻的处罚,甚至免除部分或全部的处罚。

总结起来,从犯是共同犯罪案件中的一种重要身份,对于从犯的认定和处罚,需要根据犯罪分子的具体情况进行综合分析。

现行刑法尚未对单位犯罪直接责任人员的处罚做出明确规定。然而,全国法院审理金融犯罪案件座谈会纪要明确规定,对单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员,应当根据其职务、作用和单位犯罪情节,分别给予相应的处罚。从犯的认定需要满足两个条件:一是次要实行犯,二是辅助作用。只要从犯在共同犯罪中起到了次要或辅助作用,就可以得到从轻或减轻的处罚,甚至免除部分或全部的处罚。

《中华人民共和国刑法》第三十条，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三十一条，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。