两高赌博司法解释解读-法师兄

两高赌博司法解释解读

来源：互联网时间： 2024-04-25 00:32:23 156 人看过

中华人民共和国公民在我国领域外周边地区聚众赌博、开设赌场，以吸引中华人民共和国公民为主要客源，构成赌博罪的，可以依照《刑法》规定追究刑事责任。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条

中华人民共和国公民在我国领域外周边地区聚众赌博、开设赌场，以吸引中华人民共和国公民为主要客源，构成赌博罪的，可以依照刑法规定追究刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
赌博罪的以赌博为业的司法解释

赌博罪的以赌博为业的司法解释主要有以下几点：1．对开设赌场、聚众赌博、以赌博为业作出具体解释。2．对新形势下出现的赌博犯罪的新情况、新问题明确法律适用的依据。3．司法解释明确了国家公职人员赌博犯罪的，要从严处理。根据我国法律处理，赌博罪以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。赌博罪与赌博案的区别赌博罪与一般赌博违法行为的主要区别是行为人主观上是否以营利为目的，客观上是否具有聚众赌博、开设赌场或者以赌博为常业的行为。具体来说可以从以下几个方面来区别赌博犯罪与赌博违法行为：1、参与赌博的动机和目的。2、涉赌数额及参赌次数。有些亲戚朋友、邻居之间偶尔赌博也有输赢，但输赢不大；有些经常聚赌，但涉赌数额很小，参赌者并不以赌博所得为其生活或者挥霍的主要来源的。3、行为人系赌头、赌棍、赌场业主还是一般参赌群众。4、参赌人员身份及参赌人员之间的关系。《中华人民共

2023-07-21

438人看过
首要分子
聚众斗殴刑事案件司法解释：两高权威解读

聚众斗殴罪，指的是以报复他人或者其他不正当的目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的违法犯罪行为。最高人民法院研究室对聚众斗殴犯罪行为人被要求承担民事赔偿责任是否应该支持的答复中对聚众斗殴罪做出了司法解释。但是最高人民检察院没有对聚众斗殴罪做出相应的司法解释。两高发布办理危害生产安全刑案司法解释该司法解释将于今年12月16日起施行。该司法解释共17条，针对此类案件起诉、审判过程中存在的突出问题，作出了有针对性的规定，内容包括：明确了重大责任事故罪、强令违章冒险作业罪、重大劳动安全事故罪和不报、谎报安全事故罪的主体范围；明确相关犯罪的定罪量刑标准；明确强令违章冒险作业罪的适用条件；严惩故意阻挠开展事故抢救、遗弃事故受害人等行为；明确六种从重处罚情形；严惩相关贪污贿赂和渎职犯罪，明确禁止令和职业禁止措施的适用范围。最高人民法院刑四庭副庭长沈C说，近年来，安全生产监督管理部门加强监管

2023-06-30

280人看过
共同犯罪
赌博罪司法解释（最新版）

最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见（最新）公通字[2010]40号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅、局，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局：为依法惩治网络赌博犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等有关规定，结合司法实践，现就办理网络赌博犯罪案件适用法律的若干问题，提出如下意见：一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：(一)建立赌博网站并接受投注的;(二)建立赌博网站并提供给他人组织赌博的;(三)为赌博网站担任代理并接受投注的;(四)参与赌博网站

2023-04-28

273人看过
法律综合知识
最新赌博罪司法解释2024

最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2005年4月26日最高人民法院审判委员会第1349次会议、2005年5月8日最高人民检察院第十届检察委员会第34次会议通过）法释［2005］3号为依法惩治赌博犯罪活动，根据刑法的有关规定，现就办理赌博刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。第三条中华人民共和国公民在我国领域外周

2024-01-19

119人看过

法律综合知识
赌博司法解释中的高额工资是多少

赌博司法解释中的高额工资法律没有规定。赌博罪是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。本罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚。犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。赌博司法解释中的高额工资是多少的法律依据《刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第六章　妨害社会管理秩序罪第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第三百零三条　以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。\n开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情

2022-07-02

153人看过
法律综合知识
办理赌博案件的司法解释

司法解释规定：以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、

2024-04-28

393人看过
管制
针对聚众赌博的司法解释

聚众赌博的处罚标准是：1、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；2、聚众赌博通常是组织、招引多人进行赌博，当事人从中抽头渔利，而当事人不一定直接参加赌博。网赌的钱财，可以协商要回来。1、如果网赌的行为构成赌博罪的，则赌资属于违法所得，应当予以追缴或者责令退赔。其中属于被害人的合法财产，应当及时返还。2、当事人之间协商达成一致的，也可以协商要回网赌的财物。3、犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。聚众赌博拘留多少天，聚众赌博拘留能见面么聚众赌博拘留多少天刑事拘留是追究刑事责任的开始，37天是刑事拘留的最长时间。在此期间内，会转为逮捕。然后就是长时间的羁押，等候法院审判，直到法院作出生效判决。从刑事拘留开始到法院作出一审判决，通常需要5－6个月

2023-08-15

76人看过
继承人
解读仲裁司法解释

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》(下称司法解释)于9月8日公布施行。根据这一司法解释，人民法院审理相关仲裁案件所涉及的法律适用问题将迎刃而解。今天，记者采访了最高人民法院有关负责人就司法解释作出解读。确定仲裁协议效力尊重当事人真实意思最高人民法院有关负责人说，在确定仲裁协议的效力时，司法解释坚持尊重当事人真实意思的原则。凡当事人自愿达成的仲裁协议，且能够执行的，一般应当确认该仲裁协议的效力。如仲裁机构不准确，但能够确定仲裁机构的，仲裁协议有效;仲裁协议明确约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择向其中的一个仲裁机构申请仲裁等。司法解释还对仲裁协议的独立性问题作出明确：合同未成立、成立后未生效或者被撤销时仲裁协议效力不受影响;订立仲裁协议的当事人，属于法人或者其他组织的，合并、分立后，仲裁协议对其权利义务的继受人有效，属于自然人的，死亡后，仲裁协议对其继承人有

2023-06-06

131人看过

法律综合知识
如何解读“两高”关于办理盗窃刑事案件司法解释

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）自2013年4月4日起施行。为便于司法工作人员正确理解和适用《解释》的相关规定，现对《解释》的主要内容解读如下：《解释》共15条，对盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，“多次盗窃”、“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、“扒窃”的认定，盗窃数额的认定方法，盗窃罪“其他严重情节”、“其他特别严重情节”的认定及盗窃罪特殊情形的处理等问题作了规定。盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的认定标准《解释》第1条共分四款，对盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的认定标准作了一般规定。第一款与1998年3月《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《98年解释》）的规定相比，盗窃“数额较大”的起点标准由原来规定的500元至2000元提高至10

2022-12-04

63人看过
强制执行
解读最高法出台资不抵债司法解释

最高人民法院日前公布了《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》，就人民法院依法受理企业破产案件适用法律的有关问题作出相关规定。该司法解释共九条，已于上月底起施行。本报记者就此采访了最高人民法院有关负责人。法院受理破产案数远少于工商吊销企业数据介绍，《中华人民共和国企业破产法》自2007年6月1日施行以来，在完善优胜劣汰竞争机制、优化社会资源配置、调整社会产业结构、拯救危困企业、保障债权公平有序受偿等方面发挥了积极的作用。但在实践中，有的法院尚未充分认识到企业破产法在调整市场经济中的重要作用，加之现行体制、机制上的各方面原因，对于申请人提出的符合法律规定的受理破产案件条件的申请，以种种理由不予立案，影响了企业破产法的贯彻实施。从我国目前情况看，全国法院每年受理破产案件数量，相比于每年工商管理部门吊销、注销的企业数量，相差甚远。一些企业未经法定程序依法退市，严重扰乱了市场经

2023-04-29

484人看过
法律综合知识
两高司法解释虚假诉讼

采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为《刑法》第三百零七条之一第一款规定的以捏造的事实提起民事诉讼：一、与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；二、与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；（五

2024-04-28

314人看过
劳动争议时效
解读劳动法司法解释（二）

为正确审理案件，根据《》的规定并结合审判实践，最高人民法院颁布了，对人民法院审理劳动争议案件适用法律的若干问题作出了司法解释。《解释(二)》针对当前劳动关系中的矛盾与冲突，劳动争议纠纷类型增加，而《劳动合同法》尚未颁布的现状，对新型劳动争议案件的受理范围、不受理的范围、劳动争议发生之日、诉讼主体、劳动合同的效力、劳动合同的解除、劳动派遣等问题给予了明确规定，为审理劳动争议案件如何适用法律提供了裁判指引和规范。一、明确劳动权益的保护期间根据《劳动法》第82条规定，当事人申请的期限是六十日，自劳动争议发生之日起算。如何理解劳动争议发生之日就成了劳动者的诉权能否得到有效保护的关键，也是一个争论很久司法实践的难点。为此，《解释(二)》对自劳动争议发生之日起的计算等问题作出了一整套具体规定，如第一条对在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日;因解

2023-06-09

229人看过

刑事犯罪
民间借贷司法解释：最高法院权威解读

本法：2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过。第一次修正：根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》；第二次修正：根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释等二十七件民事类司法解释的决定》最高院审理侵犯公民个人信息的司法解释内容有哪些？《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》为依法惩治侵犯公民个人信息犯罪活动，保护公民个人信息安全和合法权益，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”，

2023-07-04

184人看过
债权人
解读公司法司法解释三18条

《公司法司法解释三》第十八条规定，有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。在前款规定的情形下，人民法院在判决时应当释明，公司应当及时办理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。在办理法定减资程序或者其他股东或者第三人缴纳相应的出资之前，公司债权人依照本规定第十三条或者第十四条请求相关当事人承担相应责任的，人民法院应予支持。【解读】本条明确赋予了公司取消拒不履行出资义务股东的股东资格的权利，应当注意质量规定的仅限于未履行出资义务和抽逃全部出资的行为，对于未全面履行出资义务或抽逃部分出资的行为，公司不得解除股东的股东资格。另外，解除股东资格必须是在合理催告后对方仍不履行的，方可行解除权。作为股东对公司所负有的主要义务即为出资义

2023-06-09

197人看过