我国行政诉讼哪些判决？-法师兄

我国行政诉讼哪些判决？

来源：互联网时间： 2023-04-10 18:31:15 236 人看过

行政判决是指人民法院在行政诉讼中，为解决具体的行政争议，就实体问题所作的判决。根据我国行政诉讼法的规定，人民法院经过审理，就不同情况可以作出如下判决：

(1)判决维持。人民法院经过审理后，认为具体行政行为的证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，就应判决维持具体行政行为。

(2)判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。人民法院经过审理后，认为有下列情况之一的，可以作此类判决：①主要证据不足；②适用法律、法规错误；③违反法定程序；④超越职权；⑤滥用职权。

(3)判决被告限期履行法定职责。被告行政机关不履行或者拖延履行法定职责的，人民法院可判决其在一定期限内履行。

(4)判决变更行政处罚。此类判决只适用显失公正的行政处罚。

一、律师在行政诉讼中的代理权

律师参加行政诉讼是指律师接受行政案件当事人的委托，担任代理人，参加行政诉讼活动，在代理权限范围内代理诉讼，以辩护委托人的合法仅益、保证国家法律正确实施的行为。根据行政诉讼委托人的授权，以及行政诉讼法的有关规定，律师以诉讼代理人的身份参加行政诉讼，一般享有以下权利：

1、依法独立履行职责，受国家法律的保护，不受任何单位、个人的干涉；

2、查阅所代理案件的案卷材料以及有关证据的权利；

3、向委托人、行政案件其他当事人以及知情人员调查、收集证据的权利；

4、代理当事人出庭，参与法庭诉讼活动。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

证明标准
我国行政诉讼证明标准

一、我国行政诉讼证明标准（一）从当事人的角度来理解，行政诉讼证明标准首先是行政诉讼当事人履行举证责任、证明其诉讼主张成立的标准，它与行政诉讼主体、举证责任、诉讼主张和诉讼后果紧密联系。（二）从审判人员角度来理解，行政诉讼证明标准是法官对行政诉讼当事人证明的案件事实形成确信的标准。当事人是否切实履行了其举证责任，最终的衡量标准是法官是否被说服，是否形成了内心确信。（三）行政诉讼证明标准是法官在审理行政诉讼中，主观理念正确认识客观事实的必然要求。二、行政诉讼证明标准与刑事、民事诉讼证明标准之间的差异行政诉讼证明标准与刑事、民事诉讼证明标准相比，存在以下差异：（一）行政诉讼整体对象是具体行政行为，而不是行政相对人的行为；刑事诉讼整体证明对象是刑事案件事实；民事诉讼整体证明对象是民事争议。（二）行政诉讼证明范围限于具体行政行为是否合法，即：具体行政行为是否证据确实，适用法律、法规是否正确，是否符合

2023-06-06

426人看过
执行范围
行政诉讼行政判决如何判实施

行政诉讼的执行必须在具备法律规定的一定条件后才能发生。没有这些条件，执行程序就不能启动。（一）必须有执行依据，即强制执行依据执行的法律文书，即生效判决、裁定和赔偿调解。（二）必须有可执行的内容。一般指赔偿；实施特定行为的义务，如拆除违章建筑、重新行政或恢复原状。（三）被执行人有能力不履行义务。（四）申请人在法定期限内申请执行。根据现行法律和实践，主要涉及对象的执行范围。有以下限制：1。只有属于被执行人有财产或物品才能成为执行对象，其他关系人的财产或物品不能纳入执行范围。通过民事法律关系使用或者暂时持有的财产或者物品，不能作为其财产或者物品执行，否则会侵犯他人权益，引起案外人的异议。如果属于共有财产，被执行人的所有部分只能作为执行对象。如果财产属于房地产，执行机关不能将体执行财产，然后返还给其他所有人，只能执行被执行人的部分产权。这里不能执行房地产本身，否则会侵犯其他所有人的合法权益。2、被

2023-08-07

73人看过
举证责任
我国行政诉讼立法应采取的对策有哪些

以日本行政诉讼举证责任分配规则为借鉴，英美法系国家举证责任分配规则为参照，结合我国行政诉讼自身的特点，笔者认为我国行政诉讼立法应采取以下对策：首先，行政诉讼法应以概括的方式规定，行政诉讼举证责任分配的一般规则为“谁主张，谁其次，以列举的方式规定，在什么情况下举证责任务负，对哪一类的行政行为由主张者负主要的举证责任或反驳者负主要的举证责任。如：当事人对于诉讼程序法事实上的争议，谁主张，谁举证;当事入主张行政程序违法，一般由被告负主要的举证责任：当事人主张授予权益为请求权的基础事实，主张者负主要的举证责任;不作为行政案件中，原告就其申请行为的合法性承担举证责任，被告对其不作为的合法性负举证责任等。总之，举证责任的分配在行政诉讼中是一个重要而又复杂的问题，直接关系到行政诉讼价值目标的顺利实现。笔者在这里只谈了一些粗浅的认识，有待于我们进一步研究和完善，从而使人民法院的审判活动得以顺利进行和行政诉

2023-06-13

238人看过
诉讼时效
我国行政诉讼时效的规定

我国的行政诉讼虽然起步较晚，但发展较快。我国对行政诉讼时效既在《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行诉法)中作了明确的规定，同时在最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(以下简称若干解释)中又作了补充规定。1、一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定。行诉法第39条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。由此可见，行诉法规定的一般诉讼时效为三个月。法定诉讼时效即法律有规定的诉讼期限从其规定。目前我国行政法律所规定的行政起诉期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的规定。2、未告知诉权或起诉期限的诉讼时效规定。若干解释第41条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或

2023-06-06

492人看过

国务院
我国行政裁决制度有哪些特点？

行政裁决是由行政机关根据法律规定，对一些特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的过程。根据我国《行政复议法》等相关法律的规定，我国将行政裁决的范围规定为三类，具体包括权属纠纷、侵权纠纷、损害赔偿纠纷。属于这些范围内的事项，应先到行政机关裁决，不服裁决决定，才能向法院提起诉讼。行政裁决的专业性强，并且简便高效，有利于防止同类纠纷的发生。行政裁决是由行政机关根据法律规定，对一些特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的过程。根据我国《行政复议法》等相关法律的规定，我国将行政裁决的范围规定为三类，具体包括权属纠纷、侵权纠纷、损害赔偿纠纷。属于这些范围内的事项，应先到行政机关裁决，不服裁决决定，才能向法院提起诉讼。行政裁决的专业性强，并且简便高效，有利于防止同类纠纷的发生。行政裁决的优势是什么？行政裁决是指国家机关依照法定职权和程序对当事人之间发生的、与行政管理活动有关的、特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的行

2023-08-30

267人看过
最高人民法院管辖
我国行政诉讼法可以发挥的作用有哪些

(一)保证人民法院正确、及时审理行政案件(二)保障公民、法人和其他组织的合法权益(三)维护和监督行政机关依法行使行政职权相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第十四条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)确认发明专利权的案件、海关处理的案件;(二)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件。第十五条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。第十六条最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。第十八条对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。第十九条因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管

2023-06-13

233人看过
行政裁定
行政诉讼中的裁定与判决有哪些不同

行政裁定和行政判决一样都是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力，但二者有许多区别。1、行政判决解决的是行政案件的实体问题，而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题；2、行政判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的，而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决，而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁定；3、行政判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政裁定依据的是行政诉讼法；4、行政判决是要式行为，必须采用书面形式，而行政裁定则既可以是书面形式，也可以是口头形式；5、裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力；但是判决全部都可以上诉。一、行政判决的特点有哪些1．强制性。行政判决是人民法院行使审判权的标志，是人民法院审判职能的集中体现。行政判决对具体行政行

2023-04-05

227人看过
行政诉讼证据
我国对法院调取行政诉讼证据有哪些规定

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第22条的规定：有下列情形之一的，法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据：涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的;涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除此之外，法院调取证据还可因原告或第三人的申请而进行。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第23条的规定：原告或者第三人不能自行收集，但能够提供确切线索的，可以申请法院调取下列证据材料：由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料;涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料;确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。法院不得为证明被诉具体行政行为的合法性，调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据。当事人申请法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应当写明下列内容：证据持有人的姓名或者名称、住址等基本情况;拟

2023-06-06

469人看过

具体行政行为
我国行政诉讼法修改拟延长诉讼期限

25日提请全国人大常委会审议的行政诉讼法修正案草案二次审议稿，拟对行政诉讼期限适当延长。根据现行行政诉讼法的规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。全国人大法律委员会副主任委员李适时25日向全国人大常委会作修改情况汇报时说，有些常委会委员、人大代表、地方、法院和社会公众提出，行政诉讼的起诉期限只有三个月，当事人很容易因超过起诉期限而失去请求人民法院救济的权利，应当适当延长起诉期限。较多案件因当事人超过3个月的起诉期限而被法院挡在门外。作为兼职律师，北京大学教授姜明安深有感触。他说：这种情况因最高人民法院的两条司法解释而有很大缓和。其一，行政机关作出具体行政行为没有告知当事人诉权的，期限可延至两年;其二，行政机关作出具体行政行为没有通知当事人，当事人不知道具体行政行为内容的，期限可延至五年，涉及不动产的，期限可延

2023-06-06

271人看过
房屋征收
我国行政诉讼法规定的审限是指哪些期间

行政诉讼法规定的审限：1、第一审审限：人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。2、简易程序审限：适用简易程序审理的行政案件，应当在立案之日起四十五日内审结。3、二审审限：人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。对房屋征收行政诉讼法的规定是怎样的《行政诉讼法》对房屋征收的规定如下：第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；第六十一条在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政

2023-08-13

186人看过
行政强制
在我国行政诉讼法驳回起诉吗

有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(1)不符合行政诉讼起诉条件的；(2)超过法定起诉期限且无正当理由的；(3)错列被告且拒绝变更的；(4)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；(5)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；(6)重复起诉的；(7)撤回起诉后无正当理由再行起诉的；(8)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；(9)诉讼标的已为生效裁判所羁束的；(10)不符合其他法定起诉条件的。一、提起诉讼应当符合下列条件：(1)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(2)有明确的被告；(3)有具体的诉讼请求和事实根据；二、行政法的特点(1)行政法尚没有统一完整的实体行政法典，这是因为行政法涉及的社会领域十分广泛，内容纷繁丰富，行政关系复杂多变，因而难以制定一部全面而又完整的统一法典。行政法散见于层次不同、中国行政法名目繁多、种类不一、数

2023-03-24

135人看过
行政诉讼判决
行政诉讼超时对法院判决的影响有哪些？

权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。因为人民法院在受理之后才能查明诉讼时效是否届满。当然，如果有人民法院受理后查明没有中止、中断、延长事由的，则依法判决驳回其诉讼请求。如果人民法院查明权利人确有正当理由的，则依法认定诉讼时效中止、中断或予以延长，以便保护权利人的权利。行政诉讼判决生效了法院会怎么执行（一）执行对象，所谓执行对象是指生效的执行根据，并由执行机关的执行行为所指向的目标，即执行客体。这种对象首先是以生效的裁判文书为基础的，如判决退还罚款。其次是由申请人所申请的要求所制约的。最后，也是最终确定标准，即执行行为所指向的对象或目标。这三个方面是有联系的，但并不能等同起来。如判决撤消收容审查决定，申请人申请执行是开释放人，但执行机关的执行行为所指向的目标，依据法律规定则不能由法院去羁押场所开释放人，而只能对被执行人处以罚款或其他强制行为

2023-07-06

269人看过

行政复议程序
判决行政复议程序违法时我们能否提起行政诉讼

一、判决行政复议程序违法时我们能否提起行政诉讼行政复议是公民、法人或者其他组织因行政机关违法或者不当的具体行政行为，致使其合法权益受到损害，请求原处理机关或者其上级机关或者法律、行政法规规定可以申诉的其他行政机关审查该行为并作出决定的制度。根据我国行政诉讼法的规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。也就是说，起诉行政机关不是必须先经过行政机关的复议。但是法律、法规规定应当先向行政机关申请复议的，必须依照法律、法规的规定先向行政机关申请复议。二、对人民法院已经生效的裁判不服怎么办行政诉讼法规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定人停止执行。申诉就是不服已经发生法律效力的判决

2023-06-02

351人看过
拒绝履行
行政诉讼的履行判决主要适用于哪些情形

行政诉讼第一审判决适用于下列情况：(1)符合法定条件，向被告申请颁内发许可证或者执照，被告拒绝颁容发或者不予答复。(2)被告没有依法发给抚恤金、最低生活保障费用及社会保险金。(3)申请行政机关履行保护人身权、财产权法定职责，被告拒绝履行或者不予答复的。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。一、行政诉讼的程序是怎么样的？1、起诉依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条，人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之

2023-02-09

217人看过