根据我国《民法典》第一千零二十七条规定,名誉权侵权行为的侵权行为地应当为行为实际发生或者损害结果发生地。同时,该地的人民法院对该侵权行为具有管辖权。根据《民事诉讼法》,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此,若要追究名誉权侵权责任,需要确定侵权行为发生地或被告住所地,然后向相应的人民法院提起诉讼。
根据我国《民法典》第一千零二十七条规定,名誉权侵权行为的侵权行为地应当为行为实际发生或者损害结果发生地。同时,该地的人民法院对该侵权行为具有管辖权。《民事诉讼法》规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
【民事诉讼法】侵权行为地管辖规定
侵权行为地管辖规定是民事诉讼法中的一项重要规定,它涉及到侵权行为在哪个法院进行管辖的问题。根据该规定,侵权行为一般由侵权行为发生地人民法院管辖,但当事人可以协议选择被告住所地人民法院管辖。如果协议管辖发生争议,则可以通过诉讼解决。因此,在处理侵权纠纷案件时,应根据实际情况选择合适的管辖法院,以保证案件能够及时、公正地审理。
根据我国《民法典》第一千零二十七条规定,名誉权侵权行为的侵权行为地应当为行为实际发生或者损害结果发生地。同时,该地的人民法院对该侵权行为具有管辖权。因此,当事人应根据实际情况选择合适的管辖法院,以保证案件能够及时、公正地审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条
因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第二百七十二条
因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行,或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内,或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产,或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构,可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。
-
认定侵害名誉权行为的依据,侵犯名誉权的方式
403人看过
-
侵害名誉权行为的认定
497人看过
-
侵害名誉权行为的认定
468人看过
-
如何认定名誉权侵权行为
469人看过
-
如何认定名誉权侵权行为
216人看过
-
新闻名誉侵权行为的认定
314人看过
名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>
-
名誉权侵权行为的认定台湾在线咨询 2022-06-29名誉,是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声,是人格的重要内容,受法律的保护。所谓名誉权,是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。 任何个人、媒体,不得发布捏造虚假信息、刊登诽谤新闻,否则构成名誉权。如果是真实事件发布,则不构成名誉权
-
名誉权侵权行为如何认定广东在线咨询 2022-03-20第一,关于名誉权侵权行为认定,就您的描述,该行为构成名誉权的侵权行为: 1、侵权人客观上实施了侮辱、诽谤等行为,并为第三人知悉 2、行为人主观上有过错 3、被侵害的对象应当是特定的人 4、因果关系:侵权人的行为与受害人的客观社会评价降低 第二,贵公司的情形也可以使用《中华人民共和国不正当竞争法》关于商业毁誉的条款,即编造、传播虚假信息或误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
-
如何认定名誉权侵权行为?黑龙江在线咨询 2023-06-12如何认定名誉权,是司法实践中的一个重要问题。侵害名誉权作为的一种,其民事责任构成要件与一般民事责任构成要件是相同的,即包括四个方面的要件:行为人实施了侵权行为、存在损害事实、侵权行为和损害事实之间存在因果关系、行为人有过错。但侵害名誉权责任的构成要件又有其自身特点。(1)行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。这种行为具有贬低和损害他人名誉的性质,具有违法性。认定侵害名誉权行为的违法性,并不
-
怎样认定名誉权侵权行为天津在线咨询 2022-08-24认定侵害公民名誉权需有以下几点: 1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为,并为第三人知悉。 2.行为人主观上有过错。从法理上讲,对于公众人物提起的名誉之诉,在主观过错方面的考察,应当以行为人是否具有实际恶意为标准,没有实际恶意的行为,即使确实损害了公众人物的名誉,也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。 3.被侵害的对象应当是特定的人(即某个具体的自然人或法人)。 4.在后果上
-
怎么认定名誉权侵权行为澳门在线咨询 2022-09-02认定侵害公民名誉权需有以下几点: 1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为,并为第三人知悉。 2.行为人主观上有过错。从法理上讲,对于公众人物提起的名誉之诉,在主观过错方面的考察,应当以行为人是否具有实际恶意为标准,没有实际恶意的行为,即使确实损害了公众人物的名誉,也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。 3.被侵害的对象应当是特定的人(即某个具体的自然人或法人)。 4.在后果上