婚姻合约和彩礼纠纷案件应以婚姻双方当事人作为诉讼主体。但以下情形除外:1、订立婚约为未成年人的,婚约当事人与其监护人作为共同诉讼主体;2、一方的婚约当事人成年与父母共同生活,婚约当事人与其父母可以作为共同原告;3、一方的婚约当事人患有严重疾病,丧失行为能力或者没有完全丧失行为能力,婚约当事人本人或者其监护人作为共同诉讼主体。
婚姻合约和彩礼纠纷案件应以婚姻双方当事人作为诉讼主体。下列情形除外1、订立婚约为未成年人的,婚约当事人与其监护人作为共同诉讼主体2、一方的婚约当事人成年与父母共同生活,婚约当事人与其父母可以作为共同原告;等等。
【 核 心 内 容 】 彩 礼 纠 纷 的 诉 讼 主 体 是 谁 ?
根据我国《民法典》第一千零四十九条规定,当事人就彩礼纠纷提起诉讼的,应由当事人本人作为诉讼主体。根据该法第一千零五十条规定,未办理结婚登记而生育子女的,或者虽办理结婚登记但确未共同生活,或者婚前给付并导致给付人生活困难的,可以向人民法院提起诉讼。因此,彩礼纠纷的诉讼主体通常是当事人本人。
婚姻合约和彩礼纠纷案件应以婚姻双方当事人作为诉讼主体,但订立婚约为未成年人的、一方的婚约当事人成年与父母共同生活等情形除外。根据我国《民法典》第一千零四十九条规定,当事人就彩礼纠纷提起诉讼的,应由当事人本人作为诉讼主体。根据该法第一千零五十条规定,未办理结婚登记而生育子女的,或者虽办理结婚登记但确未共同生活,或者婚前给付并导致给付人生活困难的,可以向人民法院提起诉讼。因此,彩礼纠纷的诉讼主体通常是当事人本人。
《中华人民共和国民法典》
第一千零五十一条有下列情形之一的,婚姻无效:
(一)重婚;
(二)有禁止结婚的亲属关系;
(三)未到法定婚龄。
-
民事纠纷案件彩礼怎么处理
482人看过
-
2021年案件中的当事人是谁?
83人看过
-
同居纠纷案件返还彩礼
176人看过
-
结婚当天另娶人引彩礼纠纷
134人看过
-
?抚养费纠纷案件中的当事人有哪些
109人看过
-
专利纠纷当事人的纠纷案件范围是什么?
349人看过
彩礼如何认定: (一)如果彩礼是赠送给女方父母的,那么无论是婚前赠送还是婚后赠送,既不属于女方的个人财产,也不属于夫妻双方的财产,而是属于女方父母的财产。因此,男方家长给女方家长,与夫妻双方均无涉,属于女方父母的财产。 (二)若在结婚登记前... 更多>
-
离婚案件中的彩礼纠纷是如何回事辽宁在线咨询 2022-11-111、彩礼是否返还,以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。彩礼原则上属于女方个人财产范围,如果离婚不予返还和分割。 2、有三种例外情况,需返还彩礼。 第一,双方未办理结婚登记的; 第二,办理结婚登记,但是双方并未共同生活的; 第三,婚前给付导致婚后生活困难的。 3、《民法典》第1042条:禁止借婚姻索取财物。
-
北京彩礼纠纷案件当事人向法院提起诉讼广西在线咨询 2024-11-13一、关于民事诉讼管辖的规定,被告住所地人民法院管辖公民提起的民事诉讼,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地均不一致的,由主要财产所在地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。 二、关于民事诉讼管辖的规定,原告住所地人民法院管辖原告住所
-
彩礼纠纷中由谁举证, 谁来举证, 彩礼纠纷中的举证责任是怎么分配的宁夏在线咨询 2022-03-15彩礼返还纠纷中根据“谁主张、谁举证”的原则,往往令原告承担举证不能得风险,从而不能很好地维护其合法利益。 根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。理论界通常把这一规定概括为“谁主张、谁证明”。但在证明责任分配时,我们仍需结合案件实际情况,来综合考虑证明责任分配的公平性和合理性。 从另一层面讲,证明责任分配本质是指负有举证义务的一方在不能举证或举证不到位时应承担法律上的不利后果,是在追
-
刑事案件中离婚时彩礼钱归谁新疆在线咨询 2022-05-05最高人民法院司法解释对彩礼(陪嫁,聘金,随礼,物品,费用)等的返还有明确的规定,如果以结婚为目的,双方互送彩礼以及花费的费用等而最终未达成婚姻结果的,一般需要返还。彩礼已经不存在的可以请求折算成相应数目的金钱返还。如果是婚后购买的不能退还.属于夫妻共同财产. 已经办理结婚登记,婚前的彩礼应当视为赠与,没有法律规定的情形不能退还。可以要求平均分割.注意婚后不是指婚礼,而是指办理结婚登记。
-
彩礼纠纷案件如何举证云南在线咨询 2022-06-06彩礼返还纠纷中根据“谁主张、谁举证”的原则,由原告承担举证不能的风险。 根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。理论界通常把这一规定概括为“谁主张、谁证明”。但在证明责任分配时,我们仍需结合案件实际情况,来综合考虑证明责任分配的公平性和合理性。 从另一层面讲,证明责任分配本质是指负有举证义务的一方在不能举证或举证不到位时应承担法律上的不利后果,是在追求法律真实下作出的价值衡量与利益取