买卖合同仲裁和诉讼的异同在哪里?
来源:互联网 时间: 2023-07-06 18:45:22 312 人看过

买卖合同仲裁与诉讼的区别主要是:仲裁需要买卖当事人之间有约定仲裁的协议或条款才会适用,而诉讼只要当事人发生民事纠纷后有明确被告和诉讼请求及理由就可适用,另外仲裁的机构可由当事人自由约定选择,而诉讼受管辖规定约束。

行纪合同与买卖合同的区别是什么

(1)行纪人与第三人之间订立的合同,行纪人对该合同直接享有权利、承担义务;

间接代理制度中,代理人与第三人订立的合同,有时可以直接对被代理人产生合同效力,由被代理人,即委托人享有权利、负担义务。

(2)行纪合同关系中,第三人不履行义务致使委托人受到损害的,除非有特别约定,由行纪人承担损害赔偿责任;

间接代理制度中,类似情形,经由间接代理人,即受托人披露义务的行使,被代理人,即委托人有介入权,可基于介入权的行使,直接要求第三人承担损害赔偿责任,突破了合同的相对性原则。

(3)行纪合同关系中,委托人不履行义务致使第三人受到损害的,除非有特别约定,由行纪人对第三人承担损害赔偿责任;

间接代理制度中,类似情形,经由间接代理人,即受托人披露义务的行使,第三人有权选择被代理人,即委托人来主张损害的赔偿,也突破了合同的相对性原则。

买卖合同主要是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。

买受人接受此项财产并支付约定价款的合同。

行纪合同主要是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。

以自己名义为他人从事贸易活动的一方为行纪人,委托行纪人为自己从事贸易活动并支付报酬的一方为委托人。

在我们的日常生活中,对于买卖合同与行纪合同相对容易区分的,我国的买卖合同是转移财产权利的合同,行纪合同是提供劳务的合同。

行纪合同的本质,是一种特殊的委托合同,此时也就是拍卖公司和货主、物主之间的关系。

拍卖公司与竞买成功的人是买卖合同关系。

《中华人民共和国仲裁法》第二条

平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 17:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同仲裁相关文章
  • 区分诉讼和仲裁的异同点
    (一)管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;而通过仲裁委员会申请仲裁,则必须要有仲裁协议。(二)审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判员根据案件的不同类型由法院指定,;而仲裁案件除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外,当事人有权选定仲裁员。(三)开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行,涉及国家机密或个人隐私的案件,可以不公开审理;仲裁庭审理案件一般不公开进行。(四)审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行;仲裁过程中当事人则有较大的处分权。(五)监督程序不同。法院实行两审终审制,对已经发生法律效力的判决,发现确有错误,可适用审判监督程序。仲裁委员会则实行一裁终局制,并适用司法监督程序。一、劳动仲裁庭审流程是怎样的1、开庭准备应当注意做好以下工作:(1)告知当事人开庭审理的日期
    2023-03-07
    285人看过
  • 买卖合同仲裁与诉讼的区别是哪些
    买卖合同仲裁与诉讼的区别:1、申请方式不同。当事人选择起诉的,在符合起诉条件的情况下向有管辖权的法院起诉即可;而申请仲裁必须有仲裁协议。2、审理者的产生方式不同。诉讼中的审判庭由法院指定,当事人不能选择;仲裁中,当事人有权选定仲裁员。3、审理的原则不同。诉讼一般公开审理;仲裁一般不公开审理。一、房屋纠纷仲裁流程仲裁是双方当事人在争议发生之前或争议发生之后达成书面协议,自愿将争议交给双方同意的有仲裁权的第三者进行仲裁的一种解决争议的法律手段。1、当事人申请仲裁应当符合下列条件:①有仲裁协议;②有具体的仲裁请示和事实、理由;③属于仲裁委员会受理范围。2、当事人向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本和相关的证据材料。3、仲裁委员会受理后,根据当事人选定(或委托仲裁委员会主任指定)仲裁员组成仲裁庭(各方当事人可选各自选定一名仲裁员)。4、开庭和裁决。5、申请法院强制执行。根据我国《仲裁法》以及
    2023-06-19
    111人看过
  • 房屋买卖合同纠纷在哪里诉讼
    房屋买卖合同纠纷在房屋所在地的人民法院诉讼。依据民事诉讼法的规定,由于不动产纠纷提起的诉讼的,一般会让不动产所在地的人民法院进行管辖。由于港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖。由于继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地,或主要遗产所在地人民法院管辖。一、专属管辖的范围有哪些专属管辖有分为国内专属管辖与涉外专属管辖:1、国内专属管辖的范围如下(1)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地法院管辖。(2)因港口作业发生纠纷提起诉讼,由港口作业地法院管辖。(3)因继承遗产提起的诉讼,由被继承人死亡是的住所地或主要遗产所在地(由价值大小来认定)管辖。其中:不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。2、涉外专属管辖的范围如下根据我国《民事诉
    2023-06-27
    479人看过
  • 买卖合同在哪里起诉
    一、买卖合同在哪里起诉买卖合同发生争议的,以订立合同为条件,双方应当协商解决。协商不成的,可以诉讼。当事人约定管辖权,不侵犯法院管辖权和专属管辖权的,书面协议可以由被告住所地、合同履行地、合同签订地法院管辖,居住地和标的物所在地。当事人对合同纠纷有约定管辖权的,依照约定。当事人没有约定管辖权的,通常由所在地人民法院管辖,被告住所地或者合同履行地。《民事诉讼法》第二十四条:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。二、买卖合同纠纷起诉需要具备的证据有哪些1、当事人主体资格的证据。(1)自然人应当提交记载其姓名、性别、年龄、民族、住所、联系方式、身份证号码等基本信息的材料如身份证、户口簿、居住证明、护照、港澳台胞回乡证;(2)法人或者其他组织应当提交法人或者其他组织的营业执照、注册登记证书或者组织机构代码证以及法定代表人或者主要负责人的身份证明书。2、买卖合同关系以及从属的担
    2023-05-06
    429人看过
  • 买卖合同纠纷约定仲裁的注意事项以及买卖合同纠纷在哪里起诉
    一、买卖合同纠纷约定仲裁的注意事项买卖合同纠纷约定仲裁需要注意以下事项:一是要明确仲裁事项及仲裁委员会,一般国际贸易会选择,国内买卖选择地方仲裁委员会,如中山的常选择广州仲裁委员会中山分会;二是不能有类似“诉讼或仲裁解决”的约定,该类约定无效,纠纷最后只能经由法院解决。二、买卖合同纠纷在哪里起诉对于买卖合同纠纷的问题,需要具体情况具体分析,买卖合同纠纷管辖权的确定依据:《民事诉讼法》第二十四条:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定:(一)合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;(二)交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;(三)其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为
    2023-06-23
    75人看过
  • 仲裁和民事诉讼的异同比较
    仲裁和民事诉讼的区别是:仲裁一般来说是指当事人在争议发生前后签订的协议,自愿将该争议交给第三人裁决的一种法律制度,对争议双方来说,都具有一定的义务履行裁决,以解决争议。民事诉讼主要是指当事人为了解决民事纠纷而提起的诉讼。质押和留置有何区别1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留
    2023-07-05
    485人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同仲裁一般是指合同当事人在合同中约定仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。 在约定仲裁协议时要注意以下几点: 第一,仲裁条款必须以书面形式表示。 第二,仲裁条款的内容必须符合法律规定... 更多>

    #合同仲裁
    相关咨询
    • 仲裁和诉讼的异同
      陕西在线咨询 2023-04-29
      仲裁和诉讼之间的异同: 1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。 2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。 3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。
    • 仲裁和诉讼的区别在哪里
      广东在线咨询 2023-05-14
      1、仲裁和诉讼是解决争议的传统方式。二者分别通过仲裁机构和审判机构具体实施其职能。二者各自独立,地位平等,无上下级关系,无高低贵贱之分。二者中,无论以裁决、判决或裁定结案,其生效的法律文书均具有同等法律效力。二者在实施其职能时,彼此相互配合,密不可分,不得厚此薄彼或互相拆台、相互推委。 2、就灵活性面言,仲裁更胜一筹。仲裁一般由当事人自愿选择,当事人在订立协议或者合同中约定发生争议或纠纷通过仲裁解
    • 仲裁与诉讼的异同有哪些
      云南在线咨询 2022-11-04
      仲裁和诉讼之间的异同: 1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。 2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。 3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。
    • 买卖合同同事约定仲裁和诉讼规定是怎样的
      河南在线咨询 2022-06-18
      根据我国最高院关于使用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第7条规定关于买卖合同同事约定仲裁和诉讼解决方式有,合同当事人约定在纠纷时可以选择仲裁方式也可以选择诉讼方式的,其中约定的仲裁协议是无效。此种情况下,我们只能选择诉讼方式救济。 当合同中同时约定仲裁与诉讼的,是违反了仲裁的唯一性和一裁终局性。我们只能选择其中一种约定。
    • 民事诉讼与仲裁的异同是什么,仲裁和民事诉讼的异同之处究竟有哪些
      安徽在线咨询 2022-03-08
      民事诉讼与仲裁的异同: 相同之处: 仲裁和民事诉讼都是解决民事争议的方式,当事人的地位都平等,都必须遵循公开、公正原则,以事实为依据,以法律为准绳,都必须依法行使自己的权利,履行其义务等。 两者的不同之处: 一、适用的范围不同 仲裁受理的案件范围,小于民事诉讼范围,即“平等主体的公民,法 人或其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷”(《仲裁法》第二条)。而民事诉讼的范围,几乎包括了民事争议的