签订不平等租房合同可以确认无效。在订立合同时显失公平的或以欺诈、胁迫的手段以及乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的租房合同,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,合同被撤销的自始无效。
一、可撤销合同的事由都包括哪些内容
可撤销合同的事由包括以下内容:
1.因重大误解订立的合同。
合同一方或者双方对合同的性质、重要条款(如价格、产品、数量、质量)等认识错误,并基于该错误认识订立的合同。产生重大误解一方或者双方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
2.因欺诈订立的合同。
合同一方以欺诈手段(如伪造企业资质、印章等),使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。第三人实施欺诈,合同相对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求撤销该合同。
3.因胁迫订立的合同。
合同一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
4.因乘人之危显失公平订立的合同。
合同一方利用对方处于危困、缺乏判断能力、急迫需要等状态时,与对方订立显失公平(于己方极为不利)的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
二、被诱骗签了解除劳动合同协议
被诱骗签了解除劳动合同协议,可以申请撤销。
下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
(一)因重大误解订立的(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
三、破产撤销权适用的条件是什么
破产撤销权适用的条件是:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
-
租房合同条约不平等有效吗
410人看过
-
遇到不平等租房合同,如何维权?
86人看过
-
房屋租赁合同不平等法律生效吗
437人看过
-
合同上有不平等的约定怎么办?
425人看过
-
房屋买卖合同违约金比例不平等怎么办
107人看过
-
如何处理不平等土地租赁合同
118人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
租房合同不平等法律支持么江西在线咨询 2022-11-26生效。但可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 《民典法》第五百六十三条?有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人
-
如何签订租房合同不平等?宁夏在线咨询 2022-07-11签订不平等租房合同,如当中的格式条款符合不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等无效条件,那么该条款无效。根据《民法典》第四百九十七条的规定,有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。第四百九十
-
签订的合同不平等怎么办?河北在线咨询 2023-05-03对于在订立合同时就显失公平的合同,当事人一方可以请求法院或者仲裁机构进行变更或撤销,请求变更或撤销合同的当事人需要就签订立合同时显失公平提交证据证明。 1、“不平等”的法律术语是“显失公平”。所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。在订立合同时显示公平的,当事人一方有权请
-
买房购房合同和购房合同中没有“不平等”合同怎么办?黑龙江在线咨询 2021-12-16签订不平等合同的处理方法:签订购房合同后,发现不公平条件的,可以与对方协商变更合同内容。对方不同意变更的,仍应当按照合同条款执行。但是,有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销重大误解、明显不公平的,或者对方以欺诈、胁迫或者利用危险。
-
怎么算不平等合同四川在线咨询 2022-11-07一是合同当事人一方利用了对方紧迫情势、缺乏实际经验或不知情,使之提出或接受了明显不利的条件; 二是当事人一方不正当地利用其在经济地位、社会影响或人际关系上的优越条件,使对方接受或提出明显不公平的交易条件; 三是因第三方的不正当干涉,使双方当事人不得不达成显失公平的协议。 因此,我们在对合同的公平性上的判断需要根据法律的规定进行,才能知道这样的合同是否是公平的。 《民法典》 第五条民事主体从事民事活