妨碍公务罪与袭警罪的区别有哪些?
来源:互联网 时间: 2023-04-13 00:40:15 293 人看过

一、妨害公务罪与袭警罪的区别有哪些?

1、暴力的目的不同

通常情况下,目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一,也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素。行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。前者已经超越了解决公务事务的范畴,上升到攻击人身安全的程度,属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机,应当以袭警罪对行为进行评价。

2、暴力的手段不同

袭警罪的暴力手段应当是蹬踹、殴打等有形力的暴力手段,只有具有有形力特征的暴力手段才符合立法为保护执行公务人民警察人身安全的初衷。麻醉、捆绑等无形力的暴力手段,尽管具有伤害人身安全的危险性,但是其客观上造成的是国家机关工作人员不能继续执行公务的结果,本质上侵害的仍然是国家赋予正当行使执法权的法益。

3、暴力的损害结果不同

即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果,但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。以往区分损害结果的标准比较笼统,第一种是暴力行为造成轻微伤的结果,行为人构成妨害公务罪或者以妨害公务罪从重条款进行处罚。第二种是暴力行为造成轻伤及以上的结果,直接以故意伤害罪故意杀人罪追究行为人的刑事责任。

二、对袭警罪怎么判刑?

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。

驾车冲撞、碾轧、拖拽、剐蹭民警,或者挤别、碰撞正在执行职务的警用车辆,危害公共安全或者民警生命、健康安全,符合《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条、第二百三十二条、第二百三十四条规定的,应当以以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪或者故意伤害罪定罪,酌情从重处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月04日 07:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多性犯罪相关文章
  • 抗税罪与逃税罪、妨碍公务罪有什么区别?
    本罪与偷税罪的界限1.主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2.客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证、在账簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段,不缴或者少缴税款的行为。3.犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成,而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。本罪与妨害公务罪的界限妨害公务罪与抗税罪在客观方面都表现为以暴力、威胁方法的手段,主观上都出于故意,其不同之处在于:1.主体要件不同。妨害公务罪的主体要件是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成;抗税罪的主体要件是特殊主体、只有负有纳税义务或者代扣代缴
    2023-04-23
    375人看过
  • 袭击辅警算袭警罪吗,暴力阻碍辅警执法算不算妨碍公务
    袭击辅警不算袭警罪,属于故意伤害罪。暴力阻碍辅警执法算妨碍公务,辅警虽然不具有国家机关工作人员的身份,但其协助警察执法的行为属于公务行为,即辅警是受聘并协助警察执行公务的人。一、袭击辅警算袭警罪吗袭击辅警不算袭警罪,应该算故意伤害罪。由于《中华人民共和国刑法修正案(十一)》的实施,中国正式存在袭警罪,按照规定,使用暴力手段袭击正在执行公务的警察,可以判处三年以下有期徒刑。使用枪支或管制刀具袭击警察,可以判处3~7年有期徒刑二、暴力阻碍辅警执法算不算妨碍公务暴力阻碍辅警执法算妨碍公务。根据《刑法》第二百七十七条,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。国家机关工作人员,是指在国家机关中从事公务的人员,包括在各级国家权力机关、行政机关、司法机关和军事机关中从事公务的人员。三、警辅人员工资福利待遇的规定《2016年关于规范公安机关警务辅助人员管
    2023-06-05
    114人看过
  • 妨碍公务罪和袭警罪可以同时处罚吗
    一、妨害公务罪和袭警罪可以同时处罚吗?妨害公务罪和袭警罪可以同时处罚的。妨害公务罪,又称“阻碍执行公务罪”。是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种。袭警罪是指袭击警察的罪名,一般存在于英美法系国家,我国近些年才将袭警罪正式纳入到《刑法》中。二、袭警罪与妨害公务罪的区别是什么?本罪可以说是妨害公务罪的特殊罪名。1、与妨害公务罪相比,袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性,行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察,手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质,并对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚。2、对于妨害人民警察依法执行职务的,并非一律认定为本罪,而应当根据具体情形进行确定。(1)对于以威胁的方法妨害人民警察依法执行公务的,应认定为妨害公务罪,威胁一般是指以告知对他人人身、财产等进行侵害或不利后果为手段,让人心
    2023-02-24
    340人看过
  • 袭警罪和妨害公务罪哪个重
    一、袭警罪和妨害公务罪哪个重?袭警罪和妨害公务罪之间没有可比性,刑事案件不存在哪个比哪个重的说法。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。二、袭警罪的庭审流程是什么?一)宣布开庭阶段1、由审判长查明当事
    2023-04-18
    323人看过
  • 醉酒袭警妨碍公务罪六到八个月吗
    一、醉酒袭警妨害公务罪六到八个月吗?醉酒袭警妨害公务罪六到八个月是有可能的,酒后袭警罪一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民在当代的社会,袭击人民警察是属于非常严重的一种行为警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。二、袭警案件中辩护人的职责是怎么规定的?《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。第三十九条辩护律师可以同在押的犯
    2023-02-16
    190人看过
  • 虚假破产罪与妨碍清算罪有哪些区别
    与妨害清算罪同属于妨害对公司、企业的管理管理秩序犯罪,且本罪作为第162条之二附设于妨害清算罪之下。这表明两罪旨属于故意犯罪,而且在侵犯罪客体上具有一致性。虚假破产罪客观要件本罪客观方面表现为公司、企业通过隐匿财产、承担虚假债务或者以其他方式转移财产、处分财产,实施虚假破产,严重损害债权人和其他人利益的行为。具体包括三方面内容:一是必须实施了隐匿财产、承担虚构的债务或其他转移财产、处分财产的行为。隐匿财产,是指将公司、企业的资金、设备、产品、货物等财产全部或部分予以隐瞒、转移、藏匿。承担虚构的债务是指:捏造、承认不真实或不存在的债务。“其他转移、处分私分财产”,是指,《破产法》第三十一条所规定的私分或者无偿转让财产、非正常压价出售财产、对原来没有财产担保的债务提供财产担保、对未到期的债务提前清偿以及放弃自己的债权等等行为。行为人只要实施了上述情形中任何一种转移或处分财产的行为,就符合了这一
    2023-06-14
    473人看过
  • 袭警到底是妨害公务罪还是袭警罪
    袭警是袭警罪,袭警罪可以说是妨害公务罪的特殊罪名。与妨害公务罪相比,袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性:①行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察;②手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质,并对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚。然而对于妨害人民警察依法执行职务的,也并非定为袭警罪,应该具体情形具体分析。比如,通过以威胁人民警察的方法妨碍其依法执行职务,应认定为妨害公务罪而非袭警罪,因为所谓“威胁”是指以告知对他人人身、财产等进行侵害或不利后果为手段,让人心理产生恐惧或者畏惧感,其远远没到达暴力的程度,故应该认定为妨害公务罪。根据《刑法》条文第二百七十七条暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。一、袭警罪一般拘留多少时间对警察实施
    2023-06-26
    220人看过
  • 妨害公务罪中哪种算袭警
    妨害公务罪和袭警罪是两个不同的罪名。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。一、袭警案件中嫌疑人有哪些权利?1、获得法律帮助的权利。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师
    2023-06-20
    217人看过
  • 妨害公务罪和袭警哪个重?
    行为人酒后袭击警察,这种行为属于妨碍警察公务违法行为,如果袭击警察,并且导致警察收到伤害,根据我国法律里面的相关规定,这种酒后袭击警察并且导致警察受伤,应该按照行为人暴力妨碍公务来处理。行为人用暴力的手段,或者采取胁迫的手段妨碍国家的机关工作人员执行公务,对于这种违法行为,应该对行为人在6个月到三年有期徒刑之间来判刑,这样的处罚,或者是对行为人进行管制的处罚,以及拘役的处罚,必要的时候要处以罚金。需要注意的是,行为人采取捆绑警察的行为,也属于用暴力手段妨碍公务。认定行为人妨碍公务的前提是,在犯罪的时候,警察确实是属于依法执行公务。如果行为人在犯罪的时候,警察没有在执行公务,这时候袭击警察就属于故意伤害警察罪。袭警罪的关键点,警察在按照我国法律规定的前提下,履行自己的工作职责,如果行为人在犯罪的时候,阻碍警察的行为不是阻碍警察依法去履行自己的工作指责,或者警察在工作的时候,没有依照法律的规定
    2023-06-19
    338人看过
  • 袭警妨碍公务罪可以告公安局吗,如何判刑
    一、袭警妨害公务罪可以告公安局吗,如何判刑妨害公务罪袭警的,要根据《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。二、袭警罪的构成要件(一)客体要件本罪侵犯的是复杂客体,其中,国家的正常管理活动是其主要客体,国家机关工作人员
    2023-04-20
    238人看过
  • 关于袭警罪与妨害公务罪的界分是什么?
    袭警罪作为一个新罪名,在与妨害公务罪的关系上尚有一定的争议,但袭警罪本身行为对象及行为具有的特殊性是无可争议的,结合犯罪构成,袭警罪的行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察,行为的特殊性是必须具有暴力性质。因此,如何准确理解“暴力”的含义就成为把握此罪与彼罪的关键。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条“对正在依法执行职务的民警实施下列行为的,属于《刑法》第二百七十七条第五款规定的‘暴力袭击正在依法执行职务的人民警察’,应当以妨害公务罪定罪从重处罚:1、实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等,对民警人身进行攻击的;2、实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备,对民警人身进行攻击的;对正在依法执行职务的民警虽未实施暴力袭击,但以实施暴力相威胁,符合《刑法》第二百七十七条第一款规定的,以妨害公务罪定罪处罚。”上述规定虽早于《刑法修正案(十
    2023-06-22
    339人看过
  • 中国有袭警罪吗?妨害公务罪袭警最新司法解释
    中国有袭警罪吗袭警罪特指袭击警察的罪名,一般存在于英美法系国家,而在大陆法系国家则不以独立罪名模式存在,袭击警察行为多以“妨害公务罪”论。在华人地区里,香港承袭英国法律传统,所以一直有袭警罪。袭警是指用暴力手段对正在执行警务的人民警察进行突然人身攻击。《中华人民共和国人民警察法》第三十五条拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务,有下列行为之一的,给予治安管理处罚:(一)公然侮辱正在执行职务的人民警察的;(二)阻碍人民警察调查取证的;(三)拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的;(四)对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的(五)有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。以暴力、威胁方法实施前款规定的行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期
    2023-05-03
    175人看过
  • 关于袭警妨害公务罪的答疑
    网友提问:酒后袭警一般拘留多久?律师回复:1、未造成严重后果的,根据《治安管理处罚法》规定,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。2、造成严重后果的,根据《刑法》规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。网友提问:网上出去夜宵与别人发生争执动手了,后来知道那人是警察,会有什么后果?律师回复:如果在警察执行公务的时候,使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务构成妨害公务罪.如果该名警察没有身穿警服,也不是在执行公务期间,发生的打斗,轻微伤可按照民事纠纷处理,如果受伤严重也需要承担刑事责任。醉酒袭警妨害公务罪怎么惩罚?醉酒袭警妨害公务罪应当是按照三年以下的有期徒刑来进行处罚,因
    2023-08-04
    281人看过
  • 酒后袭警一般拘留多久才能放人?袭警罪和妨害公务罪的区别是什么?
    酒后袭警一般拘留多久才能放人?行为醉酒后对警察实施袭击行为的,可能会涉及到刑事拘留和行政拘留两种情况,两情况拘留的时间是不一样的,相关分析如下。1、如果酒后袭击警察致警察出现轻伤以上伤情的,就会构成故意伤害罪,可以进行刑事拘留。刑事拘留最长的期限为37天。2、如果袭警造成警察出现轻微伤的,属于违反治安管理法的情形,可处五日以上十日以下拘留。3、如果警察执行职务行为的,袭警造成妨害公务的,不构成犯罪的情况下可加重处罚。袭警罪和妨害公务罪的区别是什么?本罪可以说是妨害公务罪的特殊罪名。与妨害公务罪相比,袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性,行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察,手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质,并对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚。按照上述规定,对于妨害人民警察依法执行职务的,并非一律认定为本罪,而应当根据具体情形进行确定。其一,对于以
    2023-05-03
    82人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开
    #性犯罪
    相关咨询
    • 妨碍公务与袭警能撤诉吗?
      山东在线咨询 2022-10-29
      如果已经立案侦查,建议积极赔偿损失,争取从轻,承担刑事责任。
    • 伪证罪与妨碍作证罪的区别是什么, 伪证罪与妨碍作证罪的区别有哪些
      河北在线咨询 2022-03-06
      妨碍作证罪是指在各种诉讼活动中,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证,或者指使他人作伪证,歪曲事实真相,妨碍诉讼活动的行为。伪证罪与妨碍作证罪具有明显的差别,主要体现在下列几个方面:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出
    • 妨害公务罪与妨碍执行公务罪有什么区别,哪个罪比较重
      江苏在线咨询 2022-10-07
      妨害公务罪比较严重,无论是从行为的危害性,还是从结果来看,都是妨害公务罪更严重。
    • 袭警和妨碍公务是一个罪吗,有哪些法律规定
      云南在线咨询 2023-10-01
      袭警和妨碍公务不是一个罪的。在日常生活中,如果是行为人在被警察或者是其他的行政机关的人员执法的时候,此时是需要及时的配合的,但是实际上是经常会发生暴力的阻碍国家工作人员依法执行职务的行为的,此时是要被处罚的。
    • 袭警到底是妨害公务罪还是袭警罪
      江苏在线咨询 2023-04-11
      袭警是袭警罪,袭警罪可以说是妨害公务罪的特殊罪名。与妨害公务罪相比,袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性: ①行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察; ②手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质,并对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚。 然而对于妨害人民警察依法执行职务的,也并非定为袭警罪,应该具体情形具体分析。比如,通过以威胁人民警察的方法妨碍其依法执行职务,应认定