股东代位诉讼程序
来源：法律编辑整理
时间： 2023-09-01 13:50:16
269 人看过
股东代位诉讼的持股要求是有限责任公司和股份有限公司的股东，在连续180日以上单独或合计持有公司1%或以上的股份的情况下，才能提起代位诉讼。股东代位诉讼是指公司的利益受到侵害的情况下，股东以自己的名义提起诉讼，所得的赔偿归于公司的诉讼。
股东代位诉讼的持股要求是，有限责任公司和股份有限公司的股东，在连续180日以上单独或合计持有公司1%或以上的股份的情况下，才能提起代位诉讼。股东代位诉讼是指公司的利益受到侵害的情况下，股东以自己的名义提起诉讼，所得的赔偿归于公司的诉讼。
股 东 代 位 诉 讼 的 相 关 法 律 规 定
股东代位诉讼是指股东代表公司提起的诉讼,旨在保护股东的合法权益。根据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定,股东代位诉讼的相关法律规定如下:
1. 股东代位诉讼的定义:股东代表公司,认为公司董事、监事、高级管理人员违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议,侵犯公司合法权益的,向人民法院提起诉讼,要求赔偿损失或者承担其他责任。
2. 股东代位诉讼的程序:股东代表公司向人民法院提起诉讼时,应当提交相关证据,证明公司存在违法行为,且该违法行为已对股东权益造成损害。人民法院应当自收到起诉状之日起十五日内决定是否受理,并通知当事人。
3. 股东代位诉讼的管辖:股东代表诉讼由公司住所地人民法院管辖。
4. 股东代位诉讼的诉讼费用:股东代表诉讼的费用,由公司承担。
5. 股东代位诉讼的法律后果:如果人民法院判决公司赔偿股东损失或者承担其他责任,公司有义务执行判决,并承担诉讼费用。
股东代位诉讼是股东维护自身权益的重要途径,对于保护股东权益、维护公司治理秩序具有积极的作用。
股东代位诉讼的持股要求是连续180日以上单独或合计持有公司1%或以上的股份。股东代位诉讼是指股东代表公司,认为公司董事、监事、高级管理人员违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议,侵犯公司合法权益的,向人民法院提起诉讼,要求赔偿损失或承担其他责任。由公司住所地人民法院管辖,诉讼费用由公司承担。股东代位诉讼是股东维护自身权益的重要途径,对于保护股东权益、维护公司治理秩序具有积极的作用。
《公司法》第151条，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
股东诉讼代位诉讼的分类
371人看过
-
股东代位诉讼（间接诉讼）权
492人看过
-
股东代位权诉讼中的董事作为被告时的诉讼程序
393人看过
-
股东代表诉讼制度(又称代位诉讼、派生诉讼);
375人看过
-
股东代表诉讼的主体之公司在股东代表诉讼中的地位
367人看过
-
股东代位权诉讼怎么提起
168人看过
律师服务
热门律师推荐
更多股东会决议相关文章
-
一、股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别有：1.被告不同。股东代表诉讼的被告是危害公司利益的行为人，而股东集体诉讼的被告是公司本身。2.目的不同。股东代表诉讼的目的是为了保护公司利益，而股东集体诉讼的目的是为了维护股东本身的利益。3.胜诉后利益归属不同。股东代表诉讼胜诉后利益归属于公司，而股东集体诉讼胜诉后利益归属于股东。二、股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别有：1.提起诉讼的原因和目的不同。股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益；2.当事人在诉讼中的地位不同。在直接诉讼中，股东为原告，公司为被告；在代表诉讼中，被告则是实施了侵权行为的董事等公司高级管理人员。3.对原告资格的要求不同。并非任何股东都有权提起代表诉讼，只有在一定2023-06-19484人看过 -
代位权股东代位诉讼它是由股东行使，而且原告必须是公司的股东，人数可以是一人也可以是多人。因为代位诉讼是股东为了公司的利益，所以法院的判决结果直接由公司承担，所获的利益也完全归于公司，相当于原告只是代替公司去诉讼而已。（一）诉讼特征股东代表诉讼由股东行使股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利而传来的，由股东行使的。因此，注意股东直接诉讼和股东代位诉讼的区别。股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的起诉权，维护自身的权益，而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权，其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担，而与股东私人利益并无挂钩，股东只是作为股东身份间接地享有公司获得的利益而已。原告必须是公司的股东股东代表诉讼的原告必须是公司的股东，一人或多人都可以提起股东代表诉讼，但并非只要是公司的股东，在任何条件下2023-06-11383人看过 -
股东代表诉讼股东代表诉讼不能不经过前置程序。股东代表诉讼的前置条件包括，请求监事会提起诉讼，监事会不提起的，股东应当请求董事会提起诉讼。根据相关法律规定，有限责任公司的每个股东，都可以以公司的名义提起诉讼。一、监事有哪些责任监事有以下责任：1、检查公司财务；2、监督董事、高级管理人员执行公司职务的行为，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免建议；3、董事、高级管理人员的行为损害公司利益时，要求董事、高级管理人员纠正；4、建议召开临时股东大会，在董事会不履行规定的召集和主持股东大会职责时召开和主持股东大会；5、向股东大会提出建议；6、依照法律规定对董事、高级管理人员提起诉讼；7、公司章程规定的其他职权。根据《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。监事会应当包括股东代表2023-04-07334人看过 -
法律综合知识一、股东代表诉讼是不是能适用仲裁程序股东代表诉讼是不是能适用仲裁程序，根据相关法律规定，在公司章程中约定了股东代表诉讼使用仲裁这个条款的话，才是不是能仲裁，如果没有约定或者是约定不明确则只能使用诉讼方式。《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。二、股东是不是能代表公司诉讼股东能代表公司诉讼。如果公司权益受到损害的，而监事会或者董事会怠于维护公司利益的，则连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，是不是能以自己的名义直接向法院起诉维护公司的权益。《公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百2024-01-29272人看过
-
股东代表诉讼股东具备了提起股东代表诉讼的原告资格，并不等于股东在公司遭受不正当行为损害时可径行代表公司提起诉讼。股东提起代表诉讼的前提条件是公司拒绝或怠于由自己直接向实施不正当行为的当事人提起诉讼，股东未征求公司是否就该行为提起诉讼的意思前，不应该也不可能提起代表诉讼。只有在股东请求监事会、董事会等采取必要措施行使公司的诉讼请求，而公司明确拒绝股东请求或者对股东请求置之不理时，股东才能向法院提起代表诉讼。该项前置程序针对的是公司治理的一般情况，即在股东向公司有关机关提出书面申请之时，存在公司有关机关提起诉讼的可能性。如果查明的相关事实表明，根本不存在该种可能性的，人民法院不应当以原告未履行前置程序为由驳回起诉。律师补充：股东依据规定提起股东代表诉讼后，被告以原告股东恶意起诉侵犯其合法权益为由提起反诉的，人民法院应予受理。被告以公司在案涉纠纷中应当承担侵权或者违约等责任为由对公司提出的反诉，因不符合反诉2023-05-06413人看过 -
法律综合知识关于股东代表诉讼的申请程序如下所示：首先，需要是有限责任公司的股东，或者股份有限公司中连续180个交易日期以上单独或总和拥有公司1％以上股份的股东进行书面申请，其内容要求为请求监事会或没有设立监事会模式的有限责任公司的监事向法院发起诉讼。其次，若监事会或监事并未主动启动诉讼程序，或从收到该申请起30天内尚未做出相应动作，或公司面临着紧急情况，如若不得不在规定时间内提起诉讼可能导致公司利益遭受难以挽回的损失时，以上述股东名义向法院自主提起诉讼。第三步，法院在收到申请后的7个工作日内对是否接受该案件进行审查，并且决定是否予以立案受理。第四步，依据法院的立案通知书，提起诉讼的股东需在规定期限内缴纳相关诉讼费用，同时耐心等待法庭的开庭通知，以便参加诉讼。《公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司2024-07-29191人看过 -
股东代表诉讼股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利而传来的，由股东行使的。因此，注意股东直接诉讼和股东代位诉讼的区别。股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的起诉权，维护自身的权益，而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权，其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担，而与股东私人利益并无挂钩，股东只是作为股东身份间接地享有公司获得的利益而已。丧失股东资格还能提起股东代表诉讼吗依据我国公司法的规定，股东代表诉讼时如果股东资格丧失的，就不再是股东，起诉主体不符合起诉的条件，是不能提起股东代表诉讼的。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会2023-08-16390人看过 -
法律综合知识1．公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼。2．监事执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过董事会或者董事提起诉讼。3．股东直接提起诉讼。《中华人民共和国公司法》第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。2024-04-20317人看过
-
有限责任公司公司董事、高级管理人员侵害公司权益时，股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事侵害公司权益时，股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。前述监事会、监事或者董事会、执行董事收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。诉讼权和代位诉讼权董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。公司权益受到侵害时，公司可以提起诉讼。而在某些特定情况下，公司却不会或者不可能提起诉讼，比如公司董事、监事、高级管理人员侵害公司权益时，由于他们直接控制着公司，不可能代表公司提起诉讼。公司权益受到侵害，最终损害的是股东权益，因此，法律赋予2023-08-16403人看过 -
代位权股东代位诉讼它是由股东行使，而且原告必须是公司的股东，人数可以是一人也可以是多人。因为代位诉讼是股东为了公司的利益，所以法院的判决结果直接由公司承担，所获的利益也完全归于公司，相当于原告只是代替公司去诉讼而已。股东代位权诉讼和股东直接诉讼的不同点股东直接诉讼与股东代表诉讼两者区别1、依据不同公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权，后者依据的是自益权。在股东代表的诉讼中，原告既是股东，又是公司的代表人；在直接诉讼中，原告仅以受害的股东身份提起诉讼。2、提起诉讼的原因和目的不同股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。3、诉权不同前者的原告仅享有形式意义上的诉权，维护的是公司的利益，实质意义上的诉权则属于公司；后者维护的是股东的利益，原告所享有的诉权包括形2023-07-04114人看过 -
从两者的概念来看，股东代位诉讼与代位权诉讼都属于派生诉讼，即代位诉讼，详言之，两者都是原告以自己的名义提起的原本不应由其享有诉权的诉讼。因此，从某种意义上说，股东代位诉讼中的“代位”与代位权诉讼中“代位”的内涵本质上是一致的。但是，这两者在发生条件、法律效果等方面还是存有巨大的差别的。具体表现在：其一，就发生条件而言，股东代位诉讼是在公司的董事、经理等高级管理人员违法或者违反公司章程损害公司利益而公司怠于行使诉权的情况下始为发生，而代位权诉讼，是在债务人怠于行使其对次债务人的到期债务，而危害债权人的债权实现时方可成立。其二，就法律效果而言，股东代位诉讼的发生缘由是作为公司的受害人怠于追究侵权责任，股东虽是以自己的名义提起诉讼，并且最终目的亦旨在使自己的合法权益免受损害，但是毕竟股东对公司享有的是股权，而非债权。另一方面，公司怠于诉讼的不作为对股东权益的损害也是间接地、潜在的，故法律规定股东2023-02-23411人看过 -
债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，如果该人民法院也是次债务人住所地人民法院并符合起诉条件的，应当立案受理。根据诉讼费用应由败诉方承担的原则，必要费用不应当包括诉讼费用。具体如下所述：（一）代位权诉讼的程序如何司法解释规定，债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。该规定符合《民事诉讼法》原告就被告的一般管辖原则和关于合同纠纷的管辖原则。需要注意的是，除依照法律规定债务人与次债务人之间的债权债务纠纷由特定的人民法院专属管辖外，代位权诉讼一概由被告住所地人民法院管辖，而不论债权人与债务人之间或者债务人与次债务人之间的合同是否约定有协议管辖的内容。另外，在债权人与债务人之间或者债务人与次债务人之间的合同订有有效仲裁条款的情况下，次债务人以仲裁协议为由提起的管辖异议同样不成立。债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，2023-03-14427人看过
-
股东代表诉讼股东代表诉讼不仅涉及一系列公司法理论问题，还涉及程序法问题，且由于其有不同于一般民事诉讼的特点，又与公司法理论密不可分，因此成为公司法及民事诉讼法上所特有的一项法律救济程序制度。笔者借鉴外国法的有关规定，结合我国的司法实践情况探讨股东代表诉讼与程序有关法律适用的几个基本问题。（一）诉讼当事人1、原告资格股东代表诉讼是股东代表公司提起的诉讼，股东是该诉讼中的原告。但是并非公司的所有股东都有权提起股东代表诉讼。为了防止股东滥诉，法律一般对原告的资格从持股期限、持股的数量等方面进行了限制。美国公司法对股东代表诉讼原告资格的限制采用的是“当时股份拥有原则”，也称为“同时持有原则”。即要求代表诉讼的原告是公司股东，在董事、监事等人员侵权行为发生时也必须是公司的股东并且自此以后一直是股东。美国《模范公司法》?7?41条规定：一个股东不可以开始或持续一项派生的程序除非该股东：①在程序中被控告的作为或不作2023-06-15309人看过 -
法律综合知识股东代表诉讼的程序性规则是怎样的《公司法》第一百五十一条规定，股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东可以提起股东代表诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》（修订，法释［2014］2号）第四条规定，公司法第一百五十一条规定的一百八十日以上连续持股期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的持股时间；规定的合计持有公司百分之一以上股份，是指两个以上股东持股份额的合计。根据前面的分析，优先股股东符合连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份条件的，就能提起股东代表诉讼。单独持股包括某一股东单独持有优先股达到百分之一，也包括某一股东持有的优先股与普通股之和达到百分之一。合计持股包括两个以上股东持有的优先股之和达到百分之一，也包括两个以上股东持有的优先股与普通股之和达到百分之一。根据《公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员损害股份公司2024-04-01291人看过
#股东权益
北京
律师推荐
展开
#股东会决议
词条
股东会决议是指有限责任公司股东会或股份有限公司股东大会就有关决议事项作出的决定。具体包括以下内容： 会议召开的时间、地点、参加人员等； 会议议程和议案； 股东的出席和表决情况； 决议的执行事项； 决议的效力； 其他需要说明的事项。... 更多>
#股东会决议
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-19 -
2023-11-18 -
2023-09-11 -
2023-09-10
#股东会决议
相关咨询
-
股东代表代表诉讼程序是什么？股东代表诉讼程序福建在线咨询 2021-10-27股东代理诉讼一般是指公司在通过诉讼追究公司机关成员的责任或实现其他权利时，具有法定资格的股东为了维持公司的利益，追究这些成员的责任或实现这些权利的目的，根据法定手续代理公司的诉讼。为确保董事．监事．高级管理人员违反上述义务后被追究，更有力地保护公司和股东的利益。股东代表诉讼程序有两种：1、公司董事、监事、高级管理人员行为给公司带来损失时，股东代表公司诉讼程序按照《公司法》规定，公司董事．监事．高级 -
关于股东代表诉讼程序的请求答案西藏在线咨询 2021-12-20股东代表诉讼程序如下：1、公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的，股东应当通过监事会或者监事向有管辖权的法院提起诉讼．法院认为受理符合受理条件．法院受理后立案，将起诉书副本送达被告．被告在法定期限内答辩．法院开庭审理．判决。 -
股东代位诉讼的定性表述云南在线咨询 2023-06-01股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。英美法系国家以及大陆法系国家对股东的此项诉讼权利均有规定，均赋予股东提起代表诉讼的权利。 -
该怎样解释股东代位诉讼黑龙江在线咨询 2023-06-01股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。英美法系国家以及大陆法系国家对股东的此项诉讼权利均有规定，均赋予股东提起代表诉讼的权利。 -
2022年股东代位诉讼的条件安徽在线咨询 2022-11-16股东代位诉讼的条件如下： 1.提起诉讼的股东是连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东。 2.有明确的被告。 3.有具体的诉讼请求和事实、理由。
