随着生活水平的提高，人们的消费品位也随之提升，越来越多的人喜欢钻研菜谱。而做餐饮的都知道，出版一本好的菜谱费神费力，而被抄袭却非常便捷。那么，抄袭菜谱是否属于侵权呢?解决此问题，关键要弄清楚菜谱是否能够得到法律保护。

一般来讲，菜谱由两部分构成——图片和文字。基于此，我们先考虑菜谱是否可以得到我国著作权法的保护。著作权法第2条规定:中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。由此可见，菜谱是否可以得到著作权法保护，关键要看菜谱是否属于著作权法规定的作品。

那么，法律是如何规定作品的呢?根据我国著作权法实施条例第2条之规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。由此可见，是否构成著作权法所提到的作品，关键要看两方面:一看是否具有独创性，二看能否以有形的形式复制。

作为菜谱，当然可以被复制。那么，何谓独创性呢?独创性，第一是独，第二是创。独，即是作者自己写出来的，不是抄别人的，不是老祖宗留下来的。创，即有一定的创造性，有与前人不一样的地方。据此，菜谱是否具有独创性呢?显然，如果菜谱用惯常的名字(比如:麻辣鸡丝、宫保鸡丁)，则这个菜谱没有任何独创性。如果菜谱在图片上、烹饪上、菜的名称上有自己的独到之处(比如把萝卜开会写成群英荟萃)，则达到了著作权法规定的作品的要求，体现了作者独到的选择与安排，体现了一定的独创性，就可以得到著作权法的保护。得到著作权法保护的菜谱，其他人就不能不经著作权人允许，复制、出版。

看来，菜谱还是有可能得到著作权法的保护的。随着此问题的解决，接下来就会有这些疑问:菜谱里面的菜名其他商家能否使用?菜谱里面的菜名是否属于著作权法保护的作品?

一般情况下，菜名名字比较短小，无法体现出一部作品应有的独创性，不属于任何作品的体裁，无论从法律上还是文学艺术方面，菜名都不能作为作品。所以，菜名一般得不到著作权法的保护。如果菜名想得到保护怎么办?可以注册为商标。这是有先例可循的，比如狗不理包子、庆丰包子、伤心凉粉等等，这些是通过注册商标的方式来获得法律保护的。当然，要想获得商标的保护，就需要满足商标注册的条件。比如:在同类或者类似商品上没有相同或者相似的商标，具有显著性，不属于禁止注册的情形等等。

因此，从法律性质来看，菜谱可以得到著作权法的保护，菜名在符合商标法规定的情形下可以注册为商标。