根据《最高人民法院关于开展《人民法院统一证据规定(司法解释建议稿)试点工作的通知》第一百二十七条的规定,无罪推定原则有以下三重含义:1、在人民法院作出生效的确定有罪的裁判之前,任何人都应当被推定为无罪;2、如果在经过举证、质证和认证程序之后,依然不能认定被告人有罪或无罪的,就应当按无罪来处理;3、当不能认定被告人罪重或者罪轻之时,应该按罪轻处理。
一、零口供职务犯罪如何认定
犯罪嫌疑人拒绝录口供的,是属于零口供,而人民法院在审理案件时,犯罪事实清楚、犯罪证据充分的,可以判处嫌疑有有罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利,如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。
第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
二、检察院什么情况下可以提起抗诉
以下情况下检察院可以提起抗诉:地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候;对于认定事实不清楚,证据不充足的案件;有确实、充分的证据证明被告人有罪,而却被判无罪,或者使无罪的人受到法律的追究;适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判;对被告人的罪名认定有错误等。
-
无罪推定原则和疑罪从无
306人看过
-
浅议我国的无罪推定原则
226人看过
-
也谈“疑罪从无”、“无罪推定”原则
101人看过
-
刑事诉讼的无罪推定原则,疑罪从无和无罪推定的区别
422人看过
-
自证清白与无罪推定原则
334人看过
-
试论无罪推定原则是怎样
479人看过
职务犯罪指的是国家工作人员、公司工作人员或者其他工作人员利用职务便利开展违法活动或者对工作严重不负责任破坏国家职务管理职能的总称。依照刑法应当受到处罚。 常见的职务犯罪包括贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、单位受贿罪、行贿罪、对单位行贿罪、介绍贿... 更多>
-
推定无罪原则无罪推定原则澳门在线咨询 2021-11-06无罪推定原则也可以称为无罪类推(对应有罪类推),简单来说就是指任何人在未经证实或判决有罪之前,都应视为无罪。无罪推定强调被告人指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据。审判中不能证明有罪的,应当推定无罪。
-
刑法法定原则和无罪推定原则有什么区别云南在线咨询 2023-01-04第 一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对一个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是一个嫌疑人是否有罪。 第 二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法,为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法,为程序法。 《中华人民共和国刑法》 第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
-
我国法律如何规定无罪推定原则海南在线咨询 2023-09-09我国实行的是无罪推定原则。根据法律规定,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪,这便是我国刑法中无罪推定原则的体现。在无罪推定原则的要求下,被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位,被起诉后则处于被告人的地位,不能称其为罪犯。
-
无罪推定原则在法律中是怎么规定的?湖北在线咨询 2023-12-22无罪推定原则在刑事诉讼法中被规定为,人民法院没有对犯罪分子进行定罪量刑没有作出判决的,那么不得认定为犯罪嫌疑人就是犯罪分子,还有就是依据法院在案件审理过程中应当坚持的原则,以事实为依据,可以看出,如果没有证据证明犯罪嫌疑人有罪,那么就应当推定其无罪。
-
无罪假定原则有何意义?贵州在线咨询 2022-11-111、有利于解决犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位问题。 2、有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辩护权为核心的诉讼权利,充分发挥辩护制度的作用。 3、有利于进一步明确证明责任的合理分配和疑难案件的正确解决。 4、有利于在国际人权中争取主动权。