非法拘禁罪和妨害公务罪的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 16:53:01 403 人看过

本法对非法拘禁罪妨害公务罪基本构成的法定刑设置基本相同,这就涉及到究竟应以哪个罪名对行为人定罪处罚的问题。

妨害公务罪,是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务、以暴力、威胁、方法阻碍全国人大和地方各级人大代表依法执行代表职务,或者在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为。除故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务造成严重后果的行为构成妨害公务罪,不需要暴力、威胁方法外,暴力、威胁方法是其他妨害公务行为构成犯罪必备的行为方法条件。妨害公务罪中的暴力,一般是指对国家机关工作人员等特定人员的身体实行打击或强制,例如殴打、捆绑等。

司法实践中,往往有以捆绑等非法拘禁的方法妨害公务的案件发生。这实际上是一行为同时触犯两个罪名,属于想象竞合犯,对此应择一重罪从重处罚。但是,本法对非法拘禁罪和妨害公务罪基本构成的法定刑设置基本相同,这就涉及到究竟应以哪个罪名对行为人定罪处罚的问题。

我们认为,应以妨害公务罪定罪处罚,这样可以更好地反映行为的整体性质和本质特征。当然,如果在非法拘禁妨害公务中过失致人重伤或死亡的,应当依照非法拘禁罪定罪处罚,因为本条对非法拘禁致人重伤、死亡的规定了结果加重犯的法定刑(不过,如是故意致人重伤、死亡,则对行为人应定故意伤害罪故意杀人罪,不再以非法拘禁或妨害公务罪定性)。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月04日 18:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多想象竞合犯相关文章
  • 非法拘禁罪与非法侵入住宅罪区别
    依据我国刑法的规定,非法拘禁罪和非法侵入住宅离的罪的区别包括侵犯的客体不同、犯罪目的不同等,前者侵犯的是人身权利,后者是财产权利,前者犯罪目的是的控制人身自由,后者是侵犯财产权利。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重
    2023-06-03
    267人看过
  • 非法拘禁妨害作证罪会如何处罚?
    犯罪嫌疑人本人妨害作证的,由于缺乏期待可能性,不单独构成证据犯罪。如达到了非法拘禁罪的立案追诉标准,只构成非法拘禁罪一罪。至于量刑,要根据非法拘禁的个案的具体情节确定。根据刑法第238条第1款、第2款的规定,犯非法拘禁罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的,处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚。国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的,从重处罚。一、非法拘禁罪的特征(一)、本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。人身自由权,是公民按照自己的意志自由支配自己身体活动的权利,是公民的一项基本权利,公民的人身自由权,只有依法律规定被法律授权的单位才能依法剥夺其自由权,除此以外,任何单位和个人均不得剥夺公民的人身自由权。(二)、本罪在犯罪客
    2023-06-22
    424人看过
  • 非法拘禁和绑架罪的分别解析
    非法拘禁和绑架罪同属于非法剥夺侵犯他人的人身自由权,但是两者的犯罪目的不完全一样,在非法拘禁中,犯罪人一般以侵犯他人人身自由权为主,而在绑架罪中,犯罪分子则是通过限制人身自由权为手段非法获得他人财物,以侵犯财物为目的。需要注意的是在现行的法律中,非法拘禁他人以达到索要债权的目的的犯罪行为同属于非法拘禁,而不属于绑架。抢劫罪和绑架罪的区别1、犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;2、索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物;3、索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物;4、实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其
    2023-06-30
    337人看过
  • 如何区分非法拘禁罪和绑架罪,非法拘禁罪由谁管辖
    区分非法拘禁罪和绑架罪根据侵犯的客体不同、犯罪的目的不同、客观方面不同、被害人与犯罪人之间关系不同进行区分。非法拘禁罪一般由公安机关管辖,如果犯罪的是国家机关工作人员由检察院管辖。一、如何区分非法拘禁罪和绑架罪区分非法拘禁罪和绑架罪:1.侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。因为索要自已的财物,故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。2.犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实3.客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为,行为人非法剥夺他人人身自由只是其勒索财物这一犯罪目的的手段行为;而行为人非法剥夺他人人身自由则是非法拘禁罪的主要甚至全部行为内容。4.被害人与犯罪人之间关系不同。对于绑架罪犯罪人与被害人之间不存在债权债
    2023-04-26
    256人看过
  • 如何区分绑架罪和非法拘禁罪,绑架罪和非法拘禁罪是法条竞合吗
    区分绑架罪和非法拘禁罪的方法是看暴力和胁迫的阶段,拘押,禁闭阶段、主要的目的等。绑架罪和非法拘禁罪是法条竞合,法条竞合就是实施绑架的过程当中肯定对人质造成了非法拘禁,但一般不构成数罪并罚。一、如何区分绑架罪和非法拘禁罪区分绑架罪和非法拘禁罪:绑架罪是指以勒索财物为目的,采取暴力、胁迫或者其他的方法绑架他人,或者绑架他人作为人质的行为。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制的方法,非法剥夺他人人身自由权利的行为。绑架罪和非法拘禁罪都是侵犯人身自由的犯罪,两者在客观行为上具有相同点,即均可以采取暴力、胁迫等方法非法剥夺他人人身自由权利。二、绑架罪和非法拘禁罪是法条竞合吗绑架罪和非法拘禁罪是法条竞合,适用从一重罪处罚规则。绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系,两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,而且,绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质
    2023-04-26
    128人看过
  • 一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪的区别是什么?
    非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成犯罪。因此,应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素,综合分析,来确定非法拘禁行为的性质。《治安管理处罚条例》第22条规定:非法限制他人人身自由,尚不够刑事处罚的、处15日以下拘留,200元以下罚款或者警告。司法实践中,对具有下列情形之一的,应当作为犯罪处理:(1)国家工作人员滥用职权、非法拘禁无辜群众,造成恶劣影响的:(2)非法拘禁他人,并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;(3)多次大量非法拘禁他人,或非法拘禁多人,或非法拘禁时间较长的;(4)非法拘禁,致人重伤、死亡、精神失常或自杀的;(5)非法拘禁,造成其他严重后果的。
    2023-06-11
    78人看过
  • &&&阻碍执行公务行为和妨害公务罪的主要区别是
    阻碍执行公务行为和妨害公务罪的主要区别是:1、阻碍执行公务行为和妨害公务罪的含义不同:阻碍执行职务罪是指军职人员以暴力、威胁的方法,阻碍指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的行为。妨害公务罪,又称“阻碍执行公务罪”,是指以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务的行为;2、阻碍执行公务行为和妨害公务罪的违反法律对象不同:妨害公务违反了刑法的法律规定,而阻碍执行公务违反了治安管理处罚法;3、阻碍执行公务行为和妨害公务罪的方式不一样:妨害公务罪以暴力阻碍公务,阻碍执行公务行为只是以一般的方式阻碍执行公务;4、阻碍执行公务行为和妨害公务罪的处罚不一样:妨害公务需要追究其刑事责任,阻碍执行公务只需要追究行政责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金;以暴力、威胁方法阻碍全国人民代
    2023-08-11
    276人看过
  • 抗税罪和妨害公务罪应当怎样区分
    1、主体要件不同。抗税罪的主体要件是特殊主体、只有负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴税款义务的个人或单位的直接责任人员才可以构成;妨害公务罪的主体要件是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成。2、主观目的不同。抗税罪目的在于逃避缴纳税款而非法获利;妨害公务罪目的在于使国家工作人员不能依法执行职务。3、犯罪对象的范围不同。抗税罪侵害的对象是执行税收征管任务的税务人员;而妨害公务罪侵害的对象则是执行职务的国家工作人员,范围更广。4、侵犯的客体不同。抗税罪侵犯的是国家的税收管理制度;妨害公务罪侵犯的是国家机关的公务活动。一、电信诈骗犯罪如何认定从以下几个构成要件来认定电信诈骗犯罪:1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因《刑法》已于第193条特别规定了贷款诈骗罪
    2023-03-30
    397人看过
  • 妨害公务与拒不执行判决罪的区别
    (一)拒不执行判决、裁定罪,是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。妨害公务罪与拒不执行判决、裁定罪有一定的相似之处,表现在:两者都有可能是妨害国家机关正常行使职权、发挥职能的行为;二者都是故意犯罪,且都有可能存在对抗国家公务活动的故意;当拒不执行判决、裁定罪表现为行为人以暴力、威胁方法阻碍人民法院的强制执行活动时,其客观行为表现就与妨害公务罪完全相同。(二)二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同:妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施,且行为人侵害公务人员的行为必须发生在后者依法执行公务期间,而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法,可以是能够损害法院裁判约束力、权威性的任何方法,比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等;而且,拒不执行判决、裁定罪也不要求必须发生在人民法院依法执行职务期间;妨害公务罪的主体是一般主体,而拒不执行判决、裁定罪
    2023-04-13
    294人看过
  • 刑法绑架罪和非法拘禁罪的区别,刑法绑架罪的构成要件
    刑法绑架罪和非法拘禁罪的区别是犯罪构成不同,犯罪目的不同,限制性程度不同以及因果关系不同。刑法绑架罪的构成要件是侵犯的客体是复杂客体,犯罪主体为一般主体等。一、刑法绑架罪和非法拘禁罪的区别刑法绑架罪和非法拘禁罪的区别如下:1.在犯罪构成上,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。2.在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。3.在客观方面,表现为对被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有差异。在绑架案中,行为人一般都采取超强度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,无法反抗和不敢反抗,一般在被害人掳离住所置于偏僻荒野之处,给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。4.在案件发生的因果关系上,前
    2023-06-05
    273人看过
  • 两罪行的关键区别:非法拘禁罪与绑架罪
    非法拘禁罪和绑架罪的不同:1、侵犯的客体不同。2、犯罪的目的不同。3、客观方面不同。4、被害人与犯罪人之间关系不同。非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。非法拘禁罪和绑架罪辩论(一)侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。因为索要自已的财物,故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。(二)犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等,而非法拘禁罪的犯罪目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。(三)客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为,行为人非法
    2023-07-13
    105人看过
  • 妨害公务罪危害国家安全罪危害国家和危害公共安全罪区别是什么
    妨害公务罪与危害国家安全罪二者具有某些共同点,比如都是危害了国家利益,都必然会对国家的正常管理活动造成干扰和破坏;在行为方式.行为指向上有一些交叉;主体都是一般主体;主观方面都是出自故意。二者的区别点在于:1、犯罪的直接客体不同。前者侵害的主要客体是国家的正常管理活动,后者是国家的安全。2、犯罪的客观性不同。首先在行为指向上,前者的行为指向往往具有特定性,即是某个具体的正在依法执行公务的国家机关工作人员或红十字会工作人员;后者的行为指向则是整个国家政权,就具体的侵害对象而言,通常具有随机性和不确定性。在犯罪方法中,前者通常必须以暴力、威胁方法实施。后者不限于此,以和平进化等方式危害国家政权。破坏国家统一的,也构成犯罪。最后,从犯罪的危害来看,前者是刑法理论中的抽象危险犯和实害犯,对于后者的情况,需要引起实际的危害结果,达到严重程度的后者是行为犯,即实施后达成,不需要发生现实的危害结果,也不
    2023-08-05
    63人看过
  • 如何分辨非法拘禁罪与抢劫罪的区别
    一、法律解释不同。1、抢劫罪。以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。从犯罪构成要件上看:该罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。主观上其根本目的是要抢劫财物,侵犯人身权利只是其使用的一种手段。正因为如比,我国刑法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。当场对被害人身体实施强制性的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。2、非法拘禁罪以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。从犯罪构成要件上看:该罪侵犯的客体是他人的身体自由权,是一种严重剥夺公民身体自由的行为。本罪在主观方面表现为故意,并以剥夺他人人身自由为目的。侵害的对象,包括一切自然人,
    2023-04-13
    81人看过
  • 非法拘禁行为和非法拘禁罪有什么不同
    非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成非法拘禁罪。符合下列条件的认定构成非法拘禁罪:1、侵害的对象,是依法享有人身权利的任何自然人;2、客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为;3、主体既可以是国家工作人员,也可以是一般公民;4、主观方面表现为故意,并以剥夺他人人身自由为目的。一、非法拘禁罪的四个要件是什么非法拘禁罪的四要件包括:1、主体要件:本罪的犯罪主体既包括一般公民,也包括国家机关工作人员;2、主观要件:本罪在主观方面是故意;3、客体要件:本罪侵犯的客体是他人的身体自由权;4、客观要件:本罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。《刑法》第二百三十八条第一、四款规定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。二、如何就算非法拘禁非
    2023-06-28
    133人看过
换一批
#犯罪状态
北京
律师推荐
    展开

    想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于数个不同的具体罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙轻伤,就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想... 更多>

    #想象竞合犯
    相关咨询
    • 妨害公务罪与非法拘禁罪的想象竞合如何处理
      广东在线咨询 2022-11-10
      妨害公务罪中的暴力,一般是指对国家工作人员等特定人员的身体实行打击或强制,例如殴打、捆绑等。司法实践中,往往有以捆绑等非法拘禁的方法妨害公务的案件发生。这实际上是一行为同时触犯两个罪名,属于想象竞合犯,对此应择一重罪从重处罚。
    • 绑架罪和非法拘禁罪两者的区别,以及绑架罪和非法拘禁罪加重情节
      西藏在线咨询 2023-07-16
      非法拘禁罪与绑架罪都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,而且,非法拘禁罪在客观上表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法与绑架罪的方法没有质的区别,都可以是暴力、胁迫或其它方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点是一样的,既可以原地不动,也可以将被害人掳离原所在地。非法拘禁罪与绑架罪的区别主要在于:绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺他人人身自由的行为,而且要求有勒索财物或
    • 非法拘禁行为和非法拘禁罪的区别,法律上该如何规定
      澳门在线咨询 2023-10-07
      非法拘禁行为和非法拘禁罪的区别主要是危害程度不同。非法拘禁行为具体是指以拘押、禁闭或者使用其他非法强制手段,剥夺他人人身自由的行为,而非法拘禁行为只有达到相当严重的程度才构成非法拘禁罪。
    • 抗税罪和妨害公务罪的区别,法律的规定是什么
      江苏在线咨询 2023-08-29
      1、主体要件不同 抗税罪的主体要件是特殊主体、只有负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴税款义务的个人或单位的直接责任人员才可以构成; 妨害公务罪的主体要件是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成。 2、主观目的不同 抗税罪目的在于逃避缴纳税款而非法获利; 妨害公务罪目的在于使国家工作人员不能依法执行职务。 3、犯罪对象的范围不同 抗税罪侵害的对象是执行税收征管任务的税务人员
    • 抢劫罪和非法拘禁罪的区别哪种比较严重
      上海在线咨询 2022-12-16
      抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大的公私财物的行为。二者的区别主要是: 1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他人的人身权利,而抢夺罪则一般