战时造谣引众罪既遂的刑事责任
来源:互联网 时间: 2023-06-25 09:54:35 122 人看过

战时造谣惑众罪既遂的刑事责任是处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。本罪主体为特殊主体,即主体是所有参加作战的军人。

一、战时临阵脱逃罪法院会判多少天?

构成战时临阵脱逃罪的,法院会判三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;致使战斗、战役遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。战时临阵脱逃罪是指军人在战斗中或者在接受作战任务后,因贪生怕死、畏惧战斗,擅自逃离战斗岗位的行为。

二、盗窃国家机关公文罪的刑事责任是怎么划分的

盗窃国家机关公文罪既遂的刑事责任包括:

1、一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;

2、犯罪情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。

三、中国刑法战时造谣惑众罪既遂如何量刑

战时造谣既遂罪量刑如下:

1、基础量刑,处三年以下有期徒刑;

2、情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;

3、情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

战时造谣罪是指军职人员在战争情况下或者部队接受作战任务进行战斗动员后,故意制造谣言,在部队内散布怯战、厌战思想或者恐怖情绪,因贪生怕死或者其他个人目的而散布军心的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 11:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  •  战时如何定性造谣惑众罪?
    战时造谣惑众罪是指所有参加作战的军人,不论职位或军事等级,在战时公开或私下造谣惑众,动摇军心,危害国家安全的行为。该罪行的主体、主观方面、客体和客观方面都有明确的定义。以下条件会构成战时造谣惑众罪:1.该罪行的主体是所有参加作战的军人,不论其职位或军事等级。2.该罪行的主观方面通常是出于故意,即被告人明知自己的言行可能会引起他人的误解或恐慌。3.该罪行的客体是战时部队的精神状态和国家安全,即被告人造谣惑众的行为可能对部队的士气和战斗力产生负面影响,危害国家安全。4.该罪行的客观方面是被告人战时在部队中公开或私下造谣惑众,动摇军心的行为,包括制造虚假信息、散布谣言、破坏军心等。战时造谣惑众罪的构成要件是什么?战时造谣惑众罪是指在战时,散布谣言、制造假消息,以扰乱军心、破坏战争意志,或者阻碍军队行动,危害国家安全的行为。其构成要件包括:1. 主观方面:行为人必须具有故意,即明知自己的行为会危害
    2023-11-26
    253人看过
  • 中国刑法造谣惑众罪既遂时期怎么量刑
    中国刑法战时造谣惑众罪既遂的量刑是:处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。一、战时临阵脱逃罪既遂最新量刑标准战时临阵脱逃罪有三个量刑档次:1、一般情况下,处三年以下有期徒刑;2、情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;3、致使战斗、战役遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。军人的职责是保卫国家和人民的利益,为了履行这一职责必须要坚守自己的岗位,尤其是在战斗中更是不能擅离职守,宁可牺牲自己,也要顾全大局。在战场上或者是在临战或者战斗状态下,擅自脱离岗位逃避战斗的行为,主要是由于行为人畏惧战斗、贪生怕死而逃避战斗。对于这种行为,必须追究刑事责任,予以必要的惩罚,以严肃纪律,保证军队的战斗力。对于率部临阵脱逃的、指挥人员或者负有重要职责的人员临阵脱逃的、策动他人临阵脱逃的、在关键时刻临阵脱逃的、临阵脱逃给战斗、
    2023-04-10
    238人看过
  • 犯战时造谣惑众罪严重吗
    战时造谣惑众罪是指军职人员在战时情况下,制造谣言,迷惑群众,动摇军心的行为的中犯罪。军职人员在战时情况下,制造谣言,迷惑群众,动摇军心的,才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同,而随意发表一些错误言论,或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的,不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的,不应视为犯罪。一、战时拒绝、逃避服役罪的构成要件是怎样的?(一)客体要件本罪侵犯的直接客体是兵役管理活动。我国宪法规定,依法服兵役,是每个公民的光荣义务。根据兵役法的规定,我国公民不分民族、种族、职业、家庭出身、宗教信仰和教育程度,都有服兵役的义务,应征公民服兵役,是兵役制度的重要组成部分。如果公民拒绝、逃避服兵役,是对兵役管理制度的侵犯。(二)客观要件本罪表现为在战时拒绝、逃避服
    2023-04-06
    212人看过
  • 战时造谣惑众罪客观表现
    犯本罪的,处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。勾结敌人造谣动摇军心的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;情节特别严重的,可以判处死刑。加重处罚的原因是本罪加重处罚的原因。这里情节严重,指挥官造谣;谣言传播范围广;谣言内容煽动性大;在关键时刻或关键时刻造谣;部队混乱;指挥失控、多人逃亡等严重后果。?特别加重处罚事由勾结敌人造谣是战时造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造谣、造
    2023-08-08
    94人看过
  • 缓刑是否适用于战时造谣惑众罪?
    战时造谣惑众罪,是指军职人员在战争的情况下,由于贪生怕死或者其他个人目的,故意制造谣言,在部队中散布怯战、厌战思想或恐怖情绪,动谣军心的行为。犯本罪的处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。战时造谣惑众罪怎么认定1、军职人员在战时情况下,制造谣言,迷惑群众,动摇军心的,才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同,而随意发表一些错误言论,或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的,不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的,不应视为犯罪。2、这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节,而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的谣言在公众中散布,散布的对象包括下级、同级和上级,但不是在履行职责;而后者是将编造
    2023-07-16
    195人看过
  • 犯战时造谣惑众罪的如何处罚
    犯战时造谣惑众罪的,处罚标准为:战时造谣惑众,动摇军心的,处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。一、犯了战时掠夺居民财物罪既遂怎么量刑处罚?犯了战时掠夺居民财物罪既遂的量刑处罚:一般处五年以下有期徒刑;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。战时残害居民、掠夺居民财物罪是指战时在军事行动地区,残害无辜居民或者掠夺无辜居民财物的行为。二、战时掠夺居民财物罪的量刑标准《刑法》中的战时掠夺居民财物罪的判罪标准是:处五年以下有期徒刑;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。战时残害居民、掠夺居民财物罪是指战时在军事行动地区,残害无辜居民或者掠夺无辜居民财物的行为。三、犯过失损坏军事通信罪的如何处罚犯过失损坏军事通信罪的,处
    2023-03-18
    317人看过
  • 战时造谣惑众罪的主体与客体?
    战时造谣惑众罪的主体是在战时参与作战或者担负作战任务的军职人员,战时造谣惑众罪的客体是部队的作战利益。战时造谣惑众罪的处罚是三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。一、犯了战时拒绝军事征收罪一般怎么判战时拒绝军事征收、征用罪的量刑标准:战时拒绝军事征收、征用,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重,主要是指多次拒绝征用的;煽动多人拒绝征用重要急需要物品的;因其行为始误战机的;造成作战失利的;影响军事任务完成的;造成严重伤亡后果的等。二、拒传假传军令罪既遂的定罪量刑拒传、假传军令罪既遂的定罪:军人在战时明知是与作战有关的命令、指示等而故意拒绝传递或者是军人战时伪造、篡改军事命令并予以传达或发布,对作战造成危害的行为,应当以拒传、假传军令罪定罪。量刑:一般处三年以上十年以下有期徒刑;致使战斗、战役遭受重大损失的,处十年
    2023-02-18
    375人看过
  • 犯了造谣扰民罪和战时的造谣惑众罪怎么处罚
    战时造谣惑众,动摇军心的,处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。战时,是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。造谣罪怎么处罚网络造谣根据具体情节涉嫌构成构成诽谤罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法经营罪、损害商业信誉、商品声誉罪、煽动暴力抗拒法律实施罪、编造、故意传播虚假恐怖信息罪等罪名,部分罪名将面临最高十年以上的有期徒刑。网络造谣罪:网络造谣罪就是刑法上的诽谤罪,与传统的诽谤罪主体一样,凡是具备刑事责任年龄,刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的主体。主体要件本罪主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。主观要件本罪主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏
    2023-08-02
    183人看过
  • 战时造谣惑众罪那么具体判刑标准?
    战时造谣惑众罪的判刑标准是这样的:行为人犯此罪,动摇军心的,处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。战时造谣惑众罪构成的特定时间是战时,平时有上述行为的不构成本罪。一、战时残害居民、掠夺居民财物罪最新量刑标准战时残害居民、掠夺居民财物罪最新量刑标准:一般处五年以下有期徒刑;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。战时残害居民、掠夺居民财物罪在客观方面表现为战时在军事行动地区,残害无辜居民或者掠夺无辜居民财物的行为。二、战时掠夺公民财物罪的量刑标准?对于战时掠夺居民财物罪既遂的,其最新量刑标准为:犯本罪的,处五年以下有期徒刑;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客体是战时群众工作秩序。
    2023-06-23
    137人看过
  • 了解战时造谣惑众罪的构成因素
    战时造谣惑众罪的构成要件如下:1、主体是参加作战的军人或士兵;2、主观上表现为直接故意;3、客体是军队的秩序和国家安全;4、客观上表现为行为人造谣惑众,动摇军心的行为。战时造谣惑众罪是指军职人员在战争的情况下或者在部队接受作战任务进行战斗动员后,由于贪生怕死或者其他个人目的,故意制造谣言,在部队中散布怯战、厌战思想或者恐怖情绪,动谣军心的行为。战时造谣惑众罪法院会判多久战时造谣惑众罪法院的量刑标准是:1、触犯本罪的,法院一般会判处三年以下有期徒刑;2、如果存在严重犯罪情节的,法院会判处三年以上十年以下有期徒刑;3、如果存在特别严重犯罪情节的,法院可能会判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。《中华人民共和国刑法》第四百三十三条战时造谣惑众,动摇军心的,处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
    2023-07-04
    449人看过
  • 如何确定构成战时造谣惑众罪?
    构成战时造谣惑众罪的要件为:1、本罪侵害的客体是战时宣传舆论秩序。2、本罪在客观方面表现为行为人在战时情况下,造谣惑众、动摇军心的行为。3、本罪主体为特殊主体,即主体是所有参加作战的军人。4、本罪在主观方面表现为直接故意。一、拒传军令罪的认定(一)区分本罪与战时违抗命令罪的界限其区别在于:1、客观表现不同。假传军令罪是行为人传达或发布经过伪造或篡改的命令,只能表现为积极的行为,违抗作战命令罪则是拒不执行上级的作战命令,一般表现为不作为;拒传军令罪,也表现为不作为,即拒绝达军事命令。但拒传军令罪的行为人拒绝的是对军事命令的传达,而违抗作战命令罪拒绝的是对军事命令的执行。2、主体要件不同。本罪的主体是负有传达命令职责和发布命令职权的军职人员,而违抗作战令罪的主体,是接受命令的下级部属人员。(二)区分本罪与战时造谣惑众罪的界限这两种犯罪都有编造事实,致使军心混乱的情况,二者的区别在于:1、在主观
    2023-03-07
    200人看过
  • 战时造谣罪既遂将会面临哪些法律后果?
    战时造谣惑众罪既遂会受到的处罚是:1、战时造谣惑众,动摇军心的,处三年以下有期徒刑;2、情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;3、情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。战时造谣惑众罪构成的特定时间是战时,如果平时有上述行为的,不构成本罪。战时造谣惑众罪的认定1、区分罪与非罪的界限军职人员在战时情况下,制造谣言,迷惑群众,动摇军心的,才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同,而随意发表一些错误言论,或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的,不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的,不应视为犯罪。2、区分本罪与谎报军情罪的界限这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节,而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的谣言在公众中散布,散布的对象包括下级、同级和上级
    2023-08-13
    493人看过
  • 战时造谣惑众罪的成立条件是什么?
    战时造谣惑众罪的成立条件是:1、客体条件是军队的秩序和士气;2、客观条件行为人实施了造谣惑众,动摇军心的行为;3、主体条件是参加作战的军人或士兵;主体时特定的主体军人和士兵4、主观条件是存在故意造谣蛊惑军军心的态度。包庇罪的成立条件是什么?包庇罪的成立条件是:在与犯罪人没有事前通谋的情况下,实施窝藏、包庇行为的,才成立本罪。具体要件有:1、侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动;2、客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为;3、主体是已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人;4、主观上必须出于故意,即明知是犯罪的人而实施窝藏、包庇行为。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。第四百三十三条战时造谣惑众,动摇军心的,处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严
    2023-08-01
    197人看过
  • 法院对于战时造谣惑众罪的最新量刑标准
    对于构成战时造谣惑众罪的犯罪分子,人民法院对其适用的量刑处罚标准为:行为人有在战时造谣惑众,动摇军心的,处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑。战时造谣惑众罪的构成要件有哪些?战时造谣惑众罪的构成要件如下:1、主体是参加作战的军人或士兵;2、主观上表现为直接故意;3、客体是军队的秩序和国家安全;4、客观上表现为行为人造谣惑众,动摇军心的行为。战时造谣惑众罪是指军职人员在战争的情况下或者在部队接受作战任务进行战斗动员后,由于贪生怕死或者其他个人目的,故意制造谣言,在部队中散布怯战、厌战思想或者恐怖情绪,动谣军心的行为。《中华人民共和国刑法》第四百三十三条战时造谣惑众,动摇军心的,处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第四百五十一条本章所称战时,是指国家宣布进
    2023-08-01
    300人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 法院对战时造谣惑众罪既遂具体怎样裁判?
      甘肃在线咨询 2022-11-07
      1、法院对战时造谣惑众罪既遂的裁判:法院对构成本罪既遂的犯罪分子,一般判处三年以下有期徒刑;犯罪情节严重的,判处三年以上十年以下有期徒刑;犯罪情节情节特别严重的,判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 2、法律依据《刑法》 第四百三十三条战时造谣惑众,动摇军心的,处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 第四百五十一条本章所称战时,是
    • 在战争中造谣惑众罪既遂的量刑是怎么规定的
      黑龙江在线咨询 2023-09-21
      现行刑法对战时造谣惑众罪既遂量刑的规定具体如下: 1、战时造谣惑众的,处三年以下有期徒刑; 2、情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑; 3、情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 情节严重,是指指挥人员造谣惑众的;谣言散布范围广泛的;谣言内容煽动性大的;在紧要关头或者危急时刻造谣惑众的;引起部队混乱;指挥失控、多人逃亡等严重后果的等。 情节特别严重,是指勾结敌人造谣惑众,造成部队军心涣
    • 战时有没有犯战时造谣惑众罪
      北京在线咨询 2023-12-07
      犯战时造谣惑众罪是严重的。行为人在战时造谣惑众,动摇军心的,一般会处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
    • 战时造谣使众犯什么罪
      北京在线咨询 2023-08-29
      战时造谣惑众罪的判刑规定是:行为人在战时造谣惑众,动摇军心的,一般会判处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
    • 引谣惑众罪的刑事责任分别是什么?
      辽宁在线咨询 2022-06-09
      战时造谣惑众罪既遂的刑事责任是处三年以下有期徒刑。勾结敌人造谣惑众,造成部队军心涣散、部队怯战、厌战或者引起其他严重后果等的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的,不应视为犯罪。