一、精神司法鉴定的方式有几种？

（一）门诊鉴定。被鉴定人在精神病院的门诊、在公安或司法部门中的法医精神病检查室中进行的精神鉴定。

（二）鉴定人外出鉴定。鉴定人到被鉴定人所在地，如监狱、拘留所等，对被鉴定人进行精神检查后，作出鉴定。

（三）住院鉴定。即被鉴定人住到特定的精神病鉴定机构内，禁止会客，进行全面的检查和连续不断的观察。有条件的地方，在被鉴定人的房间内可安装闭路电视监控记录系统，这样便于更好地观察、记录被鉴定人的情况，能及时正确地作出鉴定结论。住院鉴定同门诊鉴定或外出鉴定相比，它的资料更全面，结论更可靠。但需要有一定的住宿和观察条件，受到人力和财力的限制。对精神病症状不典型及有伪装精神病嫌疑的重大案件的犯罪嫌疑人，应进行住院鉴定。

（四）缺席鉴定。在被鉴定人不在的情况下，仅根据书面及相关的旁证材料作出精神病鉴定。一般在被鉴定人死亡、失踪、出国等不得已的情况下采用。在司法实践中，缺席鉴定比较少见。

二、司法鉴定设立的规定

人民法院不应设立司法鉴定机构，包括内部和面向社会服务的机构。

1、从三大诉讼的法律规定来看，人民法院在审判程序中所处的位置是居中裁判，他没有证明责任，所以，人民法院内部机构中，不需要设立司法鉴定机构。

2、由于法院所处的裁判位置，也不应当进行面向社会服务的司法鉴定活动。因为，司法鉴定活动的结果是产生诉讼证据，而人民法院本身又是证据的认证者。那么，做为裁判的法官，面对出具证据的法院司法鉴定机构，他能怎么办呢?只能是采信。由此失去了制约，必定产生腐败。

3、人民法院司法鉴定机构的设置是历史的产物。20世纪八十年代，在旧的纠问式刑事诉讼审判方式下，由于面向社会服务的司法鉴定机构非常少，人民法院为了保证案件质量，成立了法医机构，后来逐步发展到全面的司法鉴定活动。这在当时，确实起到了一定的积极作用。但是，随着诉讼制度的改革，随着面向社会服务的司法鉴定机构的建立、健全，随着各专项司法鉴定机构的完善，人民法院内部司法鉴定机构已失去合理、合法存在的内核，它的使命已经结束。

4、关于最高人民法院文件的性质。最高人民法院下发的《人民法院司法鉴鉴定工作暂行规定》，不是司法解释，而是法院内部管理制度。与其他行业、单位的管理制度的性质是相同的，对外没有法律效力，如与有关法律、法规相冲突是无效的。该规定第4条“凡需要进行司法鉴定的案件，应当由人民法院司法鉴定机构鉴定，或者由人民法院司法鉴定机构统一对外委托鉴定”。

属于绝对中立、客观的企业。另一种情况是在法院的内部设置鉴定部门，虽然更加方便，少了让鉴定企业提供资质证明的麻烦，但是这种情况不够合理已经被废除了。当事人可以在诉讼中申请选择一个公正有资质的鉴定机构进行鉴定。

三、司法鉴定涉及哪些方面？

1、文书、印章类鉴定

（1）笔迹鉴定、签名鉴定

（2）添、加、涂、改文书鉴定

（3）签名、盖章先后顺序鉴定

（4）伪造印章、印文鉴定

（5）纸张、墨水、印油等书写材料鉴定

（6）文书形成时间鉴定

2、亲子鉴定

3、法医临床鉴定

（1）损伤程度鉴定：即轻伤、重伤、轻微伤鉴定，或称伤情鉴定;

（2）伤残程度鉴定：交通事故伤残、工伤事故伤残、意外伤害伤残、故意伤害伤残;

（3）因果关系鉴定：指损伤与疾病的关系鉴定;

（4）医疗纠纷司法鉴定：医疗行为是否有过错、是否与患者死亡或者残疾存在因果关系;

（5）保险理赔鉴定：意外伤残、重大疾并全残失能等是否达到保险理赔规定;

（6）损伤后误工时间的评定：损伤后休息时间的合理性判断;

（7）护理依赖程度鉴定：损伤致残后对护理的依赖情况评定。

4、法医物证学鉴定

刑事案件、交通事故等案件中的血痕、毛发、精斑、唾液斑、骨骼碎片、牙齿等生物检材的dna分型检验进行个体识别、确定身份。