被害人陈述-法师兄

被害人陈述

来源：互联网时间： 2023-06-11 14:43:42 271 人看过

被害人陈述是指被害人就其亲身感受的与犯罪有关的案件事实依照法定程序向公安司法机关所作的叙述。

在我国,被害人既是刑事诉讼的当事人,又是被害人陈述这类法定证据的提供主体。但并不是被害人所作的一切叙述都是被害人陈述。我国被害人陈述的证据属性,使它与美国的被害人影响陈述存在根本区别。而被害人作为犯罪行为直接受害者的身份,又使被害人陈述与犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,以及证人证言存在程度不同的共性与个性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多被害人陈述相关文章

被害人陈述
被害人改变陈述掩饰犯罪可构成包庇罪

若被害人之前因为受到人身威胁不得已作出了虚假陈述,在开庭之时又作出真实陈述的,其仍然对司法机关查明案件事实、打击犯罪起到了促进作用,因此不应追究被害人责任。若被害人之前作出了真实陈述,之后因为受到利益驱使或者感情影响等因素作出行为人没有犯罪行为或者仅有较轻犯罪行为的虚假陈述,司法机关最后通过其他证据查明事实真相,证实被告人构成犯罪,被害人当庭改变陈述的行为可构成包庇罪。具体分析如下:首先,被害人不是伪证罪主体。根据我国刑法第305条的规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,构成伪证罪。伪证罪的主体是特殊主体,只有证人、鉴定人、记录人、翻译人四类人方能构成伪证罪。被害人并不属于上述四种人,其作为合法权益受到犯罪行为直接侵犯的人,在刑事诉讼中具有独立的地位。证人的本质属性是见证案件事实的发生过程,并

2023-06-11

343人看过
附带民事诉讼
被告人最后陈述（刑事审判）

【最后陈述】审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。第一百六十七条审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。如果被告人在最后陈述中多次重复自己的意见，审判长可以制止；如果陈述内容是蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益或者与本案无关的，应当制止；在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密或者个人隐私的，也应当制止。第一百六十八条被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论。第一百六十九条附带民事诉讼部分可以在法庭辩论结束后当庭调解。不能达成协议的，可以同刑事部分一并判决。第一百七十条审判长在被告人最后陈述后，应当宣布休庭，合议庭进行评议。评议和宣判（宣判分当庭宣判和择日宣判）被告人最后陈述后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议。合议

2023-08-18

112人看过
刑事诉讼法
被告人陈述的范文如何写？

被告人最后陈述范文尊敬的审判长，审判员我是，在这最后的陈述阶段，我首先向被害人和表示真诚的歉意，由于我的行为给你们带来了身体上的痛苦，精神上的损害和工作上的麻烦，对不起，请你们原谅我。其次我向信用社和信用社表示歉意，我保证我会尽力还清我所欠贷款，请贵单位原谅我。另外，我想对我的行为作出解释：首先，我在贷款时并没有要赖账不还，只是因为没有抵押，又不懂法律，才想到这样的主意。我知道这种方式是错误的，但我以为只要及时把钱还上就行。贷款后，由于经营不善，没有挣到钱，我又有大手大脚的恶习，很快将钱花光，以至于不能及时还款。但是，我并没有抢劫，也从来没有抢劫的念头。如果我想抢劫，我就不会签订贷款合同。我在事后也托我的父亲还了一部分欠款，这是因为我从来就没有想过可以不还。还有一点：我并不是一个暴力的人，在这次事件中我没有对别人造成严重的人身伤害，因为我不会做这样的事情，也不敢去做这样的事情。我请求审判长

2023-04-14

245人看过
损害赔偿
人身损害赔偿案件的事实陈述

1、医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明；2、受害人接受治疗的医疗机构出具的误工时间证明；3、护理费的支付证明；4、医疗机构的营养费意见；5、残疾等级认定证明；6、残疾康复器具支付凭证；7、相关证人证言等。人身损害赔偿案件需要准备的证据人身损害赔偿案件发生后，受害人提起上诉讼应该准备哪些证据呢？主要需要准备：因果关系证明、医院诊断书、赔偿费用证明等证据。一方当事人实施违法行为给对方造成了人身损害，受害人因此向人民法院提起诉讼，要求违法伤害人赔偿损害的案件，就是人身损害赔偿案件。原告提起此类诉讼，应向法院提供以下证据：1．原告的损害与被告有因果关系的证明，即被告在何时何地为什么原因实施了何种违法行为给原告造成了什么样的后果的证明材料。2．提供医院证明伤势的诊断书、病历卡、医药单据、包括医药费、治疗费、化验费等如致残的还必须有鉴定书。若转院治疗的，应提供医院同意转院或的确需要转院的证明。3

2023-07-06

68人看过

经济犯罪
被证人口头陈述是否可取消？

根据提供的素材，我们可以得知证人向法庭提供的证言在法庭作出裁判之前可以随时撤回，但如果证言已经作为证据向法庭提交并经过质证，则不能撤回。同时，证人证言必须真实有效，若证人有意作伪证或隐匿罪证，情节较轻可能被罚款或拘留，情节严重可能构成伪证罪，需要承担相应的刑事责任。因此，在法庭审判过程中，证人需要提供真实有效的证言，否则将承担相应的法律责任。证人向法庭提供的证言,在法庭作出裁判之前,可以随时撤回。但如果证言已经作为证据向法庭提交,并且经过质证,则不能撤回。证人证言必须真实有效，证人有意作伪证或隐匿罪证，情节较轻可能被罚款或拘留，情节严重可能构成伪证罪，承担相应的刑事责任。伪证罪与证人证言妨害作证罪和伪证罪在主观和客观方面存在明显的差别。妨害作证罪的主体是一般主体，而伪证罪的主体仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种特殊主体。妨害作证罪主观方面一般是出于为自己或他人谋利的目

2023-09-29

230人看过
传唤
开庭时被告人应该怎么陈述

被告开庭时应该针对证据的真实性、关联性、合法性发表意见。简单的说，就是对证据真假、能否说明问题、证据取得是否合法等方面进行说明。开始庭审时，法官会询问双方当事人的身份，然后问双方对于对方出庭的人员的身份有无异议，照实回答就可以了。一、民事诉讼起诉程序是怎样的？1、人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，实行公开审理。对决定开庭审理的案件，将在开庭三日前通知双方当事人。2、开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议，宣判等几个阶段。如果您提出回避申请，你需要说明理由。如果您不提出申请或者申请被驳回，庭审将继续进行。3、在法庭调查阶段，审判长或审判员将组织双方当事人，针对自己的请求和主张，按顺序分别举证、质证。质证是当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性、针对证据有无证明力以及证明力大小，进行质疑、说明和辩驳。4、在法庭辩论阶段，审判长或审判员将组织双方当事人针对争

2023-04-11

129人看过
举证责任
单位行贿被告人陈述怎么写？

首先，应当写明己方的请求或者对他方当事人请求的观点。其次，应当写明支持己方观点在法律方面的理由以及反驳对方的法律理由。再次，应当写明就证据的证明能力和证明力的辩驳。最后，就案件事实所作的陈述：(1)负举证责任的原告就主要案件事实的陈述；(2)不负担举证责任的对他方主张事实的态度。陈述是刑事案件中的最后程序，也是被告人的一项重要诉讼权利，目的给被告人一个陈述机会表达自己想法，是否认罪悔罪。如果前面庭审中已经表达清楚了，没有需要补充说明了，可以不说，不会影响案件定罪量刑的。一、单位行贿罪的追诉标准单位行贿罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、单位行贿数额在20万元以上的；2、单位为谋取不正当利益而行贿，数额在10万元以上不满20万元，但具有下列情形之一的：(1)为谋取非法

2023-06-27

437人看过
有期徒刑
受害人的陈述是否符合伪证要件

受害人说谎构成伪证。法庭上说谎属于做伪证，作伪证是犯罪行为。只要有证据证明其在说谎，那就可以请求法官追究其当庭说谎的行为。做伪证是承担法律责任。看情节轻重。一般情况会可以使用拘留或者罚款。如果情节严重是要承担刑事责任。证人做伪证，除对作伪证的证人证言不予采纳之外，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪，依法追究刑事责任。一方出伪证是否构成犯罪一方出伪证不一定构成犯罪，需要根据行为人的情节轻重来进行决定。在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法

2023-07-14

268人看过

刑事犯罪
醉酒强奸有被害陈述就就能立案了吗?

醉酒型熟人强奸案的证据审查近年来，熟人之间发生强奸刑事犯罪并不鲜见，但因犯罪嫌疑人、被告人（以下统称“行为人”）与被害人之间的特殊关系、证据层面上的问题导致办理这类案件有一定难度。本文拟结合法律规范及刑法理论讨论如何运用证据认定醉酒型熟人强奸案中行为人是否构成强奸罪。【醉酒型熟人强奸案的办理难点】与行为人、被害人属于完全陌生人的强奸案件不同，在醉酒型熟人强奸案中，行为人往往没有采取暴力、胁迫等手段，被害人也没有明显遭受暴力的痕迹，主要是行为人利用被害人处于醉酒状态与之发生性关系。这类案件通常会出现直接证实行为人有罪或者无罪的客观性证据不充分、“一对一”言词证据矛盾冲突的情况，主要表现为：多数行为人否认其与被害人发生性关系，或者有的行为人虽然会承认其确实与被害人发生性关系，但会辩解被害人当时并未处于醉酒状态以及其与被害人之间系自愿发生性关系，即否认自己构成强奸罪；被害人则陈述其案发当时处于醉

2023-03-06

222人看过
刑事责任能力
交通肇事罪被告人陈述怎么说

一、交通肇事罪被告人陈述怎么说最后陈述的内容不受限制，也没有具体的规定范围，可为自己做罪轻辩护、无罪辩护，可要求法院从轻发落等，没有规定的格式。严格来说，刑事案件中的最后陈述是刑事被告人的事情，被告人的最后陈述是法律规定的一项重要的诉讼权利，任何人不得剥夺，但也可以放弃。在刑事诉讼中，被告人最后陈述是专门的一个环节。在该权利的性质上实际为刑事案件被告人的辩护权。该权利的行使主要是在刑事审判的最后阶段，在刑事判决以前由刑事案件被告人在法庭上口头或书面向法庭提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百三十五条规定，审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。最后陈述本质上仍是被告人的自辩，是辩护权的一部分。但同一般

2023-04-26

73人看过
管制
开设赌场罪被告人最后陈述词

以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。一、关于赌博罪的立案标准什么是赌博罪，《刑法》第三百零三条规定：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。赌博罪的立案标准为：以营利为目的，聚众赌博或者赌博为业的，有以下情形之一的：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。二、开设赌场罪是如何处罚开设赌场罪的处罚：1、以营利为目的，以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；2、开设赌场的，处三年以下有期徒刑

2023-06-24

485人看过
刑事诉讼法
受贿一审被告人庭审最后陈述

最后陈述的时候应该注意以下几点：1、最后陈述应由被告人亲自说，控方不能打断和干扰最后陈述本质上仍是被告人的自辩，是辩护权的一部分。但同一般意义上的辩护权相比，最后陈述权有着独特之处：一是最后陈述的主体仅是被告人，具有不可替代性，不能由辩护人代为行使;二是在最后陈述中，并不存在如其他辩护权中控辩双方直接意义上的对抗，在这一阶段中，只有被告人一人在法官主持下进行陈述，不存在控方的辩驳，被告的意见可得以充分提出。2、权利的行使皆应有一定的限制，刑事被告人的最后陈述权也不例外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百三十五条规定，审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家

2023-06-01

369人看过

证人证言
第三人可以陈述吗

第三人作出的陈述在证据种类中属于证人证言，可以作为证据被采信，但有一些限制。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五十三条不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(五)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。第七十八条人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。特征1.参加到他人正在进行的诉讼中。第三人是相对

2023-04-21

162人看过
附带民事诉讼
什么是当事人陈述

一、什么是当事人陈述二、当事人陈述指的是当事人在诉讼活动中就有关案情对司法机关及其工作人员所作的叙述。在侦查阶段，审查起诉阶段及审判阶段，当事人的陈述都是重要的证据材料。审判中的法庭调查和法庭辩论，都以当事人的陈述为重要内容。当事人的陈述都必须在审判长许可下进行。被告人供认犯罪后应陈述其犯罪全过程，否认罪行时应允许其提出辩解和反证；自诉人、附带民事诉讼的原告人也应当庭陈述自己的意见。二、当事人的陈述内容包括哪些方面1、当事人提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。提出诉讼请求启动诉。(诉的相关问题)承认对方当事人的诉讼请求导致诉讼程序终结。2、当事人提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由。确定诉讼标的，从而确定审理的基本方向。(诉讼标的的不同理论)3、当事人就证据的证明能力和证明力的辩驳。质证权的内容。4、当事人就案件事实所作的陈述。在采辩论主义的案件中具有指引审理的方向，

2023-06-06

449人看过